Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А07-16131/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16131/2018
г. Уфа
11 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2019

Полный текст решения изготовлен 11.02.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Усмановым Ш.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "Торговый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПромГидро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 300000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №ТД/ДОВ/21/05/18 от 21.05.2018

ООО "Торговый дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ПромГидро" о взыскании 300000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2014 года между ООО "Торговый дом" (заказчик) и ООО "ПромГидро" (подрядчик) заключен договор подряда и поставки оборудования № 12, согласно которого подрядчик обязался изготовить и осуществить монтаж систем приточно-вытяжной вентиляции на объектах: «Юбилейный» и «Кисловодск», расположенных в г. Бирске (далее - Работы).

Общая сумма договора составила712 969 руб. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.2. договора оплата производится: 400 000 руб. предоплата (аванс), дальнейшая оплата производится согласно подтвержденных объемов выполненных работ.

Согласно п. 3.1. договора подрядчик выполняет Работы в течение 30 рабочих дней после поступления предоплаты (аванса) на расчетный счет подрядчика.

Во исполнение своих обязательств по договору заказчик оплатил сумму 600 000 рублей:

1)платежное поручение №8 от 01.12.2014 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей;

2)платежное поручение №21 от 08.12.2014 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей.

27.10.2016 г. заказчик направил Акт №258 о выполнении на объектах работ по изготовлению и монтажу воздуховодов из оцинкованной стали на сумму 300 000 рублей.

Таким образом, работы по договору были исполнены частично.

Работы не были выполнены подрядчиком в сроки, установленные договором.

ООО "Торговый дом" воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем в адрес ООО "ПромГидро" направлено соответствующее Уведомление от 13.02.2018 исх. №8/2. (Согласно отслеживанию https://www.pochta.ru/TRACKlNG уведомление получено адресатом 20.02.2018), также в акте содержалось требован6ие о возврате суммы неотработанного аванса в размере 300 000 руб. (л.д.19).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Наряду с этим нормой статьи 717 ГК РФ предусмотрено безусловное право заказчика отказаться от договора подряда в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, если иное не предусмотрено договором подряда.

Диспозитивный характер нормы статьи 717 ГК РФ предполагает возможность исключения в договоре подряда права заказчика на безусловный отказ от договора подряда как таковой, а не возможность реализации такого права при нарушении подрядчиком условий договора, поскольку в последнем случае законом предусмотрены специальный порядок и последствия прекращения договора.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, согласованных истцом и ответчиком в течение 30 рабочих дней после поступления предоплаты (аванса) материалами дела подтвержден, и ответчиком не оспорен.

Обстоятельство частичного выполнения ответчиком работ до момента отказа истца от договора учтено истцом.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, следует признать, что истец имеет право на односторонний отказ от договора подряда как на основании нормы статьи 717 ГК РФ, поскольку требования о возврате неотработанного аванса заявлены им исключительно в части невыполненных работ, что соответствует пункту 1 статьи 717 ГК РФ.

Направленное истцом ответчику уведомление от 13.02.2018 соответствует нормам материального права и содержанию документа.

Таким образом, договор подряда прекращен.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, возврат неосновательного обогащения после прекращения договора производится в том случае, если объем взаимных предоставлений сторон по договору не является равноценным (статья 1102 ГК РФ применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

В силу норм статей 720 и 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ в полном объеме к моменту отказа истца от договора, излишне уплаченная сумма аванса признана судом неосновательным обогащением, обязанность по возврату которого возложена на ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПромГидро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Торговый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 000 руб. суммы неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.М. Файрузова