СудАкт в соцсетях

Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-87012/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-87012/17-7-782
07 ноября 2017 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07.11.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «ТК МАДЛЕНА» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 4.078.691 руб. 46 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.09.2017 г.

от ответчика - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ТК МАДЛЕНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» о взыскании задолженности по договору займа от 19.12.2015 г. в сумме 1 400 000 руб., 189 916 руб. 04 коп. – процентов за пользование займом, 630 357 руб. 60 коп. – пени за просрочку возврата основного долга, о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2016 г. в сумме 1 400 000 руб., 143 211 руб. 12 коп. - процентов за пользование займом, 315 206 руб. 70 коп. - пени за просрочку возврата основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 19.12.2015 г. между ЗАО «ТК МАДЛЕНА» (Заимодавец) и ООО «ПРОМРЕСУРС» (Заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с Договором займа от 19.12.2015 г. ЗАО «ТК МАДЛЕНА» предоставило ООО «ПРОМРЕСУРС» денежный заем в размере 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей. Указанная сумма была перечислена ЗАО «ТК МАДЛЕНА» на счет ООО «ПРОМРЕСУРС» платежным поручением № 00432 от 27.01.2016 г.

По условиям Договора займа ООО «ПРОМРЕСУРС» обязалось возвратить сумму займа в срок не позднее 19.03.2016 г. (п.3.2 Договора займа).

Кроме того, ООО «ПРОМРЕСУРС» обязано уплатить ЗАО «ТК МАДЛЕНА» проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 11% годовых (п. 1.1 Договора займа) за период с 28.01.2016 г. до момента возврата суммы займа (п.3.1 Договора займа).

На основании п.6.1 Договора займа, ООО «ПРОМРЕСУРС» также обязано уплатить ЗАО «ТК МАДЛЕНА» пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата суммы займа, то есть за период, начиная с 20.03.2016 г.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 1 400 000 руб., 189 916 руб. 04 коп. – процентов за пользование займом, 630 357 руб. 60 коп. – пени за просрочку возврата основного долга.

Также, 01.02.2016 г. между ЗАО «ТК МАДЛЕНА» (Заимодавец) и ООО «ПРОМРЕСУРС» (Заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с Договором займа от 01.02.2016 г. ЗАО «ТК МАДЛЕНА» предоставило ООО «ПРОМРЕСУРС» еще один денежный заем в размере 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей. Указанная сумма была перечислена ЗАО «ТК МАДЛЕНА» на счет ООО «ПРОМРЕСУРС» платежным поручением № 00439 от 02.06.2016 г.

По условиям Договора займа ООО «ПРОМРЕСУРС» обязалось возвратить сумму займа в срок не позднее 3 месяцев с момента предоставления (п.2.1 Договора займа), то есть не позднее 03.09.2016 г.

Кроме того, ООО «ПРОМРЕСУРС» обязано уплатить ЗАО «ТК МАДЛЕНА» проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 11% годовых (п. 1.1 Договора займа) за период с 03.06.2016 г. до момента возврата суммы займа (п.3.1 Договора займа).

На основании п.6.1 Договора займа, ООО «ПРОМРЕСУРС» также обязано уплатить ЗАО «ТК МАДЛЕНА» пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата суммы займа, то есть за период, начиная с 04.09.2016 г.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 1 400 000 руб., 143 211 руб. 12 коп.– процентов за пользование займом, 315 206 руб. 70 коп. – пени за просрочку возврата основного долга.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца в заявленном размере.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «ТК МАДЛЕНА» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору займа от 19.12.2015 г. в сумме 1 400 000 руб., 189 916 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом, 200.373.441руб.12коп. – пени за просрочку возврата основного долга, задолженность по договору займа от 01.02.2016 г. в сумме 1 400 000 руб., 143 211 руб. 12 коп. - проценты за пользование займом, 315 206 руб. 70 коп. - пени за просрочку возврата основного долга, а также 43 393 руб. 46 коп. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный в месячный срок.

Судья М.С. Огородникова