Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А50-16184/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

23.10.2019 года дело № А50-16184/19

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕГАС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614077 <...>)

к ответчику акционерному обществу "Капжилстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614064 <...>)

о взыскании задолженности в размере 93 369,96 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Конкурсный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 1695; почтовый адрес: 614000, <...>),

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕГАС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Капжилстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 93 369,96 руб.

Определением суда от 28.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 27.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

16.10.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено соответствующее определение (протокольно).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, ответчик полагает, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, просит оставить иск без рассмотрения.

В судебном заседании 16.10.2019 ответчиком не поддержано ходатайство о принятии встречного искового заявления.

Как следует из материалов дела, 14.11.2016 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор подряда № КЖС-57/16 (далее – договор) (л.д.23-34).

Согласно п. 1.1 договора, подрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить работы по устройству монолитного каркаса (далее - работы) на объекте «Комплекс многоквартирных жилых домов, поз. 3.2 по адресу: <...>» (далее – Объекты) в соответствии с проектом стадия «Р» (шифр 04-11-3/3.2-КЖ), Ведомостью договорной цены № 1 (Приложение № 1), иными приложениями к настоящему договору, и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях договора.

Пунктом 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору определена на основании ведомости договорной цены (приложение № 1 к договору) и составляет 68 872 413,28 руб., в том числе НДС.

Стоимость работ по настоящему договору включает все затраты подрядчика на выполнение всего объёма работ, предусмотренного Проектом и Приложениями к договору, в т.ч. стоимость необходимого материала, предоставляемого Подрядчиком, транспортные расходы, расходы на электроснабжение, водоснабжение строительной площадки в пределах зоны ответственности Подрядчика и иные затраты в соответствии с ценовыми показателями и нормативами, действующими в области строительства и ремонта объектов капитального строительства.

Согласно пунктам 3.3, 3.4, 3.5 договора, в случае использования подрядчиком при производстве работ энергоресурсов (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение и т.д.) генподрядчика, подрядчик обязуется за свой счет установить в местах временного подключения к сетям электроснабжения, водоснабжения, приборы учета, а также компенсировать генподрядчику затраты на пользование энергоресурсами в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента предъявления генподрядчиком Акта понесенных затрат, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Генподрядчика, либо зачетом встречных требований. Генподрядчик вправе удержать суммы понесенных затрат на оплату энергоресурсов для подрядчика, со стоимости выполненных работ за отчетный период на основании акта приемки (форма КС-2), справки (формы КС-3). Оплата выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ осуществляется один раз в месяц согласно фактически выполненным объемам работ за отчетный период на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки по форме КС-3, переданной технической и исполнительной документацией, подписанной сторонами и заверенной службой технического заказчика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания сторонами указанных документов. Оплата производится с учетом удержания генподрядчиком суммы затрат на оплату энергоресурсов для подрядчика, указанных в п. 3.3 договора и резерва денежных средств, рассчитанного в порядке, установленном п. 3.6. договора. Форма оплаты: путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2) в сроки: начало производственных работ - не позднее 20.11.2016, окончание производства работ - не позднее 31.08.2017.

Дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2017 к договору подряда стороны согласовали, что стоимость работ по договора составляет 70 235 021,03 руб., в том числе НДС. Стоимость работ по договору включает все затраты подрядчика на выполнение всего объема работ, предусмотренном Проектом и приложениями к договору, в т.ч. стоимость необходимого материала, предоставляемого подрядчиком, транспортные расходы, расходы на электроснабжение и водоснабжение, и иные затраты в соответствии с ценовыми показателями и нормативами, действующими в области строительства и ремонта объектов капитального строительства, а также включает все иные налоги, сборы, пошлины и прочие обязательные платежи, предусмотренные законодательством РФ.

Также стороны в дополнительном соглашении утвердили новые редакции Приложения № 1 к договору (ведомость договорной цены) и приложения № 2 к договору (график производств работ).

Кроме того, в дополнительном соглашении стороны согласовали сроки выполнения работ - начало 01.12.2016, окончание - 30.11.2017.

Дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2017 к договору подряда стороны согласовали, что стоимость работ по договора составляет 70 235 021,03 руб., в том числе НДС. Стоимость работ по договору включает все затраты подрядчика на выполнение всего объема работ, предусмотренном Проектом и приложениями к договору, в т.ч. стоимость необходимого материала, предоставляемого подрядчиком, транспортные расходы, расходы на электроснабжение и водоснабжение, и иные затраты в соответствии с ценовыми показателями и нормативами, действующими в области строительства и ремонта объектов капитального строительства, а также включает все иные налоги, сборы, пошлины и прочие обязательные платежи, предусмотренные законодательством РФ.

Также стороны в дополнительном соглашении утвердили новые редакции Приложения № 1 к договору (ведомость договорной цены) и приложения № 2 к договору (график производств работ).

Кроме того, в дополнительном соглашении стороны согласовали сроки выполнения работ - начало 01.12.2016, окончание - 30.11.2017.

В период с 01.12.2016 по 07.03.2017 истцом были выполнены работы в рамках договора подряда на общую сумму 3 450 062,50 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.12.2016,№ 2 от 31.01.2017, №3 от 28.02.2017, № 4 от 07.03.2017, справками о приемке выполненных работ и затрат № 1 от 31.12.2016, № 2 от 31.01.201, № 3 от 28.02.2017, № 4 от 07.03.2017.

Между сторонами были подписаны акты взаимозачета №371 от 31.12.2016, №368 от 31.12.2016, №34 от 31.01.2017, №81 от 11.04.2017,

31.12.2016 между сторонами подписан акт взаимозачета № 368, по условиям которого, стороны зачли задолженность на сумму 444 898, 50 руб., при этом наличие у истца перед ответчиком задолженности на указанную сумму подтверждается товарной накладной № 137 от 26.12.2016, счет - фактурой № 562 от 26.12.2016.

31.12.2016 между сторонами подписан акт взаимозачета № 371 от 31.12.2016, согласно которому, стороны зачли задолженность на сумму 70732,31 руб., при этом со стороны истца была зачтена задолженность за полученную электроэнергию в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 на основании выставленной счет - фактуры № 563 от 31.12.2016.

11.04.2017 между сторонами подписан акт взаимозачета № 81 на сумму 1 047 971,71 руб., при этом со стороны ООО «Вегас» наличие задолженности подтверждается договором аренды имущества № 09/01/17 от 09.01.2017, счет - фактурой № 43 от 31.01.2017, № 72 от 22.02.2017 на общую сумму 93 369,96 руб., а также за поставленный по товарной накладной № 11 от 12.01.2017 товар на сумму 257 359,00 руб. и за поставленный по товарной накладной товар № 12 от 20.01.2017 на сумму 697 242,75 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 определение Арбитражного суда Пермского края от 06 декабря 2018 года по делу № А50-31287/2016 изменено, изложина его резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать недействительной сделку по зачету встречных требований, оформленную актом взаимозачета № 81 от 11.04.2017 на сумму 1 047 971,71 руб. в части суммы 93 369 руб. 96 коп.

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности:

- АО «КапЖилСтрой» перед ООО «Вегас» по договору подряда № КЖС-57/16 от 14.11.2016 на сумму 93 369 руб. 96 коп.;

- ООО «Вегас» перед АО «КапЖилСтрой» по договору аренды

имущества № 09/01/17 от 09.01.2017 на общую сумму 93 369 руб. 96 коп. В остальной части отказать.».

04.04.2019 истцом была направлена претензия от 25.03.2019 претензии с требование об оплате задолженности (л.д. 20-21).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре строительного подряда.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст.740 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2017 по делу № А50-31287/2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АбсолютПлюс» о признании акционерного общества «КапЖилСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2017 по делу № А50-31287/2016 в отношении акционерного общества «КапЖилСтрой» введена процедура наблюдения.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения отклоняется на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В силу пункта 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как видно из материалов дела, денежное обязательство ответчика перед истцом возникло после даты возбуждения производства по делу о банкротстве (обязанность по оплате выполненных работ по всем представленным актам и справкам возникла после 10.01.2017).

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку. В связи с этим, в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве). Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование относится к текущим платежам (абзац первый пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве); пункты 2 и 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве на него не распространяются.

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца, заявленные в рамках настоящего дела, относятся к текущим требованиям.

Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица..

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти обстоятельства, не будет отменен в порядке, предусмотренном законом.

При рассмотрении дела № А50-31287/2016 Арбитражным судом Пермского края установлен факт наличия задолженности ООО «Вегас» перед АО «КапЖилСтрой» по договору аренды имущества № 09/01/17 от 09.01.2017 на общую сумму 93 369 руб. 96 коп.

Доказательств отмены или изменения представленного судебного акта в порядке пересмотра в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 16, пункта 2 статьи 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Факт выполнения работ подтверждается представленными документами

Долг в заявленной сумме не погашен, иного суду не представлено (ст.65 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 93 369,96 руб. является правомерным, подлежит удовлетворению.

Определением суда истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 3 735 руб. 00 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 735 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Капжилстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614064 Пермский край г Пермь ул Усольская д. 15 кв. 303) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕГАС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614077 <...>) задолженность в размере 93 369,96 руб.

Взыскать с акционерного общества "Капжилстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614064 <...>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 735 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова