Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А78-3699/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3699/21
г.Чита
09 июня 2021


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021

Решение изготовлено в полном объёме 09 июня 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации сельского поселения "Новокукинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту №23/20 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 23.09.2020 за ноябрь, декабрь 2020 в размере 353682,17 рублей, по муниципальному контракту №25/20 на отпуск и потребление холодного водоснабжения от 23.09.2020 за период с сентября по декабрь 2020 в размере 3277,32 рублей, по муниципальному контракту №23/21 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2021 за период январь, февраль 2021 в размере 432988,44 рублей, по муниципальному контракту №25/21 на отпуск и потребление холодного водоснабжения от 01.01.2021 за январь, февраль 2021 в размере 324,52 рублей, всего 790272,45 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.03.2021 года;

от ответчика – не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» обратилось к Администрации сельского поселения "Новокукинское" о взыскании задолженности по муниципальному контракту №23/20 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 23.09.2020 за ноябрь, декабрь 2020 в размере 353682,17 рублей, по муниципальному контракту №25/20 на отпуск и потребление холодного водоснабжения от 23.09.2020 за период с сентября по декабрь 2020 в размере 3277,32 рублей, по муниципальному контракту №23/21 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2021 за период январь, февраль 2021 в размере 432988,44 рублей, по муниципальному контракту №25/21 на отпуск и потребление холодного водоснабжения от 01.01.2021 за январь, февраль 2021 в размере 324,52 рублей, всего 790272,45 рублей.

01.06.2021 поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

23.09.2020 между истцом и ответчиком подписан муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 23/20.

Период поставки с 15.09.2020 по 31.12.2020.

01.01.2021 между истцом и ответчиком подписан муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 23/21.

Период поставки с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Предметом договора является поставка тепловой энергии в горячей воде в помещении Администрации, расположенной по адресу: Забайкальский край, с. Новая Кука, мкр. Забайкальская птицефабрика, д.67 (включая расположенные помещения), а потребитель в полном объеме и своевременно оплачивать принятые коммунальные услуги.

23.09.2020 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (потребителем) заключен договор на отпуск и потребление холодного водоснабжения №25/20, согласно которому истец обязуется предоставить ответчику, расположенной по адресу: с. Новая Кука, мкр. Забайкальская птицефабрика, 67 (включая помещения Администрации), холодное водоснабжение, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Период поставки с 08.09.2020 по 31.12.2020.

01.01.2021 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (потребителем) заключен договор на отпуск и потребление холодного водоснабжения №25/21, согласно которому истец обязуется предоставить ответчику, расположенной по адресу: с. Новая Кука, мкр. Забайкальская птицефабрика, 67 (включая помещения Администрации), холодное водоснабжение, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Период поставки с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Порядок определения объемов согласован сторонами в договоре.

Порядок расчетов согласован в договоре.

Акты об оказании услуг, а также счета-фактуры с указанием объектов, объема и стоимости представлены истцом в материалы дела.

За спорный период осталась задолженность в размере 790272,45 рублей.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт оказания услуг, а также объем и стоимость услуг подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком (статья 70 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска подписано представителем, чьи полномочия на признание иска подтверждаются доверенностью.

В связи с чем, суд принимает признание иска.

Таким образом, требования о взыскании основного долга правомерны.

Расходы по госпошлине суд распределяет по правилам статьи 110 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11 июля 2014 года за рассмотрение дела подлежит уплате госпошлина в размере 18805 руб.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку ответчик признал исковые требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5641,50 руб., возвращению истцу подлежит госпошлина в размере 13163,50 руб.

Руководствуясь статьями 110, 104, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения "Новокукинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 790272 руб. 45 коп. основного долга, 5641 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 795913 руб. 95 коп.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» из федерального бюджета 13163 руб. 50 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев