Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № А65-35797/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-51689/2019

Дело № А65-35797/2018
г. Казань
19 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,

при участии представителя:

истца – Гарипова И.Ф., доверенность от 18.01.2019,

в отсутствие:

ответчика – извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КамДорСнаб»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 (судья Мусин Ю.С.)

по делу № А65-35797/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КамДорСнаб» (ОГРН 1111675001558; ИНН 1612007967) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖДОРСТРОЙ» (ОГРН 1163328069629, ИНН 3328015902) о взыскании задолженности в сумме 1 497 158 руб. и неустойки в размере 566 592 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КамДорСнаб» (далее – ООО «ТД «КамДорСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖДОРСТРОЙ» (далее – ООО «ИНЖДОРСТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 497 158 руб. и неустойки в сумме 566 592 руб. 34 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) увеличения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2019 заявленные истцом требования удовлетворены. Этим же решением с ответчика в пользу истца взысканы 28 825 руб. расходов по оплате госпошлины, а также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 4494 руб.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.

19.06.2019 ООО «ТД «КамДорСнаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении на стадии исполнения решения по настоящему делу мирового соглашения на условиях, определенных в приложенном к заявлению тексте мирового соглашения.

Определением от 08.07.2019 Арбитражный суд Республики Татарстан на основании статей 138-142 Кодекса утвердил мировое соглашение в предложенной редакции.

Не согласившись с данным определением, ООО «ТД «КамДорСнаб» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, считая, что судом нарушены нормы процессуального права. По мнению заявителя жалобы, суд в нарушение части 3 статьи 141 Кодекса утвердил мировое соглашение при отсутствии сторон, которые не заявляли ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Доводы заявителя подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ООО «ИНЖДОРСТРОЙ» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Законность обжалуемого судебного акта проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Кодекса.

В соответствии со статьей 138 Кодекса арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (статья 139 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 141 Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Требования к порядку утверждения мирового соглашения установлены в статье 141 Кодекса, в частях 2, 3 которой предусмотрено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Названные положения процессуального законодательства обязывают арбитражный суд убедиться в действительности волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения, поэтому вопрос о его утверждении рассматривается при обязательном участии лиц, заключивших его, или в отсутствие данных лиц при условии наличия заявлений от них о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, стороны, заключившие мировое соглашение, в суд первой инстанции не явились, заявлений о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие не представляли.

При таких обстоятельствах, поскольку при утверждении мирового соглашения судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и указанный вопрос судом рассмотрен без учета всех требований статьи 141 Кодекса, что могло привести к принятию неправильного решения по делу, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Кодекса подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и рассмотреть заявление с правильным применением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 по делу № А65-35797/2018 отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.



Председательствующий судья Т.Н. Федорова


Судьи Э.Т. Сибгатуллин


Н.А. Тюрина