Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А60-22771/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22771/2024
03 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сити билдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35 796 735 руб. 88 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   от 11.04.2024 (до и после перерыва),

от ответчика:  представитель не явился (до и после перерыва).


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "Сити билдинг" обратился в суд с заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Нижнетуринского городского округа о взыскании 35 796 735 руб. 88 коп.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 01.08.2024 от ответчика поступил отзыв.

 В судебном заседании 01.08.2024 г. был объявлен перерыв до 14.08.2024 г. 14:05 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителя ответчика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.

В судебном заседании 14.08.2024 г. был объявлен перерыв до 20.08.2024 г. 13:40 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителя ответчика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.

В связи с болезнью судьи, судебное заседание, назначенное на 20.08.2024 подлежит отложению.

В судебном заседании 17.09.2024 истец требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 17.09.2024 г. был объявлен перерыв до 26.09.2024 г. 09:15 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителя ответчика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.

От ответчика поступило признание исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

19 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Билдинг» и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Нижнетуринского городского округа  по результатам проведения электронного аукциона, протокол № 0162200011819001977 от 31.07.2019 г., идентификационный код закупки: 193668100596066810100100290294120243 был заключен муниципальный контракт № 16 на выполнение работ по реконструкции общежития «Рябинушка» в многоквартирный жилой дом, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с условиями Контракта, Подрядчик в установленные сроки обязался выполнить все предусмотренные проектной документацией строительно-монтажные работы и иные предусмотренные Контрактом мероприятия по реконструкции объекта капитального строительства, а именно: Реконструкция общежития «Рябинушка» в многоквартирный жилой дом, расположенного по адресу: <...>.

Работы выполнялись на основании выданного Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Нижнетуринского городского округа, отделом архитектуры и градостроительства администрации Нижнетуринского городского округа разрешения на строительство № RU 66317101-07-2019 от 23.09.2019.

По завершению предусмотренных Контрактом строительно-монтажных работ, в соответствии с п.п. 8.8. и 8.9. Контракта, Истцом в адрес Ответчика был направлен полный пакет документов необходимый для приемки выполненных работ, в том числе:

акты сдачи-приемки выполненных работ (Приложение № 4 к Контракту);

акты приемки законченного реконструкцией Объекта (Приложение № 5 к Контракту);

в 2 (двух) экземплярах;

исполнительная документация на выполненные работы в составе и объеме, необходимых для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и Проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - заключение о соответствии), а также для получения Заказчиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию;

проектная документация, переданная Заказчиком Подрядчику для выполнения работ, и рабочая документация;

счета на оплату работ и счета-фактуры;

документы, подтверждающие соответствие параметров реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, подписанного Подрядчиком;

документы, подтверждающие соответствие реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, подписанного Подрядчиком;

документы, подтверждающие соответствие реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям, подписанных представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии);

схемы, на которых отображены расположение реконструированного объекта капитального строительства и сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка, и схемы планировочной организации земельного участка;

а также иную отчетную документацию в отношении Объекта, предусмотренной законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

Кроме того, до направления уведомления о завершении реконструкции Объекта Подрядчик выполнил предусмотренные Проектной и рабочей документацией пусконаладочные работы и комплексное опробование оборудования, с оформлением их результатов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и Проектной документации.

В связи с чем, 01 августа 2023 года Истец в соответствии с п. 8.10 Контракта, передал, а Ответчик принял результат работ по акту приемки законченного строительством построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства.

После чего в соответствии с 8.11 Контракта Ответчик направил извещение об окончании реконструкции Объекта в орган государственного строительного надзора с полным пакетом документов в соответствии с п. 16 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ.

05 сентября 2023 года в соответствии с частью 5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в результате комиссионного обследования объекта (акт выездной проверки № 29-19-28/109 от 31.08.2023) и проверки всех документов, Департаментом государственной жилищного и строительного надзора Свердловской области было выдано Заключение № 29-19-01/357-19 о соответствии реконструированного объекта капитального строительства указанным в пункте 1 части 5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требованиям проектной документации.

Согласно п. 1.3. Контракта - обязательства Подрядчика по реконструкции Объекта в соответствии с настоящим Контрактом признаются выполненными при получении Заказчиком заключения органа государственного строительного надзора о соответствии Объекта требованиям технических регламентов и Проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 8.15. контракта - объект признается реконструированным со дня подписания акта приемки законченного реконструкцией Объекта Сторонами и при наличии заключения органа государственного строительного надзора о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям Проектной документации.

Подрядчик надлежащим образом в соответствии с контрактом и проектной документацией выполнил работы в полном объеме надлежащего качества, что подтверждается Заключением от 05.09.2024, а также Актом приемки от 01.08.2023.

Стоимость всех выполненных работ по объекту составила 111 110 515 (сто одиннадцать миллионов сто десять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 51 копейка (в соответствии с дополнительным соглашение к Контракту от 24.03.2021).

Стоимость выполненных, но не оплаченных Заказчиком работ составляет 32 009 957 (тридцать два миллиона девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 97 копеек.

В соответствии с п 3.6. контракта, Заказчик производит оплату работ в сроки и в размерах, которые установлены Графиком оплаты выполненных работ, но не позднее 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом обязательство по оплате выполненных работ Заказчиком наступило 01 сентября 2023 года (30 дней с момента подписания Акта приемки).

17 октября 2023 года в адрес Истца Ответчиком направлено письмо с требованием о предоставлении документов для ввода объекта в эксплуатацию, вместе с тем требуемые Ответчиком документы передавались Истцом для рассмотрения и проверки при подписании Акта приемки в июле 2023 года, при этом каких-либо замечаний от Ответчика не поступало, о чем свидетельствует факт подписания акта приемки от 01.08.2023.

Истцом, повторно, был сформирован ранее переданный пакет документов для приемки выполненных работ и направлен в адрес Ответчика с пояснениями (письмо № 1483-1 от 26.10.2023).

27 октября 2023 года от лица, осуществлявшего на объекте строительно-монтажных работ (ООО «РОДОНИТ» ИНН <***> ОГРН <***>) по указанию Истца в адрес Ответчика был направлен комплект исполнительной документации по объекту для постоянного хранения.

По истечению более чем двух месяцев, 18 января 2024 года, в адрес Истца от Ответчика вновь поступили замечания относительно представленной документации.

Истцом был сформирован пакет документов и направлен в адрес Ответчика (письмо № 133 от 13.02.2024), после чего 29 февраля 2024 года Главы Нижнетуринского городского округа было направлено письмо, в котором сообщалось о проведении проверки в части определения соответствия объемов строительных работ согласно Актов о приемки выполненных работ, проектных смет, рабочих чертежей и спецификаций проекта с фактически выполненными объемами.

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, выполненные работы Ответчиком не оплачены.

Задолженность Ответчика по Контракту составляет 32 009 957 рублей 97 копеек.

В рамках досудебного урегулирования, в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия № 275 от 18.03.2024 о выплате неоплаченной суммы по Муниципальному контракту № 16 от 19.08.2019 за выполнение работ по реконструкции общежития «Рябинушка» в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с п 10.1. Контракта, за невыполнение или ненадлежащее выполнение Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета истца в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по Контракту, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка в размере 3 786 777  рублей 91 копейка рассчитанную за период с 01.09.2023 по 24.04.2024г.

Требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга также удовлетворено на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Общая сумма задолженности была признана ответчиком в полном объеме.

Суд принял данное признание иска (ч.1 ст.49 АПК РФ).

Согласно абз.6 ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

2.                Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сити билдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 009 957 рублей 97 копеек основной долг,  3 786 777 рублей 91 копейку неустойку за период с 01.09.2023 по 24.04.2024г, 60 000 рублей 00 копеек государственную пошлину.

3.                Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга с 25.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности  по 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день.

4.                Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сити билдинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 рублей 00 копеек,  уплаченную по платежному поручению № 1165 от 25.04.2024г.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         И.В. Курганникова