Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-195003/2019И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-195003/19-55-1478 30 сентября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения вынесена 24 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГазЭкоСтрой» (ИНН <***>) к Администрации поселения Сосенское (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 3 925 189 руб. 91 коп. при участии: от Истца: ФИО2 по дов. от 04.02.2019г., ФИО3 по дов. от 01.04.2019г. от Ответчика: ФИО4 по дов. от 12.08.2019г. Общество с ограниченной ответственности «ГазЭкоСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Администрации поселения Сосенское о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 3 925 189 руб. 91 коп. В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 11 января 2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ГазЭкоСтрой» (далее - Исполнитель) и Администрацией поселения Сосенское (далее - Заказчик) заключен муниципальный контракт № 0148300008318000078.2018.704193 (далее - Контракт), по условиям которого исполнитель оказывает услуги предусмотренные Контрактом, по комплексному содержанию и благоустройству территории поселения Сосенское, в том числе по уборке и вывозу снега. Согласно п. 2.1. Цена Контракта составляет 251 872 647 руб. 41 коп. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. Статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлено, что при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение j его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона. Согласно п.2.6.2. Контракта, Заказчик ежемесячно оплачивает фактически оказанные услуги Исполнителя. Пунктом 2.6.3. Контракта предусмотрено, что оплата по Контракту осуществляется на основании Счета и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки, подлежащей взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки; итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю по Контракту. 31 мая 2019 ООО «ГЭС» представило в адрес Заказчика сопроводительное письмо от 31.05.2019 г. за № б/н, по результатам оказания услуг по комплексному содержанию и благоустройству территории поселения Сосенское за май 2019 года, с приложением: Актов о приемке выполненных работ по содержанию дворовых территорий поселения Сосенское; Актов о приемке выполненных работ по содержанию зеленых насаждений, расположенных на территории поселения Сосенское; Актов о приемке выполненных работ по комплексному содержанию территории ОДХ; справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета, счета-фактуры, а также отчетную документацию подтверждающую фактическое оказание услуг. За оказанные услуги по комплексному содержанию и благоустройству поселения Сосенское (содержание зеленых насаждений) ООО «ГЭС» выставлена к оплате фактически оказанные услуги сумма 8 115 469 руб. 22 коп., на счет ООО «ГЭС» поступило 6 856 105 руб. 98 коп. Таким образом, разница между выставленной к оплате и оплаченной суммой составляет 1 259 363 руб. 24 коп. За оказанные услуги по комплексному содержанию и благоустройству поселения Сосенское (содержание объектов ОДХ) ООО «ГЭС» выставлены к оплате фактически оказанные услуги на сумму 5 549 398 руб. 75 коп., на счет ООО «ГЭС» поступило 4 142 935 руб. 32 коп. Таким образом, разница между выставленной к оплате и оплаченной суммой составляет 1 406 463 руб. 43 коп. За оказанные услуги по комплексному содержанию и благоустройству поселения Сосенское (содержание дворовых территорий) ООО «ГЭС» выставлены к оплате фактически оказанные услуги на сумму 3 209 662 руб. 20 коп., на счет ООО «ГЭС» поступило 1 950 298 руб. 96 коп. Таким образом, разница между выставленной к оплате и оплаченной суммой составляет 1 259 363 руб. 24 коп. Общая сумма задолженности по оплате выполненных работ составила 3 925 189 руб. 91 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно нормам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению в связи с необоснованностью в соответствии со ст. 65 АПК РФ. Согласно п. 4.1. Контракта, после получения от Исполнителя уведомления о факте оказания услуг, Заказчик совместно с Исполнителем осуществляют приемку оказанных услуг в течении 7 рабочих дней на предмет соответствия объемам, качеству и требованиям, изложенным в настоящем Контракте, техническому заданию и сметной документации с подписанием акта приемки оказанных услуг. По окончании процедуры приёмки Заказчик предоставляет Исполнителю один подписанный экземпляр акта. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих предъявление мотивированных возражений, замечаний в сроки предусмотренные контрактом, обоснованных, документально подтвержденных доводов в отзыве не заявлено, списание каких штрафов не пояснил, при этом, ходатайство об отложении не заявлено. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 42 626 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 2, 4, 65, 71, 110,112, 123,137,156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Администрации поселения Сосенское (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГазЭкоСтрой» (ИНН <***>) 3 925 189 руб. 91 коп. (три миллиона девятьсот двадцать пять тысяч сто восемьдесят девять рублей 91 копейка) – задолженности, а также 42 626 руб. 00 коп. (сорок две тысячи шестьсот двадцать шесть рублей 00 копеек) - государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. СудьяО.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Газэкострой" (подробнее)Ответчики:Администрация поселения Сосенское (подробнее)Последние документы по делу: |