Резолютивная часть решения от 16 декабря 2021 г. по делу № А76-32392/2020

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств






Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-32392/2020
16 декабря 2021 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Додзё», ОГРН <***>, г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский кирпичный завод № 3», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 317745600137650, г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирпичный завод № 3», ОГРН <***>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ОГРН <***>,

о взыскании 2 642 928 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кирпичный завод № 3» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Додзё» неосновательно обогащение за пользование земельным участком площадью 1504 кв.м за период с 10.11.2018 по 10.12.2020 в размере 81 753 руб. 65 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1 091 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с истца общества с ограниченной ответственностью «Додзе» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 961 руб.

В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и


обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский кирпичный завод № 3» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Додзе" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Челябинский кирпичный завод №3" (подробнее)

Судьи дела:

Катульская И.К. (судья) (подробнее)