Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А82-6542/2017

61/2017-97992(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6542/2017
г. Ярославль
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Верфь братьев Нобель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "МВК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 153822.98 руб.,

при участии от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 13.01.2017,

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 01.01.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Верфь братьев Нобель" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "МВК" о взыскании неустойки в сумме 153 822 руб. 98 коп. за просрочку платежа по договору возмездного оказания услуг № 58Д-16 от 22.09.2016 за период с 15.12.2016 по 06.03.2017.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснила, что изменения условий о неустойке, сроке оплаты сторонами не заключалось, оплата произведена 06.03.2017.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в том числе ссылается на письмо от 28.02.2017 № ВБН/30-122, признает нарушением срока оплаты с 01.03.2017 по 06.03.2017.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

Между ООО «Фирма» «МВК» (Заказчик) и ООО «Верфь братьев Нобель» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 58Д-16 от 22.09.2016 (л.д. 16-26), в соответствии с условиями которого Исполнитель принимает на себя обязанность за плату оказать услуги, предусмотренные п. 1.1. договора, а Заказчик обязуется принять оказанные Исполнителем услуги, оплатить их согласно договору (п. 1.1, 1.4).

Размеры и порядок оплаты по договору установлены разделом 2 договора.

Согласно п. 2.2.2. договора окончательный расчет в случае предоставления дополнительных услуг, производится по окончании периода (1 месяц) на основании акта оказанных услуг и выставленного Исполнителем счета в течение 3 банковских дней после выставления счета.

Расчеты производятся в рублях РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.3 договора).

Согласно п. 5.11 в случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленных п. 2.2.1, п. 2.2.2 и п. 2.5, Исполнитель имеет право на взыскание пени в размере 0,3% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Истец указывает, что услуги оказаны Заказчику согласно актов оказанных услуг от 10.11.2016 по протоколу № 48 от 27.10.2016 на сумму 57 242,90 руб., от 10.11.2016 по протоколу № 51 от 10.11.2016 на сумму 20 740,19 руб., № 1 от 30.11.2016 на сумму 1 009 430,46 руб., № 2 от 02.12.2016 на сумму 15 866,73 руб. (л.д. 29-33).

Счета на оплату оказанных услуг № 338 от 30.11.2016г. на сумму 609 430,46руб. и № 344 от 07.12.2016г, на сумму 15 866,73руб. вручены ответчику 09.12.2016 (л.д. 36).

Указывая, что оплата по счету № 338 от 30.11.2016 на сумму 609 430,46 руб. произведена 06.03.2017, платежным поручением № 295 от 06.03.2017 (л.д. 37), по счету № 344 от 07.12.2016г. на сумму 15 866,73руб. произведена 06.03.2017, платежным поручением № 294 от 06.03.2017 (л.д. 38), истец обратился в суд с иском о взыскании 153 822,98 руб. неустойки за период с 15.12.2016 по 06.03.2017.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание оплату услуг платежными документами только 06.03.2017 и не представление письменного соглашения об изменении срока оплаты, требование о взыскании неустойки признается судом соответствующим условиям договора.

Госпошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "МВК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верфь братьев Нобель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 153 822 руб. 98 коп. неустойки, 5 615 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Верфь братьев Нобель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 35 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1 от 03.04.2017 на основании ст. 333.40 п.1 п/п 3 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Шадринова Л.А.