Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-36744/2024именем Российской Федерации Дело № А40-36744/2024-6-272 26 апреля 2024 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМП КОМПЛЕКТ" (115682, <...>, ЭТАЖ 1, ПОМ147, КОМН1, РМ2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 724 319 руб. 08 коп. при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 22.04.2024г. (дип. от 04.06.2004г.) от ответчика – не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМП КОМПЛЕКТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 724 319 руб. 08 коп. по договору поставки №СТНГ-ЗКП-03685 от 25.08.2022г. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №СТНГ-ЗКП-03685 от 25.08.2022г., по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения в соответствии с подписанными сторонами Спецификациями (приложениями), оформленными по форме приложения №3 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. Наименование, количество и цену продукции стороны согласуют в приложениях к договору. Согласно п. 3.1 договора, поставка продукции по договору осуществляется в соответствии с договором и приложениями к нему путем ее передачи покупателю, либо грузополучателю, указанному покупателем. Одновременно с передачей продукции поставщик обязуется передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, оформленные надлежащим образом (п. 3.2 договора). По условиям п. 4.3 договора, покупатель обязан оплатить поставленную партию продукции в течение 60 календарных дней со дня получения покупателем от поставщика надлежаще оформленного комплекта документов, предусмотренных договором, на поставляемую партию продукции, если иной порядок оплаты не предусмотрен в приложениях. На основании спецификации №1 от 28.09.2022г. к договору ответчику поставлены комплектующие на общую сумму 2 724 319 руб. 08 коп. Как указывает истец, товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар не произвел, в результате чего образовалась задолженность на сумму 2 724 319 руб. 08 коп. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №21 от 17.01.2023г., №452 от 06.06.2023г. Претензия от 09.01.2024 г. с требованием оплаты поставленного товара, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 2 724 319 руб. 08 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 506 ГК РФ подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМП КОМПЛЕКТ" (115682, <...>, ЭТАЖ 1, ПОМ147, КОМН1, РМ2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 724 319 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 622 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АМП КОМПЛЕКТ" (ИНН: 7703203409) (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ИНН: 7714572888) (подробнее)Судьи дела:Коршикова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |