Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А60-1222/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1222/2022
24 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1222/2022 по заявлению ООО "РСУ-ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2, ФИО3 РОСП ГУФССП России по Свердловской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» (ИНН <***>), ГУ ФССП России по Свердловской области

о признании незаконным постановления от 29.12.2021 об окончании исполнительного производства


при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО4. представитель по доверенности от 15.11.2021, паспорт;

от заинтересованного лица – ФИО2, уд.;

от третьих лиц – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.



Отводов составу суда не заявлено.


Заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 об окончании исполнительного производства от 29.12.2021 по исполнительному производству № 41879/21/66043-ИП от 09.03.2021 года.

Судебным приставом-исполнителем Первоуральского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 представлены материалы исполнительного производства, отзыв на заявление, просит в удовлетворении требований заявителя отказать, а также.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя заявителя и заинтересованное лицо, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

«09» марта 2021 года ведущим судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 на основании исполнительного листа №ФС 034230173 от 09.02.2021 года, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-10968/2018, было возбуждено исполнительное производство №41879/21/66043-ИП в отношении Закрытого акционерного общества Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» (далее - ЗАО «СРСУ-Центр»).

Общество с ограниченной ответственностью «РСУ-Центр» (далее - ООО «РСУ-Центр», Заявитель) является взыскателем по исполнительному производству №41879/21/66043-ИП от 09.03.2021 года.

Предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 269 005 рублей 47 копеек.

«29» декабря 2021 года ведущим судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №41879/21/66043-ИП от 09.03.2021 года.

ООО «РСУ-Центр» считает вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 постановление от 29.12.2021 года об окончании исполнительного производства №41879/21/66043-ИП от 09.03.2021 года незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует статье 47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы Заявителя.

«21» июня 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 17.06.2021 года) определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-16110/2021 в отношении ЗАО «СРСУ-Центр» введена процедура наблюдения.

В рамках рассмотрения дела№А60-16110/2021 в реестр требований кредиторов ЗАО «СРСУ-Центр» были включены следующие требования кредитора ООО «РСУ-Центр»:

основной долг в размере 3 000 000 рублей, включенный в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2021 года по делу №А60-16110/2021;

проценты на сумму основного долга в размере 449 379 рублей 30 копеек, включенный в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 года по делу №А60-16110/2021;

Во включении в реестр кредиторов требований в размере 269 005 рублей 47 копеек ООО «РСУ-Центр» было отказано, что подтверждается постановлением №17АП-10002/2021 (1)-АК Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 года по делу №А60-16110/2021.

«14» декабря 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 10.12.2021 года) определением Арбитражного суда Свердловской области производство по делу №А60-16110/2021 о банкротстве ЗАО «СРСУ-Центр» прекращено в связи с удовлетворением всех заявленных требований кредиторов, в том числе требований ООО «РСУ-Центр» в размере 3 000 000 рублей основного долга и 449 379 рублей 30 копеек процентов на сумму основного долга.

Таким образом, требования ООО «РСУ-Центр» в размере 269 005 рублей 47 копеек не были включены в реестр требований кредиторов ЗАО «СРСУ-Центр» и соответственно не были погашены в рамках дела №А60-16110/2021 о банкротстве ЗАО «СРСУ-Центр».

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Для признания решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ст. 198, п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Основным принципом осуществления исполнительного производства является принцип законности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего имеет право совершать действия, предусмотренные названной нормой, а также совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1 статьи 14 Федерального закона N 229-ФЗ).

Требования к содержанию названных постановлений перечислены в части 2 статьи 14 Федерального закона N 229-ФЗ.

09.03.2021 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 41879/21/66043-ИП о взыскании с должника ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы долга в размере 269 005,47 рубля в пользу взыскателя ООО «РСУ-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

09.03.2021 года постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено взыскателю в личный кабинет на портале ЕПГУ и 12.03.2021 года должнику заказным письмом АО «Почта России».

25.03.2021 года приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Первоуральскбанк».

Со счета должника было списано: 13.04.2021 года 2 691,75 рубля (перечислены взыскателю 19.04.2021 года), 14.04.2021 года 21 000,00 рублей (перечислены взыскателю 19.04.2021 года), 16.04.2021 года 24 000,00 рублей (перечислены взыскателю 20.04.2021 года), 12.05.2021 года 22 680,00 рублей (перечислены взыскателю 14.05.2021 года), 14.05.2021 года 21 000,00 рублей (перечислены взыскателю 18.05.2021 года), 1 8.05.2021 года 24 000,00 рублей (перечислены взыскателю 21.05.2021 года), 10.06.2021 года 22 680,00 рублей (перечислены взыскателю 12.06.2021 года), 15.06.2021 года 21 000,00 рублей (перечислены взыскателю 21.06.2021 года), 16.06.2021 года 24 000,00 рублей (перечислены взыскателю 21.06.2021 года).

Всего по состоянию на 21.06.2021 года взыскателю было перечислено 183051,75 рубля. Таким образом остаток долга по исполнительному производству на указанную дату составлял 85 953,72 рубля.

26.06.2021 года в адрес Первоуральского районного отделения судебных приставов поступил запрос-уведомление от 22.06.2021 года исходящий № 18 временного управляющего ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» ФИО5, к которому было приложено определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2021 года по делу А60-16110/2021 о введении в отношении должника процедуры наблюдения. В указанном определении сообщалось о включении в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди требования ООО «РСУ-Центр» к ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» в размере 3 269 005,47 рубля, то есть взыскатель по какой-то причине скрыл от суда факт получения им большей части суммы долга по исполнительному производству до судебного заседания.

06.07.2021 года исполнительное производство № 41879/21/66043-ИП в соответствии с частью 1 статьи 96 было полностью приостановлено до 26.10.2021 года по пункту 5 части 1 статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о приостановлении исполнительного производства было направлено сторонам 06.07.2021 года в личные кабинеты на портале ЕПГУ и получено взыскателем ООО «РСУ-Центр» 07.07.2021 года. В установленный статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 10-дневный срок оно обжаловано не было.

О постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 года, в соответствии с которым из реестра требований кредиторов в составе третьей очереди было исключено требование в размере 269 005,47 рубля судебному приставу-исполнителю стало известно только из искового заявления от 13.01.2022 года, то есть после окончания исполнительного производства. Ни арбитражным судом, ни арбитражным управляющим, ни взыскателем в Первоуральское районное отделение судебных приставов оно не направлялось.

О прекращении производства по делу № А60-16110/2021 о банкротстве должника ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» судебному приставу-исполнителю стало известно только 29.12.2021 года из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего исполнительное производство № 41879/21/66043-ИП было окончено в связи с фактическим выполнением требований исполнительного документа, постановление об окончании направлено сторонам исполнительного производства в личные кабинеты на портале ЕПГУ, в порядке подчиненности ООО «РСУ-Центр» обжаловано не было.

15.11.2021 года судебным приставом-исполнителем было повторно приостановлено исполнительное производство № 41879/21/66043-ИП сроком до 21.12.2021 года, постановление о приостановлении было получено ООО «РСУ-Центр» в тот же день через портал ЕПГУ. Взыскатель в ответ на приостановление исполнительного производства не сообщил о незаконности приостановления, хотя знал об удовлетворении 14.09.2021 года апелляционной жалобы должника об исключении спорной задолженности из реестра требований кредиторов Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отмене оспариваемого заявителем постановления от 29.12.2021 года об окончании исполнительного производства № 41879/21/6603-ИП от 09.03.2021 ( копия указанно постановления представлена в материалы дела), в связи с чем оспариваемое постановление не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяН.В. Гнездилова