Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А17-4539/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(дополнительное)

Дело № А17-4539/2017
28 июля 2020 года
г. Иваново




Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего ООО «Кранэнергомаш» (должник, ИНН <***>, ОРГН 1033700057159, адрес: 153037, <...>) ФИО1

о вынесении дополнительного решения по обособленному спору, рассмотренному в деле о банкротстве ООО «Кранэнергомаш» по заявлению конкурсного управляющего

к ФИО2 (адрес: <...>)

об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности,

третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Арагон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153035, <...>),

- общество с ограниченной ответственностью «Автотрест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153031, <...>)),

- общество с ограниченной ответственностью «Центрактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 153002, <...>) (приобретатели спорного имущества)

- Акционерное обществе коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>) (залогодержатель спорных объектов недвижимости),

- ФИО3 (адрес: 155520, <...>);

- ФИО4 (адрес: 153538, <...>),

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.05.2018 по делу №А17-4539/2017 (резолютивная часть от 21.05.2018 г.) ООО «Кранэнергомаш» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Кранэнергомаш» открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.02.2020 по делу №А17-4539/2017 признаны недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016, заключенные между ООО «Кранэнергомаш» (продавец) и ФИО2 (покупатель).

На дату вынесения настоящего определения определение от 19.02.2020 не вступило в законную силу, рассмотрение апелляционной жалобы на определение отложено на 13.08.2020 (сведения из Картотеки арбитражных дел).

Конкурсный управляющий ООО «Кранэнергомаш» обратился в суд в рамках указанного обособленного спора с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Заявление мотивировано следующим:

Из текста договора купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016 следует, что предметом недействительной сделки являлись как транспортные средства, так и самоходные машины.

В то же время в резолютивной части определения Арбитражного суда Ивановской области от 19.02.2020 по делу №А 17-4539/2017 содержится вывод о признании сделки недействительной лишь относительно транспортных средств:

«1. Признать недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016, заключенные между ООО «Кранэнергомаш» (продавец) и ФИО2 (покупатель), в соответствии с которыми продавец продал, а покупатель купил следующие транспортные средства:

Автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, идентификационный номер VIN <***>, 2006 года выпуска, номер кузова <***>, номер двигателя 4G69MK7552;

Автомобиль SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер VINLZGCL2R49CX032388, 2012 года выпуска, номер двигателя WP10.340E321612D059715;

Автомобиль «КАМАЗ 551110, 1997 года выпуска, VIN <***>, номер кузова ХТС551110V2098851, номер двигателя 74011240096353

Автомобиль КАМАЗ 5511, идентификационный номер VIN <***>, 1991 года выпуска, номер кузова 1396524, номер двигателя 74010806369;

Автомобиль КАМАЗ 65115, 2010 года выпуска, VIN <***>, номер кузова ХТС651150А1194111, номер двигателя 740300А2586922;

Автомобиль «ЗИЛ 130», 1982 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова 2018762, номер двигателя 130Н704473. 17 А17-4539/2017;

Автомобиль ЗИЛ 433362, идентификационный номер VIN <***>, 1997 года выпуска, номер кузова 3423219, номер двигателя 508400Н152064;

Автомобиль КАМАЗ 55111, 1991 года выпуска, VIN <***>, номер кузова ХТС551110V2095541, номер двигателя 7401020089841;

Автомобиль ГАЗ 32213, идентификационный номер VIN <***>, 2007 года выпуска, номер кузова 32210070309239, номер двигателя 40522S73029399;

Автомобиль SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер VINLZGCL2R40CX032411, 2012 года выпуска, номер двигателя

WP10.340E321612D059578;

Автомобиль ГАЗ 2705, идентификационный номер VIN <***>, 2007 года выпуска, номер кузова 27050070305957, номер двигателя *40522S*73025744*;

Автомобиль ЗИЛ 433362, идентификационный номер VIN

XTZ433362T3426091, 1997 года выпуска, номер кузова 3426091, номер двигателя 508400204307;

Полуприцеп цистерна ТЦ10А, 1991 года выпуска, VTN отсутствует, номер кузова 833, номер двигателя отсутствует

Прицеп ЧМЗАП-8358, идентификационный номер VIN <***>, 2012 года выпуска, номер кузова <***>, номер двигателя отсутствует;

Автомобиль ЗИЛ 441510, идентификационный номер VIN отсутствует, 1991 года выпуска, номер кузова М3123750, номер двигателя 508400№798145».

Конкурсный управляющий ФИО1 просит суд принять дополнительное решение по заявлению конкурсного управляющего ООО «Кранэнергомаш» о признании договора купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016 недействительной сделкой, которым установить, что в предмет оспоренной сделки входили, в т.ч. самоходные машины:


№ п/п

Наименование

VIN

Год изготовления

Модель № двигателя

Регистрационный знак

Паспорт ТС

1
Каток самоходный НАММ + HD+120V

HI841199

2014

11202013

37НЕ5780

ТТ464376 от 30 06 2014

2
Каток самоходный Sakai TS200

TTS6-43413

2007

6BGI-218995

37НЕ4078

СА198540 от 20.08.2013

3
Коммунальная уборочная машина МУП 320 РТР-1

3110020

/МАА

2010

7370356

37НЕ4080

ВЕ454162 от 02.02.2010

4
Трактор Т-150 К

534432

1991

98540

37НЕ5019

ВА692592 29.01.2003

5
Автогрейдер ДЗ -180

970258

1997

194098

37НЕ2164

ВЕ731532

6
Асфальтоукладчик

148

2007

060710

37НЕ2160

BE 133420 от 24.12.2007

7
Каток самоходный ДУ 47Б

11509

1992

224634

37НЕ2162

ВЕ731536от 26.07.2012

8
Каток самоходный ДУ 47А

920324

1992

200779

37НЕ2168

BE 731535 от 25.07.2012

9
Каток самоходный ДУ 57А

20863

2000

Y0048179

37НЕ2165

ВЕ731538 26.

10

Каток самоходный ДУ-93

27

1997

3024250

37НЕ6163

BE 731537 от 26.07.2012

11

Трактор МТЗ-80.1

951497

1997

379357

37НЕ2167

BE 731537 от 26.07.2012

12

Трактор МТЗ-82.1

285234

1989

565693

7НЕ2158

BE 731697 от 24.09.2012

13

Трактор Т-150 К

419473

1987

838775

37НЕ2169

BE 731539 от 26.07.12

14

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801542

2011

575633

37НЕ4548

ВЕ731539

15

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801456

2011

571473

37НЕ4547

ВЕ743897 от 25.01.2011

16

Погрузчик фронтальный Амкодор - 33.В

Y3A333B0 2112342

2011

096648

37НЕ4549

ТС 703206 от 21.02.2011


Определением от 26.06.2020 суд принял заявление конкурсного управляющего о вынесении дополнительного решения к производству, на 27.07.2020 назначил судебное заседание по его рассмотрению.

Конкурсный управляющий направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2, АО «КИБ» «Евроальянс» копии определения от 26.06.2020 получили 31.06.2020 и 03.07.2020, что подтверждается почтовыми уведомлениями 15300045798421 и 15300045498452 соответственно.

Копии определения от 26.06.2020, направленные в адрес ООО «Автотрест», ФИО4, ФИО3, ООО «Арагон», ООО «Центрактив», вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о времен и месте рассмотрения дела.



Судом установлено:

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными 15 договоров купли-продажи транспортных средств, датированных 04.04.2016, заключенных между должником (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Определением от 04.04.2019 рассмотрение всех заявлений объединено в одно производство.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика представила единый договор купли-продажи от 04.04.2016 (далее – единый договор), заключенный между должником и ФИО2, в соответствии с которым из владений должника отчуждены 15 единиц транспортных средств и 16 единиц самоходных машин и пояснила, что впоследствии для упрощения процедуры регистрации транспортных средств в органах ГИБДД были подготовлены отдельные договоры по каждой единице транспортных средств, датированные также 04.04.2016. Общая стоимость отчужденных транспортных средств и самоходной техники по единому договору составила 19 547 541 рублей.

С учетом данных пояснений конкурсный управляющий заявлением от 15.05.2019 изменил предмет иска: просил признать недействительными сделки, в результате которой прекратилось право собственности ООО «Кранэнергомаш» на 15 единиц транспортных средств и 16 единиц самоходной техники.

Арбитражный суд Ивановской области, рассмотрев вопрос о недействительности сделок вынес определение от 19.02.2020, в котором указал на признание недействительными всех договоров от 04.04.2016, имея в виду как единый договор, так и отдельные договоры, по которым отчуждены транспортные средства. В целях избежания иного толкования данного определения суд счел необходимым в резолютивной части привести перечень техники, отчужденной по всем признанным недействительными договорам. При этом суд не указал в данном перечне 16 единиц самоходной техники, отчужденной по признанному недействительным единому договору купли-продажи, таким образом, остался неразрешенным вопрос о признании единого договора купли-продажи от 04.04.2016 недействительным в части 16 единиц самоходной техники.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вышеуказанные 16 единиц самоходной техники отчуждены на основании единого договора купли-продажи от 04.04.2016, заключенного между должником (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Данный договор конкурсный управляющий просил признать недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельства совершения указанной сделки были предметом рассмотрения в рамках обособленного спора, по результатам которого вынесено определение от 19.02.2020. По результатам их оценки суд пришел к выводу о недействительности сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Таким образом, данные обстоятельства не требуют дополнительного исследования.

Однако при перечислении в резолютивной части определения от 19.02.2020 объектов, отчужденных по признанными недействительными сделкам, судом не указаны 16 единиц самоходной техники, отчужденной по единому договору. Таким образом, в указанной части вопрос о признании данной сделки недействительной остался неразрешенным.

С учетом сказанного, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи от 04.04.2016, заключенных между должником и ФИО2

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 178, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать недействительными договор купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016, заключенный между ООО «Кранэнергомаш» (продавец) и ФИО2 (покупатель), в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил:


№ п/п

Наименование

VIN

Год изготовления

Модель № двигателя

Регистрационный знак

Паспорт ТС

1
Каток самоходный НАММ + HD+120V

HI841199

2014

11202013

37НЕ5780

ТТ464376 от 30 06 2014

2
Каток самоходный Sakai TS200

TTS6-43413

2007

6BGI-218995

37НЕ4078

СА198540 от 20.08.2013

3
Коммунальная уборочная машина МУП 320 РТР-1

3110020

/МАА

2010

7370356

37НЕ4080

ВЕ454162 от 02.02.2010

4
Трактор Т-150 К

534432

1991

98540

37НЕ5019

ВА692592 29.01.2003

5
Автогрейдер ДЗ -180

970258

1997

194098

37НЕ2164

ВЕ731532

6
Асфальтоукладчик

148

2007

060710

37НЕ2160

BE 133420 от 24.12.2007

7
Каток самоходный ДУ 47Б

11509

1992

224634

37НЕ2162

ВЕ731536от 26.07.2012

8
Каток самоходный ДУ 47А

920324

1992

200779

37НЕ2168

BE 731535 от 25.07.2012

9
Каток самоходный ДУ 57А

20863

2000

Y0048179

37НЕ2165

ВЕ731538 26.

10

Каток самоходный ДУ-93

27

1997

3024250

37НЕ6163

BE 731537 от 26.07.2012

11

Трактор МТЗ-80.1

951497

1997

379357

37НЕ2167

BE 731537 от 26.07.2012

12

Трактор МТЗ-82.1

285234

1989

565693

7НЕ2158

BE 731697 от 24.09.2012

13

Трактор Т-150 К

419473

1987

838775

37НЕ2169

BE 731539 от 26.07.12

14

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801542

2011

575633

37НЕ4548

ВЕ731539

15

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801456

2011

571473

37НЕ4547

ВЕ743897 от 25.01.2011

16

Погрузчик фронтальный Амкодор - 33.В

Y3A333B0 2112342

2011

096648

37НЕ4549

ТС 703206 от 21.02.2011



Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Н.А.Рябцева



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС по г.Иваново (ИНН: 3728012590) (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ОАО АКБ "Акция" (подробнее)
ООО "Кранэнергомаш" (ИНН: 3702035240) (подробнее)

Иные лица:

МРЭО ГИБДД УМВД по Ивановской области (подробнее)
ОАО АКБ "Акция" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ООО Малтабар Н.С. в/у "Кранэнергомаш" (подробнее)
ООО "Спорт-Строй" (подробнее)
ООО "Титан" (подробнее)
ООО "Центрактив" (подробнее)
СОАУ "Континент" (подробнее)
УВМ УМВД России по Ивановской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (подробнее)
ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)

Судьи дела:

Тимошкин К.А. (судья) (подробнее)