Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А70-13263/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13263/2020
г. Тюмень
17 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.09.2020г



Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «ТАЛК» (далее – истец)

к ООО Агрохолдинг «Алтай» (далее – ответчик)

об изъятии имущества


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



установил:

10.08.2020 в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление АО «ТАЛК» к ООО Агрохолдинг «Алтай» об изъятии имущества и передаче его собственнику, а именно:

- автомобиль легковой INFININI Q80, зав.№VIN JN1JANZ62U0080941, 2018 г.в.

Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны в назначенное судебное заседание не явились, извещены. Истец заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 19.12.2018 между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №160/К/18, согласно п.2.1 которого лизингодатель на основании заявки лизингополучателя обязуется за счет привлеченных или собственных средств приобрести в собственность у определенного лизингополучателем поставщика предмет лизинга и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях предусмотренных договором с последующим переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Общая сумма договора указана в графике платежей (п.3.1 договора). Срок лизинга определяется для каждой единицы предмета лизинга в отдельности и указан в расчете платежей (п.3.2 договора). Передача лизингодателем предмета лизинга в лизинг считается дата подписания акта приема-передачи (п.4.3 договора). За предоставленное право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель независимо от фактического использования предмета лизинга уплачивает лизингодателю лизинговые платежи. Размер лизингового платежа за соответствующий лизинговый период устанавливается графиком платежей. График платежей может быть предусмотрена возможность оплаты лизингового платежа за 2 и более лизинговых платежей (п.5.1 договора). Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке по основания, предусмотренным договором (п.9.2.5 договора). Лизингополучатель обязан оплачивать авансовые и лизинговые платежи в порядке и на условиях, определенных договором (п.10.1.2). Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться полностью от исполнения договора в случае если лизингополучатель в течение 2-х календарных недель не выполняет своих обязательств по уплате авансовых или лизинговых платежей по настоящему договору лизинга или по другому договору финансовой аренды лизинга, заключенному с лизингодателем (п.п.14.2, 14.4.1 договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора лизингополучатель по требованию лизингодателю выплачивает последнем: пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в случае нарушения установленных договором сроков платежей, пени в размере 0,2% от стоимости предмета лизинга, указанной в расчете платежа за каждый день просрочки исполнения обязанности, установленной в п.6.4 договора, в случае просрочки исполнения лизингополучателем обязанности по возврату предмета лизинга он уплачивает пени в размере 1/130 от среднемесячного лизингового платежа по договору за каждый день периода времени, начиная с даты истечения срока лизинга до момента фактического возврата предмета лизинга лизингодателю (п.п.15.1.1. 15.1.2, 15.1.3 договора).

Передача имущества лизингополучателем лизингодателем подтверждается актом о приеме-передачи объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от 27.12.2018 №784, подписанным в двустороннем порядке.

В нарушение условий договора, как указывает лизингодатель, лизингополучатель на протяжении 2018 – 2020 годов допускал неоднократные нарушения по порядку уплаты лизинговых платежей установленных договоров и графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по внесению лизинговых платежей в рамках договора, лизингодатель направил в адрес лизингополучателя уведомление о расторжении договора, в котором содержались требования об оплате задолженности в размере 955332,00 рублей либо о возврате предмета лизинга. До настоящего момента лизингополучатель ни одного из предъявленных к нему требований не исполнил, в связи с чем, лизингодатель обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, а также представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон №164 ФЗ).

По смыслу ст.666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Согласно ст.15 Закона №164 ФЗ лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с ч.6 ст.15 Закона №164-ФЗ в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Пунктами 14.2, 14.4.1 договора предусмотрено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться полностью от исполнения договора в случае если лизингополучатель в течение двух календарных недель не выполняет своих обязательств по уплате авансовых или лизинговых платежей по настоящему договору лизинга или по другому договору финансовой аренды лизинга, заключенному с лизингодателем.

Материалами дела установлено, что истец отказался от договора в одностороннем порядке. Доказательств того, что данный отказ признан в установленном порядке необоснованным или недействительным в материалы дела не представлено.

В силу ч.4 ст.17 Закона №164-ФЗ при прекращении договора лизинга, лизингополучатель обязуется вернуться лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст.622 ГК РФ следует, что при прекращении договора аренды, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа или в состоянии обусловленном договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств возврата имущества лизингодателю лизингополучателем в материалы дела не представлено.

С учетом указанного, требование истца об изъятии предмета лизинга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Изъять у ООО Агрохолдинг «Алтай» автомобиль легковой INFININI Q80, зав.№VIN JN1JANZ62U0080941, 2018 г.в., полученный по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.12.2018 №160/К/18, и передать изъятое имущество АО «ТАЛК».

Взыскать с ООО Агрохолдинг «Алтай» в пользу АО «ТАЛК» 6000,00 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.