Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А10-4108/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4108/2023
16 октября 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужная Е. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звездный»» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 278-222-12-2022 от 25.01.2023 в размере 1 056 811 руб. 44 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Коммунальное хозяйство» ФИО1,

от истца: ФИО2, доверенность от 10.10.2023, участвует онлайн,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.07.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звездный»» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 278-222-12-2022 от 25.01.2023 в размере 1 056 811 руб. 44 коп.

Определением от 14.12.2023 суд приостановил производство по делу №А10-4108/2023 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А10-4897/2023.

Определением от 05.08.2024 производство по делу возобновлено.

Определением от 23.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Коммунальное хозяйство» ФИО1.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, изложил их согласно исковому заявлению и дополнительным пояснениям от 01.10.2024.

Представитель ответчика просит в иске отказать, поддерживает доводы отзыва. Ответчиком также заявлено ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель ответчика также заявил ходатайство о вызове в судебное заседание работника РСТ по РБ как специалиста для дачи пояснений.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства.

От временного управляющего ООО «Коммунальное хозяйство» ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по существу в отсутствие истца и третьего лица.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Коммунальное хозяйство» (ресурсоснабжающая организация) и ГБУ Социального обслуживания Республики Бурятия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звездный» (заказчик) 25.01.2023 был заключен договор № 278-222-12-2 на поставку коммунального ресурса (тепловой энергии, теплоносителя).

Согласно п. 1.1. договора его предметом является поставка (приобретение) коммунального ресурса через присоединенную сеть. РСО обязуется поставлять заказчику, а заказчик обязуется принимать коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с системой теплоснабжения по видам КР, указанным в приложении №1, управление общим имуществом в котором осуществляет заказчик по договору оперативного управления.

Согласно п.п.3.2.9. вышеуказанного заключенного договора показания коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно фиксируются на 26 число расчетного месяца и в течении 27 числа текущего месяца направляются в форме месячных итоговых значений ( в формате Excel) на электронную почту Brkomhoz@mail.ru, посуточные ведомости общедомового прибора учета предоставляются до 1 числа месяца следующего за отчетным с пояснениями и направляются в РСО.

Как указывает истец, ответчик, нарушив п.3.2.9 настоящего договора № 278-222-12-2022. своевременно не представил сведения на электронную почту, а также посуточные ведомости общедомового прибора учета в указанный договором срок.

Истцом в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, а также отсутствием показаний прибора учета тепловой энергии за март, апрель, май 2023г., было произведено начисление за поставленный коммунальный ресурс (тепловую энергию) на основании расчетных тепловых нагрузок в соответствии с договором N? 278-222-12-2022 от 25.01.2023, согласно приложению № 1 к договору «Объем тепловых нагрузок по МКД (главному корпусу Центра «Звездный») по месяцам, за март, апрель и май 2023г.

Расчетные нагрузки согласно Приложению N?1 составили: март 100,45 Гкалл на сумму 433 356 руб.37коп., апрель 87,49 Гкалл на сумму 377 444руб.98 коп., май 38, 88 Гкалл на сумму 246 010 рублей 09 коп., а всего 1 056 811 руб. 44 коп.

Вместе с тем, несмотря на своевременное оказание услуг по поставке коммунального ресурса, ответчик до настоящего времени не оплатил оказанные услуги.

Задолженность перед предприятием за период предоставления услуг за март, апрель и май 2023г. составила 1 056 811 рублей 44 коп.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии о наличии задолженности, однако претензии оставлены без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Возражая против иска, ответчик указал, что 10.08.2022 между сторонами спора был согласован проект узда учета тепловой энергии (УУТЭ) главного корпуса здания Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звездный».

28.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №262-206-09-2022 на поставку коммунального ресурса (тепловой энергии).

30.09.2022 сторонами был акт ввода в эксплуатацию приборов учета у потребителя.

С 01.10.2022 ответчик начал производить расчеты на основании УУТЭ.

03.12.2022 истцом был составлен акт о неисправности счетчика тепловой энергии, который подписан представителем ответчика. В акте указано, что по адресу <...>, обнаружен неисправный счетчик тепловой энергии со следующими недостатками: разница температуры между падающим и обратным трубопроводам составляет dt (С) – 43,27; разница объема между падающим и обратным трубопроводами составляет dv (м3) - 0,34, время работы теплосчетчика 7 часов 35 минут. Выявлено нарушение Правил учета тепловой энергии и теплоносителя №Вк-4936.

Как следует из доводов ответчика, после выявления указанных в акте от 03.12.2022, неисправностей, им были сняты со счетчика термодатчики, сам счетчик не снимался, после поверки 09.12.2022 термодатчики были постановлены на место.

Повторный акт ввода в эксплуатацию не был подписан сторонами, в адрес ООО «Коммунальное хозяйство» документы о поверке термодатчиков не направлялись.

Ответчик полагает, что замена термодатчика никак не влияет на работу прибора учета тепловой энергии, и акт повторного ввода в эксплуатацию в данном случае необязателен

Из материалов дела следует, что далее 25.01.2023 между ГБУСО РБ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звёздный» и ООО «Коммунальное хозяйство» заключен договор №378-222-12- 2022 на поставку коммунального ресурса (тепловой энергии) на 2023 год, задолженность по которому взыскивается ресурсоснабжающей организацией в рамках настоящего дела.

29.03.2023 в ГБУСО РБ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звёздный» поступило письмо от ООО «Коммунальное хозяйство» с просьбой согласовать дату проверки узла учета с участием сторон договора, поскольку показания прибора учета тепла по главному корпусу за период с 27.02.2023 года по 27.03.2023 года теплоснабжающей организацией не были приняты ввиду возникших сомнений, из-за резких перепадов в сторону уменьшения массы воды, походящей через трубопровод.

Ответчиком представлены свидетельство о поверке № С-ГХВ/28-04-2023/242792846 теплосчетчики: ТЭМ-106, мод. ТЭМ-106-1, ТЭМ-106-2; ТЭМ-106-02; регистрационный номер 48754-11, заводской номер 275025 в составе ТЭМ-106-02 № 0275025; ПРП-80№146199; ПРП-80 № 146200, проверены в полном объеме и признаны пригодными к применению.

02.05.2023 счетчик учета тепла был установлен, о чем был составлен акт ввода в эксплуатацию с участием представителей ООО «Тепловодоучет» и ГБУСО РБ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звёздный».

Однако подпись представителя ООО «Коммунальное хозяйство» на акте отсутствует, при составлении акта он не участвовал.

Ответчик настаивает на том, что узел учета тепловой энергии исправен с 03.12.2022, его следует считать принятым с указанной даты, по мнению ответчика, ООО «Коммунальное хозяйство» в нарушение требований действующего законодательства, уклоняется от выполнения обязанности по допуску в эксплуатацию УУТЭ.

Истец по указанным доводам пояснил, что о проводимых в период с 03.12.2022 по 08.12.2022 работах по устранению неисправностей счетчика обществу стало известно лишь в июле 2023г., с письмом поверке термодатчика в адрес ответчика от истца было представлено свидетельство о поверке термодатчика, проходившего внеочередную поверку 08.12.2022. Ввиду отсутствия сведения о поверке счета ответчику выставлялись по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в договоре. Документов подтверждающих, что по окончании работ по ремонту счетчика в декабре 2022 года, был подписан акт повторного ввода в эксплуатацию узла учета, ответчиком не представлено. В адрес ООО «Коммунальное хозяйство», обращений по вводу в эксплуатацию со стороны потребителя услуг не было. Повторный акт ввода в эксплуатацию не был составлен и подписан сторонами, отсутствуют документы на проводимые ремонтные работы на узле учета тепловой энергии в период с 03 декабря по 9 декабря 2022г. Доказательств направления в адрес ресурсоснабжающей организации ежемесячных показаний приборов учета, не представлено.

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034).

В силу пункта 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 73 Правил, перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 72 Правил, в случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является его преюдициальность, а потому факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу судебным актом в рамках дела № А10-4897/2023 установлены следующие юридически значимые обстоятельства, имеющие преюдициальное значения для настоящего дела. Между сторонами составлен акт от 03.12.2022 о неисправности счетчика тепловой энергии. Данный акт подписан начальником АХЧ ответчика без замечаний. В акте указано, что по адресу <...>, обнаружен неисправный счетчик тепловой энергии со следующими недостатками: разница температуры между падающим и обратным трубопроводам составляет dt (С) - 43,27; разница объема между падающим и обратным трубопроводами составляет dv (м3) - 0,34, время работы теплосчетчика 7 часов 35 минут. Выявлено нарушение Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 № Вк-4936.

Исх. N 182 от 12.12.2022 ответчик сообщил истцу о том, что исходя из показаний прибора учета тепловой энергии ТЭМ-106 выявлено нарушение Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 N Вк-4936, а именно п. 5.2.7, п. 5.2.5. В связи с выявленными нарушениями расчет с 03.12.2022 по 09.12.2022 будет произведен по контрактным величинам.

В связи с выявленными неисправностями на поверку ответчиком были отданы только термодатчики (термопреобразователи) - составная часть счетчика, сам счетчик не снимался. В материалы дела представлено свидетельство о поверке N С-ГХВ/08-12-2022/206613604 от 08.12.2022, согласно которому термопреобразователи признаны пригодными к применению.

Оценив доказательства в рамках дела №А10-4897/2023 суд установил, что сведений о том, что истец уведомил ответчика о проводимых ремонтных работах в отношении термопреобразователей в декабре 2022 года, а также о том, что между сторонами по окончании работ был подписан акт повторного ввода в эксплуатацию узла учета, материалы дела не содержат. Следовательно, доводы истца о том, что прибор учета можно считать принятым в эксплуатацию с 03.12.2022, не подтвержден документально.

Доводы Центра о том, что замена термодатчика никак не влияет на работу прибора учета тепловой энергии, и акт повторного ввода в эксплуатацию в данном случае не требуется, в рамках дела №А10-4897/2023 суд отклонил на основании постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя".

Из материалов настоящего дела следует, что 25.01.2023 между ГБУСО РБ "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Звездный" и ООО "Коммунальное хозяйство" заключен договор N 378-222-12-2022 на поставку коммунального ресурса (тепловой энергии) на 2023 год.

29.03.2023 в ГБУСО РБ "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Звездный" поступило письмо от ООО "Коммунальное хозяйство" с просьбой согласовать дату проверки узла учета с участием сторон договора, поскольку показания прибора учета тепла по главному корпусу за период с 27.02.2023 года по 27.03.2023 года теплоснабжающей организацией не были приняты ввиду возникших сомнений, из-за резких перепадов в сторону уменьшения массы воды, походящей через трубопровод.

Согласно свидетельству о поверке № С-ГХВ/28-04-2023/242792846 от 28.04.2023 теплосчетчики: ТЭМ-106, мод. ТЭМ-106-1, ТЭМ-106-2; ТЭМ-106-02; регистрационный номер 48754-11, заводской номер 275025 в составе ТЭМ-106-02 N 0275025; ПРП-80N 146199; ПРП-80 N 146200 проверены в полном объеме и признаны пригодными к применению.

В адрес Общества направлено письмо от 30.03.2023 с просьбой установить дату проверки узла учета, между сторонами велась переписка о проведении поверки УУТЭ и вводе в эксплуатацию.

Из обстоятельств дела № А10-4897/2023 установлено, что 02.05.2023 счетчик учета тепла был установлен, о чем был составлен акт ввода в эксплуатацию с участием представителей ООО "Тепловодоучет" и ГБУСО РБ "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Звездный", подпись представителя ООО "Коммунальное хозяйство" отсутствует, при составлении акта он не участвовал.

Из обстоятельств дела N А10-4897/2023 преюдициально установлены также следующие факты. В адрес ООО «Коммунальное хозяйство» направлено письмо от 02.05.2023 с просьбой принять прибор учета, в этот же день 02.05.2023 счетчик учета тепла был установлен, о чем был составлен акт ввода в эксплуатацию с участием представителей ООО "Тепловодоучет" и ГБУСО РБ "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Звездный". При составлении акта Общество не участвовал.

10.05.2023 исх. № 1215 Центр направил в адрес истца свидетельство о поверке от 28.04.2023.

18.05.2023 ООО "Коммунальное хозяйство" был дан ответ № 80, в котором указано на то, что общество не может согласовать ввод в эксплуатацию узла учета, так как в свидетельстве о поверке указан теплосчетчик марки ТЭМ-106, в проекте на узел учета также указа прибор марки ТЭМ -106. Однако в протоколе поверки, представленном истцом, указан счетчик ТЭМ-104. В ведомостях учета параметров потребления от 06.05.2023 указан тип теплосчетчика ТЭМ- 104. Кроме того, в графе ошибки, указывается ошибка № 3 "разность температур меньше минимальной", а также в последующих представленных ведомостях указывается тип счетчика ТЭМ-104 с ошибкой N 1 - "расход меньше минимального". Указанная марка ТЭМ- 104 также зафиксирована на фотографии.

Центр в ходе рассмотрения дела по указанным расхождениям и ошибкам ссылался на письма ИП ФИО4, письмо группы компаний ТЭМ о сбое в программном обеспечении, а также о замене крышки теплосчетчика. Однако доказательств направления указанных документов в адрес ООО «Коммунальное хозяйство» также не представлено.

В начале отопительного сезона в сентябре 2023 года Центром произведена попытка ввести прибор учета в эксплуатацию, однако согласно акту от 03.10.2023 прибор учета также имеет неисправности, и в эксплуатацию ООО «Коммунальное хозяйство» он не введен.

Вышеизложенные установленные в рамках дела № А10-4897/2023 фактические обстоятельства и представленная по настоящему делу переписка сторон, свидетельствуют о том, что прибор учета в коммерческую эксплуатацию не введен, расчет за март – май 2023 года, на основании выставленных счетов ООО "Коммунальное хозяйство" произвело расчетным путем по договорным нагрузкам.

В соответствие с разделом 3 договора от 25 января 2023 г. № 278-222-12-2022 г. на поставку коммунального ресурса, заключенного между сторонами, истец (заказчик) обязуется фиксировать показания прибора учета на 26 число расчетного месяца и в течении 27 числа текущего месяца направить их в форме помесячных итоговых значений (в формате Exc) электронную почту Brkomhoz@mail.ru. Посуточные ведомости общедомового прибора учета предоставляются до 1 числа месяца следующего за отчетным.

В соответствии с п. 119 Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха. Вместе с тем, ответчик контррасчет не представил, не представил данных потреблений предыдущего периода.

На основании Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

Сведений о том, что в спорный период узел учета введен в эксплуатацию, а прибор учета - на коммерческий учет, в материалы дела не представлено.

Общий порядок организации коммерческого учета урегулирован в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", из которой следует, что законодатель отдает безусловный приоритет приборному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на его измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, их неисправности, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (Закон о теплоснабжении), пунктов 5, 14 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

В силу пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По пункту 3 Правил № 1034 под "неисправностью средств измерений узла учета" понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, наушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон о единстве измерений) установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона о единстве измерений).

По смыслу статьи 13 Закона о единстве измерений прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.

В силу пунктов 3, 58 Правил № 1034 под узлом учета понимается техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Под вводом в эксплуатацию узла учета понимается процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Таким образом, для применения в расчетах показаний узла учета тепловой энергии, установленного у ответчика, требуется установление не только наличия соответствующей государственной поверки средства измерений и устройств, входящих в техническую систему учета (каждого в отдельности), но и соблюдение процедуры проверки их работы в совокупности как сложной системы, обеспечивающей учет, контроль и регистрацию ресурса, оканчивающейся составлением акта ввода в эксплуатацию.

Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в порядке, предусмотренном пунктами 62, 62, 64, 68 указанных Правил.

При этом действующим законодательством не предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации принимать данные прибора узла учета до ввода его в эксплуатацию, независимо от даты обращения истца и периода фактического использования узла учета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил факт неисправности прибора учета в спорный период.

На основании изложенного, расчет истца на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в договоре, произведен верно.

Расчет объема коммунального ресурса, поставленного на объект по адресу: <...>, соответствует требованиям законодательства; ответчиком величина тепловой нагрузки не оспорена.

Расчеты объема тепловых нагрузок подробно приведены истцом в пояснениях от 01.10.2024, расчет произведен на основании Методических указаний по определению лимитов потребления топливно-энергетических ресурсов коммунального теплоснабжения Республики Бурятия, Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Норматив потребления на коммунальную услугу по отоплению для ООО «Коммунальное хозяйство» утвержден Решением Совета депутатов МО СП «Баргузинское» от 27.11.2009, действует по настоящее время.


Исковые требования суд полагает обоснованными в полном объем, иск подлежит удовлетворению.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, однако действующее законодательство не освобождает его от возмещения судебных расходов понесенных стороной.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 568 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Бурятия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звездный»» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 056 811 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 568 руб., всего 1 080 379 руб. 44 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Е.В. Залужная