Определение от 24 марта 2026 г. АС Амурской области

2404/2026-26865(1) #


Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А04-9497/2025
г. Благовещенск
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман в порядке взаимозаменяемости судьи Д.И. Лаврова,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, адрес: 675028, <...>) ФИО2

об истребовании доказательств,

лицо, у которого истребуют доказательства:


- ГИБДД УМВД России по Амурской области (адрес: 675014, <...>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 13.11.2025 заявление принято к производству.


Определением от 02.02.2026 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

22.03.2026 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области от финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 поступило заявление об истребовании доказательств от ГИБДД УМВД России по Амурской области в отношении должника, бывшим супругом должника ФИО3, сыном должника ФИО4.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.


При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:

истребовать от ГИБДД УМВД России по Амурской области в отношении:


1) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, адрес: 675028, <...>),

2) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новотроицкое Амурской области),

3) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) сведения за период с 04.12.2022 по настоящее время:

- о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Запрошенную информацию представить в Арбитражный суд Амурской области по описи в течение пяти рабочих дней с даты получения определения.

Суд указывает, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в десятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Дело находится в производстве судьи Д.И. Лаврова.


Судья Л.П. Карман