Постановление от 3 апреля 2018 г. по делу № А57-2594/2014

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-2594/2014
г. Саратов
03 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «27» марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен «03» апреля 2018 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Кузьмичева С.А., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: <...>,

апелляционные жалобы ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Наше дело» (413090, <...>, ИНН <***>)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 февраля 2018 года по делу №А57-2594/2014, принятое судьей Котовой Л.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (Саратовская область, Марковский район, поселок Колос) о замене мер обеспечению иска по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское» (Саратовская область, Марковский район, село Михайловка) о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела №А57-2594/2014 о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Центр экономики и права» (г. Саратов) ФИО3,

при участии в судебном заседании представителя ФИО2 ФИО4, действующего на основании доверенности от 19 декабря 2017 года, представителя общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» - ФИО5, действующего на основании доверенности от 15 ноября 2017 года,



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2014 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Михайловское» (далее – ООО «Михайловское», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2014 года конкурсным управляющим ООО «Михайловское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО6 – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих:8920, адрес для направления корреспонденции: 412211, <...>).

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 155 от 30 августа 2014 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2017 года в рамках обособленного спора по заявлению ООО «Авангард-Агро» к ООО «Михайловское», ООО «Наше дело», о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, были приняты обеспечительные меры, согласно которым обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 06 февраля 2007 года, наименование регистрирующего органа - Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области) запрещено совершать действия по отчуждению и обременению движимого и недвижимого имущества, как то:

1. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2007 г.в., ЗН 096717. № двиг. 70310225, ПТС ВВ 716260, 1 ед.;

2. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2007 г.в., 3Н 096749. № двиг. 70311063, ПТС ВВ 716261, 1 ед.:

3. Зерноуборочный комбайн РСМ- 10Б «Дон-1500Б». 2007 г.в., ЗН 096750. № двиг. 70310464. ПТС ВВ 716262. 1 ед.:

4. Зерноуборочный комбайн РСМ-ЮЬ «Доп-1500Б», 2007 г.в., ЗН 096757, № двиг. 70316405, ПТС ВВ 716263, 1 ед.:

5. Доильная площадка «Елочка», тип «EUROCLAS S 1200», 2х12 мест, оснащенная оборудованием для управления доением «METATRON DPNET» и системой управления стадом «DAIRY PEAN С 21», 2008г.в., производство: Германия, б/и, 1 ед.:

6. Животноводческий комплекс на 100 голов крупного рогатого скота, назначение: объект незавершенного строительства, Степень готовности 55%. 1 - этажный, протяженность лит. Г - коровник площадь застройки 1406,4 кв.м., лит. Г1 - телятник площадь застройки - 245,7 кв.м., лит. Г2 - доильно-молочный блок с родильным отделением площадь застройки 518.4 кв.м., лит. Г3 - галерея для перехода животных площадь застройки 6,1 кв.м., лит. I-водонап.башня V-15 куб.м.. лит. II КТП№ 3/25 кВА площадь застройки 9 кв.м., лит. III-электролиния ВЛ-10 кВ Л-9 от ПС Подлесное 110 протяженностью 186 м, лит. IV -выгребная яма объемом 15 куб.м., лит. V - выгребная яма объемом 5.4 куб.м., инв.№ 63:226:002:000131850. лит. Г, Г1, Г2, ГЗ, I, II, III, IV, V, Саратовская область, Марксовский район, примерно в 3 км по направлению на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кад. № 64:20:014301:228;

7. Культиватор КРН 5,6 без АТП-2Г, 2006 г.в., производство Россия, ширина захвата 5,6м., инв. № 986, 987, 988, 989, ЗН 114,145, 143, 147, 4 ед., 216000 руб.;

8. Сеялка СЗП - 3,6 широкорядная, 2006 г.в., производство Россия, ширина захвата 3,6 м., инв. № 968, 969, 970, ЗН 3510, 3527, 3606, 3 ед.;

9. Культиватор КПК 4М с подвеской и подшипником скольжения. 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 4м. инв. № 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 983, 984, 985, ЗН 112, 111, 117, 116, 121, б/н, 31, 32, 122, 115, 124, 12 ед., 1508595 руб.;

10. Сцепка СП-8 гидрофицированная, 2006 г.в., производство Россия, 8 секций, ширина захвата 6м., инв. № 995, 996, 997, 998, ЗН 891, 893, 892, 894, 4 ед.;

11. Сеялка СУПН 8А-02, 2006 г.в., производство Россия, ширина захвата 6 м., инв. № 991, 992, 993, 994, ЗН 0269, 0234, 0270, 0233, 4 ед., 524200 руб.;

12. Сеялка СЗ-3,6 - ТА-01, 2006 г.в., производство Россия, ширина захвата 3,6 м., инв. № 965, 966, 967, ЗН 123. 124, 121, 3 ед.; Сеялка СЗ - 5.4 06 с транспортным устройством и прикаткой, 2006 г.в., производство Россия, ширина захвата 5.4м., инв. № 971, 972, 973, ЗН 575, 645, 646, 3 ед.;

13. Кормоуборочный комбайн КСД-2,1, 2006 г.в.. ширина захвата 2м, инв. № 990, ЗН 16, 1 ед., 135913 руб.:

14. ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство, 2008 г.в., Х9632213080600924, рама № отсутствует, № двиг. *405240*83024159*, кузов № 32210080376802, ПТС 52 MP 675903, 1 ед.;

15. Пресс-подборщик рулонный ПР145С, ЗН отсутствует, 2011 г.в., производство Россия, ширина захвата - 1,4м., инв. № 1096, 1 ед.; 1.

16. Борона дисковая БДМ4*4Н, ЗН 1553, 2006 г.в., производство Россия, ширина захвата 4 м, инв. №1013, 1 ед.;

17. Мастер-нагреватель воздуха В100СЕР с ротором, 2011 г.в., производство Россия, тепловая мощность 30 кВт, воздушный поток 735 куб.м./час, инв. № 1086. 1 ед.;

18. Шлейф-каток на БДМ4*4Н, 311 1554, 2006 г.в., производство Россия, ширина захвата 4м., инв. № 1014, 1 ед.;

19. Дискатор БДМ4-4 с выравнивателем, ЗН 887, 2005 г.в., производство Россия, ширина захвата 6 м, инв. № 848, 1 ед.; 20. Плуг ПНЛ-8-40П, ЗН 336, 2004 г.в., производство Россия, состав корпусов - 8 ед. и ширина захвата каждого 0,4 м., инв. № 1003а, 1 ед.; 21. Кормораздатчик ИСРК 12Г, ЗН 53-043, 2006 г.в., производство Белоруссия, инв. № 1020, 1 ед.;

22. Аппарат вд 1,524-401 НD 9/20 М, ЗН 023312, 2011 г.в., производство Германия, рабочее давление 3-11МПа, производительность 250-600л/ч, инв. №1091, 1 ед.;

23. Жатка для уборки подсолнечника ПЗС-8, 2006 г.в., пр-во Россия, одна жатка состоит из 8 секций, каждая секция обрабатывает 6 рядов, инв. № 1062, 1087, 1088, 1089, 4 ед.;

24. ФИО7 первичной очистки зерна ЗВС-20А, ЗН 1813, 2006 г.в., пр-во Россия, обработка зерна 20т/час, инв. №1011, 1 ед.:

25. ФИО7 первичной очистки зерна ЗВС-20А, ЗН 1914, 2006 г.в., пр-во Россия, обработка зерна 20т/час, инв. №1012, 1 ед.;

26. Трактор К-700А, 1999 г., рама № 99007, двиг. № 97022969, ПСМ ВА 054419, 1 ед.;

27. Трактор МТЗ-80, 1999 г.в., рама № 08008888, двиг. № /1-243 423044, ПСМ ВА 054403, 1 ед.;

28. Трактор МТЗ-80.1. 1999г.в.. рама № 08008104, двиг. № Д-243 423115, ПСМ ВА 054402, 1 ед.;

29. Трактор Беларус-82.1, 2005 г.в., рама № 80815439, двиг. № 671543, ПСМ ТА 115413, 1 ед.;

30. Трактор Беларус-82.1, 2006 г.в., рама № 80824000, двиг. № 689759. ПСМ ТА 238598. 1 ед.;

31. Трактор МТЗ-82.1, 2001г.в„ рама № 08044273, двиг. № 489237, ПСМ ВВ 426448, 1 ед.;

32. Трактор К-700А, 1992 г., рама № 9202956, двиг. № 20157049, ПСМ ВВ 261971, 1 ед.;

33. Трактор Т-150К, 1991 г.в., рама № 527450, двиг. № 10079507, ПСМ ВВ 337766, 1 ед.;

34. Трактор Беларус 82.1, 2006 г.в., рама № 80823810, двиг. № 688395, ПСМ ТА 231002, 1 ед.;

35. Трактор ДТ-75 ДЕС-4, 2006 г.в., рама № 735978, двиг. № 111079, ПСМ ВВ 683547, 1 ед.;

36. Трактор К-744Р, 2006 г.в., рама № 060042, двиг. № 50268355, ПСМ ВВ 652544, 1 ед.;

37. Трактор ДТ-75 ДПС-4, 2006 г.в., рама № 735975. двиг. № 111123, ПСМ ВВ 683470, 1 ед.;

38. Трактор ДТ-75 ДЕС-4, 2006 г.в., рама № 735976, двиг. № 111122, ПСМ ВВ 683471, 1 ед.;

39. Трактор ДТ-75 ДЕС-4, 2006 г.в., рама № 735981, двиг. № 111080, ПСМ ВВ 683480, 1 ед.;

40. Трактор К-744Р, 2006 г.в., рама № 060053, двиг. № 60268469, ПСМ ВВ 652545, 1 ед.;

41. Трактор Беларус 1221, 2005г.в., рама № 12015737, двиг. № 039586, ПСМ ТА 115822, 1 ед.;

42. Трактор Беларус 1221, 2005 г.в., рама № 12015754, двиг. № 039592, ПСМ ТА 115821, 1 ед.;

43. Дождевальные машины «Фрегат», 1986 г.в., производство Россия, инв. № 748, 21 ед.;

44. Дождевальные машины «Фрегат», 1986 г.в., производство Россия, инв. № 749, 23 ед.;

45. КРС, 97 голов;

46. Земельный участок-землепользование, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное предприятие, общая площадь 15690 кв. м Саратовская область, Марксовский район, примерно в 726 м по направлению на восток от ориентира <...>, кад. № 64:20:011301:286:

47. Земельный участок (договор аренды от 10.10.2007, заключен сроком на 49 лет), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3637 га, Саратовская область, Марксовский район, СХА (колхоз) «Михаиловское» (бывшее хозяйство: колхоз «им.ХХII партсъезда») кад. №64:20:000000:92;

запрещено Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, город Саратов, Театральная площадь, 11) совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом:

- Земельный участок-землепользование, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное предприятие, общая площадь 15690 кв. м., Саратовская область, Марксовский район, примерно в 726 м по направлению на восток от ориентира <...>, кад. № 64:20:011301:286:

- Земельный участок (договор аренды от 10 октября 2007 года, заключен сроком на 49 лет), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3637 га., Саратовская область, Марксовский район, СХА (колхоз) «Михайловское» (бывшее хозяйство: колхоз «им.XXII партсъезда») кад. №64:20:000000:92;

- Животноводческий комплекс на 100 голов крупного рогатого скота, назначение: объект незавершенного строительства, Степень готовности 55%, 1 - этажный, протяженность лит. Г - коровник площадь застройки 1406,4 кв.м., лит. Г1 - телятник площадь застройки - 245,7 кв.м., лит. Г2 - доильно-молочный блок с родильным отделением площадь застройки 518,4 кв.м., лит. ГЗ - галерея для перехода животных площадь застройки 6,1 кв.м., лит. I-водонап. башня V-15 куб.м., лит. II КТП№ 3/25 кВА площадь застройки 9 кв.м., лит. III-электролиния ВЛ-10 кВ Л-9 от ПС Подлесное ПО протяженностью 186 м, лит. IV -выгребная яма объемом 15 куб.м., лит. V - выгребная яма объемом 5,4 куб.м., инв.№ 63:226:002:000131850, лит. Г, Г1, Г2, ГЗ, I, II, III, IV, V, Саратовская область, Марксовский район, примерно в 3 км по направлению на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кад. № 64:20:014301:228.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Авангард-Агро» с заявлениями о замене мер по обеспечению иска, которые в целях процессуальной целесообразности при принятии объединены и назначены к рассмотрению в одном судебном заседании.

Согласно заявлению ООО «Авангард-Агро» о замене мер по обеспечению иска от 07 февраля 2018 года, заявитель просил заменить обеспечительные меры, примененные определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2017 года, в изложенной части на следующие меры:

Запретить Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, 11) совершать регистрационные действия с обременением в виде аренды в пользу ООО «Михайловское» земельного участка (договор аренды от 10 октября 2007 года, заключен сроком на 49 лет), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 637 га Саратовская область, Марксовский район, СХА (колхоз) «Михайловское» (бывшее хозяйство: колхоз «им.XXII партсъезда») кад. № 64:20:000000:92.

Согласно заявлению ООО «Авангард-Агро» о замене мер по обеспечению иска от 08.02.2018, заявитель просил заменить обеспечительные меры, примененные определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2017 года, в изложенной части на следующие меры:

Запретить ООО «Наше дело» ИНН <***> совершать действия по отчуждению и обременению движимого и недвижимого имущества, за исключением возврата имущества ООО «Михайловское» ИНН <***>, как то:

1. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2007г.в., ЗН 096717, № двиг. 70310225, ПТС ВВ 716260, 1 ед.;

2. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2007г.в., ЗН 096749, № двиг. 70311063, ПТС ВВ 716261, 1 ед.;

3. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2007г.в., ЗН 096750, № двиг. 70310464, ПТС ВВ 716262, 1 ед.;

4. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2007г.в., ЗН 096757, № двиг. 70316405, ПТС ВВ 716263, 1 ед.;

5. Доильная площадка «Елочка», тип «EUROCLAS S 1200», 2?12 мест, оснащенная оборудованием для управления доением «METATRON DPNET» и системой управления стадом «DAIRY PLAN C 21», 2008г.в., производство: Германия, б/н, 1 ед.;

6. Животноводческий комплекс на 100 голов крупного рогатого скота, назначение: объект незавершенного строительства, Степень готовности 55%, 1 - этажный, протяженность лит. Г - коровник площадь застройки 1406,4 кв.м., лит. Г1 - телятник площадь застройки - 245,7 кв.м., лит. Г2 - доильно-молочный блок с родильным отделением площадь застройки 518,4 кв.м., лит. Г3- галерея для перехода животных площадь застройки 6,1 кв.м., лит. I- водонап.башня V-15 куб.м., лит. II КТП№ 3/25 кВА площадь застройки 9 кв.м., лит. III- электролиния ВЛ-10 кВ Л-9 от ПС Подлесное 110 протяженностью 186 м, лит. IV - выгребная яма объемом 15 куб.м., лит. V - выгребная яма объемом 5,4 куб.м., инв.№ 63:226:002:000131850, лит. Г, Г1, Г2, Г3, I, II, III, IV, V, Саратовская область, Марксовский район, примерно в 3 км по направлению на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кад. № 64:20:014301:228;

7. Культиватор КРН 5,6 без АТП-2Г, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 5,6м., инв. № 986, 987, 988, 989, ЗН 114,145,143,147, 4 ед., 216 000 руб.;

8. Сеялка СЗП – 3,6 широкорядная, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 3,6 м., инв. № 968, 969, 970, ЗН 3510, 3527, 3606, 3 ед.;

9. Культиватор КПК 4М с подвеской и подшипником скольжения, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 4м., инв. № 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 983, 984, 985, ЗН 112, 111, 117, 116, 121, б/н, 31, 32, 122, 115, 124, 12 ед., 1 508 595 руб.;

10. Сцепка СП-8 гидрофицированная, 2006г.в., производство Россия, 8 секций, ширина захвата 6м., инв. № 995, 996, 997, 998, ЗН 891, 893, 892, 894, 4 ед.;

11. Сеялка СУПН 8А-02, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 6м., инв. № 991, 992, 993, 994, ЗН 0269, 0234, 0270, 0233, 4 ед., 524 200 руб.;

12. Сеялка СЗ-3,6 – ТА-01, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 3,6м., инв. № 965, 966, 967, ЗН 123, 124, 121, 3 ед.; Сеялка СЗ – 5,4 06 с транспортным устройством и прикаткой, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 5,4м., инв. № 971, 972, 973, ЗН 575, 645, 646, 3 ед.;

13. Кормоуборочный комбайн КСД-2,1, 2006г.в., ширина захвата 2м, инв. № 990, ЗН 16, 1 ед., 135 913 руб.;

14. ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство, 2008г.в., Х9632213080600924, рама № отсутствует, № двиг. *405240*83024159*, кузов № 32210080376802, ПТС 52 МР 675903, 1 ед.;

15. Пресс-подборщик рулонный ПР145С, ЗН отсутствует, 2011г.в., производство Россия, ширина захвата – 1,4м., инв. № 1096, 1 ед.;

16. Борона дисковая БДМ4*4Н, ЗН 1553, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 4 м, инв. № 1013, 1 ед.;

17. Мастер-нагреватель воздуха В100СЕР с ротором, 2011г.в., производство Россия, тепловая мощность 30 кВт, воздушный поток 735 куб.м./час, инв. № 1086, 1 ед.;

18. Шлейф-каток на БДМ4*4Н, ЗН 1554, 2006г.в., производство Россия, ширина захвата 4м, инв. № 1014, 1 ед.;

19. Дискатор БДМ4-4 с выравнивателем, ЗН 887, 2005г.в., производство Россия, ширина захвата 6м, инв. № 848, 1 ед.;

20. Плуг ПНЛ-8-40П, ЗН 336, 2004г.в., производство Россия, состав корпусов – 8 ед. и ширина захвата каждого 0,4м, инв. № 1003а, 1 ед.;

21. Кормораздатчик ИСРК 12Г, ЗН 53-043, 2006г.в., производство Белоруссия, инв. № 1020, 1 ед.;

22. Аппарат вд 1,524-401 HD 9/20 М, ЗН 023312, 2011г.в., производство Германия, рабочее давление 3-11МПа, производительность 250-600л/ч, инв. №1091, 1 ед.;

23. Жатка для уборки подсолнечника ПЗС-8, 2006г.в., пр-во Россия, одна жатка состоит из 8 секций, каждая секция обрабатывает 6 рядов, инв. № 1062, 1087, 1088, 1089, 4 ед.;

24. ФИО7 первичной очистки зерна ЗВС-20А, ЗН 1813, 2006г.в., пр-во Россия, обработка зерна 20т/час, инв. №1011, 1 ед.;

25. ФИО7 первичной очистки зерна ЗВС-20А, ЗН 1914, 2006г.в., пр-во Россия, обработка зерна 20т/час, инв. №1012, 1 ед.;

26. Трактор К-700А, 1999г., рама № 990077, двиг. № 97022969, ПСМ ВА 054419, 1 ед..;

27. Трактор МТЗ-80, 1999г.в., рама № 08008888, двиг. № Д-243 423044, ПСМ ВА 054403, 1 ед.;

28. Трактор МТЗ-80.1, 1999г.в., рама № 08008104, двиг. № Д-243 423115, ПСМ ВА 054402, 1 ед.;

29. Трактор Беларус-82.1, 2005г.в., рама № 80815439, двиг. № 671543, ПСМ ТА 115413, 1 ед.;

30. Трактор Беларус-82.1, 2006г.в., рама № 80824000, двиг. № 689759, ПСМ ТА 238598, 1 ед.;

31. Трактор МТЗ-82.1, 2001г.в., рама № 08044273, двиг. № 489237, ПСМ ВВ 426448, 1 ед.;

32. Трактор К-700А, 1992г., рама № 9202956, двиг. № 20157049, ПСМ ВВ 261971, 1 ед.;

33. Трактор Т-150К, 1991г.в., рама № 527450, двиг. № 10079507, ПСМ ВВ 337766, 1 ед.;

34. Трактор Беларус 82.1, 2006г.в., рама № 80823810, двиг. № 688395, ПСМ ТА 231002, 1 ед.;

35. Трактор ДТ-75 ДЕС-4, 2006г.в., рама № 735978, двиг. № 111079, ПСМ ВВ 683547, 1 ед.;

36. Трактор К-744Р, 2006г.в., рама № 060042, двиг. № 50268355, ПСМ ВВ 652544, 1 ед.;

37. Трактор ДТ-75 ДЕС-4, 2006г.в., рама № 735975, двиг. № 111123, ПСМ ВВ 683470, 1 ед.;

38. Трактор ДТ-75 ДЕС-4, 2006г.в., рама № 735976, двиг. № 111122, ПСМ ВВ 683471, 1 ед.;

39. Трактор ДТ-75 ДЕС-4, 2006г.в., рама № 735981, двиг. № 111080, ПСМ ВВ 683480, 1 ед.;

40. Трактор К-744Р, 2006г.в., рама № 060053, двиг. № 60268469, ПСМ ВВ 652545, 1 ед.;

41. Трактор Беларус 1221, 2005г.в., рама № 12015737, двиг. № 039586, ПСМ ТА 115822, 1 ед.;

42. Трактор Беларус 1221, 2005г.в., рама № 12015754, двиг. № 039592, ПСМ ТА 115821, 1 ед.;

43. Дождевальные машины «Фрегат», 1986г.в., производство Россия, инв. № 748, 21 ед.;

44. Дождевальные машины «Фрегат», 1986г.в., производство Россия, инв. № 749, 23 ед.;

45. КРС, 97 голов;

46. Земельный участок-землепользование, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное предприятие, общая площадь 15 690 кв. м Саратовская область, Марксовский район, примерно в 726 м по направлению на восток от ориентира <...>, кад. № 64:20:011301:286:

47. Земельный участок (договор аренды от 10 октября 2007 года, заключен сроком на 49 лет), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 637 га Саратовская область, Марксовский район, СХА (колхоз) «Михайловское» (бывшее хозяйство: колхоз «им.XXII партсъезда») кад. №64:20:000000:92.

Запретить Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, 11) совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом, за исключением регистрации прав на такое имущество за ООО «Михайловское» ИНН <***>:

- Земельный участок-землепользование, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное предприятие, общая площадь 15 690 кв. м Саратовская область, Марксовский район, примерно в 726 м по направлению на восток от ориентира <...>, кад. № 64:20:011301:286:

- Животноводческий комплекс на 100 голов крупного рогатого скота, назначение: объект незавершенного строительства, Степень готовности 55%, 1 - этажный, протяженность лит. Г - коровник площадь застройки 1406,4 кв.м., лит. Г1 - телятник площадь застройки - 245,7 кв.м., лит. Г2 - доильно-молочный блок с родильным отделением площадь застройки 518,4 кв.м., лит. Г3- галерея для перехода животных площадь застройки 6,1 кв.м., лит. I- водонап.башня V-15 куб.м., лит. II КТП№ 3/25 кВА площадь застройки 9 кв.м., лит. III- электролиния ВЛ-10 кВ Л-9 от ПС Подлесное 110 протяженностью 186 м, лит. IV - выгребная яма объемом 15 куб.м., лит. V - выгребная яма объемом 5,4 куб.м., инв.№ 63:226:002:000131850, лит. Г, Г1, Г2, Г3, I, II, III, IV, V, Саратовская область, Марксовский район, примерно в 3 км по направлению на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кад. № 64:20:014301:228.

Запретить Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, 11) совершать регистрационные действия с обременением в виде аренды земельного участка (договор аренды от 10 октября 2007 года, заключен сроком на 49 лет), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 637 га Саратовская область, Марксовский район, СХА (колхоз) «Михайловское» (бывшее хозяйство: колхоз «им.XXII партсъезда») кад. № 64:20:000000:92,за исключением регистрации обременений прав на такое имущество в пользу ООО «Михайловское» ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 февраля 2018 года заявленные ООО «Авангард-Агро» удовлетворены в полном объеме, произведена замена обеспечительных мер.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления ООО «Авангард-Агро» о замене ранее наложенных обеспечительных мер.

Апелляционная жалоба ФИО2 мотивирована тем, что суд первой инстанции фактически заменил обеспечительные меры за пределами исковых требований, поскольку новые обеспечительные меры направлены на недопущение распоряжения ООО «Михайловское» правами на имущество и земельный участок после возврата его ему по недействительным сделкам – то есть после полного исполнения решения суда для обеспечения которого были приняты обеспечительные меры.

Не согласившись с указанным определением суда, общество с ограниченной ответственностью «Наше дело» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления ООО «Авангард-Агро» о замене ранее наложенных обеспечительных мер.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Наше дело» мотивирована тем, что требования о замене обеспечительных мер направлены на запрет ООО «Михайловское» распоряжаться имуществом, в том числе правами на земельный участок, после исполнения решения суда, что прямо противоречит принципам и смыслу обеспечительных мер.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционных жалобах и письменных объяснениях поддержал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 28 февраля 2018 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве, арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В качестве одной из возможных обеспечительных мер пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 Постановления Пленума от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Арбитражные суды должны учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований, и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также доказательств его нарушения. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть заменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителей апелляционных жалоб, касающиеся незаконности произведенной замены обеспечительных мер и ее противоречия принципам и смыслу обеспечительных мер, как несостоятельные ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, при принятии обеспечительных мер 23 января 2017 года Арбитражный суд Саратовской области исходил из наличия реальной возможности осуществления последующего отчуждения спорного имущества ООО «Наше дело» и регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество с последующей возможностью осуществления иных распорядительных действий в отношении указанного недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2017 года, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2017 года удовлетворено заявление ООО «Авангард-Агро» к ООО «Михайловское», ООО «Наше дело», третье лицо ООО «ЦЭП», ФИО3 о признании сделок должника по реализации имущества ООО «Михайловское» недействительными и применении последствий недействительности. При вынесении судебных актов вопрос по обеспечительным мерам не рассматривался.

Таким образом, после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2017 года, сохранение обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2017 года, в отношении земельного участка общей площадью 3 637 га Саратовская область, Марксовский район, СХА (колхоз) «Михайловское» (бывшее хозяйство: колхоз «им.XXII партсъезда») кад. № 64:20:000000:92, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося в аренде у ООО «Михайловское», в виде запрета всех регистрационных действий могло нарушить права собственников указанного земельного участка.

В связи с чем, ООО «Авангард-Агро» обратилось с заявлением о замене обеспечительных мер на аналогичные с оговоркой, позволяющей совершение регистрационных действий в пользу ООО «Михайловское».

Кроме того ФИО8 ООО «Наше дело» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлениями об отмене обеспечительных мер.

ФИО8 мотивирует свое заявление тем, что обеспечительные меры, принятые определением суда от 23 января 2017 года препятствуют ему осуществлять свои права и обязанности как собственника не выделенной в натуре земельной доли, в том числе скупать иные земельные доли, передавать такие доли в залог.

ООО «Наше мотивирует свое заявление тем, что обеспечительные меры препятствуют исполнению определения Арбитражного суда Саратовской области по настоящему спору от 20 июля 2017 года, оставленному в силе Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2017 года в части передачи имущества от ООО «Наше дело» к ООО «Михайловское» и регистрации соответствующих прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами Арбитражного суда Саратовской области о наличии оснований для замены обеспечительных мер, поскольку меры обеспечения иска по настоящему делу не нарушают баланс интересов заинтересованных сторон, а также не затрагивают публичных интересов или интересов третьих лиц, в результате замены обеспечительной меры, собственники земельных долей получат возможность осуществлять права собственника такой земельной доли, в том числе отчуждать такую долю, покупать иные земельные доли и т.д., но при этом право аренды земельного участка кад. № 64:20:000000:92 сохранится как конкурсная масса.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Апелляционные жалобы ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Наше дело» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 февраля 2018 года по делу №А57-2594/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий О.В. Грабко







Судьи С.А. Кузьмичев







И.А. Макаров