Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А41-4696/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-4696/20
17 июля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета муниципальной собственности Администрации Белоярского района (ОГРН 1078611000258; ИНН <***>; 628162, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>; дата регистрации: 20.08.2007г.) по иску

к ООО"Газпром центрремонт" (141112, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЩЕЛКОВСКИЙ, ГОРОД ЩЕЛКОВО, УЛИЦА МОСКОВСКАЯ, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 98, ОГРН: 1085050006766, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2008, ИНН: 5050073540),

3-е лицо: Публичное акционерное общество «Газпром» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 117420, <...>; дата регистрации: 25.02.1993г.)

о взыскании задолженности по договору № 69 от 14.11.2014 в сумме 25817,61 руб, пени в сумме 8 118,53 руб.; по договору № 70 от 14.11.2014 в сумме 110 182 ,92руб, пени в сумме 34 647,80 руб., по договору № 71 от 14.11.2014 в сумме 63 542,16 руб., пени в сумме 24601,92 руб.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципальной собственности Администрации Белоярского района обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО"Газпром центрремонт" о взыскании с ответчика задолженности по оплате арендной платы, подлежащей оплате на основании договоров аренды земельных участков № 69 от 14.11.2014 в сумме 25817,61 руб, пени в сумме 8 118,53 руб.; № 70 от 14.11.2014 в сумме 110 182 ,92руб, пени в сумме 34 647,80 руб., № 71 от 14.11.2014.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом (арендодатель) и ПАО «Газпром» (арендатор) заключены договоры аренды земельных участков № 69 от 14.11.2014, № 70 от 14.11.2014, № 71 от 14.11.2014.

Договорных отношений с ООО"Газпром центрремонт" не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что аналогичные исковые требования к ПАО «Газпром» были рассмотрены Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-196111/2019.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019 г. в удовлетворении исковых требований Комитета муниципальной собственности Администрации Белоярского района к ПАО «Газпром» о взыскании арендной2 платы по договорам № 69 от 14.11.2014, № 70 от 14.11.2014, № 71 от 14.11.2014 отказано в связи с представлением ответчиком доказательств погашения долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Судья А.О. Уваров