Дополнительное решение от 26 июня 2024 г. по делу № А12-23815/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А12-23815/2023
город Волгоград
27 июня 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 27 июня 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С., рассмотрев дело по иску администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области (404613, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» (400081, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании совершить действия.

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику об обязании в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в выполненной работе по муниципальному контракту № 1010263 от 11.07.2018 г. на благоустройство общественной территории, расположенной по адресу: Волгоградская области, Ленинский район, Колобовское сельское поселение, <...>, а именно: выполнить укладку брусчатки в количестве 607,8 м2, а также установить бортовые бетонные камни в количестве 488,7 м2 в соответствии с проектно-сметной документацией, выполненной ООО «Центр кадастровых работ». Также истец просит обязать ответчика высадить засохшие саженцы Катальпы – 17 шт., Туи – 16 шт., Можевельника – 25 шт., в соответствии с проектно-сметной документацией, выполненной ООО «Центр кадастровых работ» и с учетом норм по высадке зеленых насаждений.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «10» июня 2024 года суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить укладку брусчатки в количестве 607,8 м2, а также установить бортовые бетонные камни в количестве 488,7 м2 в соответствии с проектно-сметной документацией, выполненной ООО «Центр кадастровых работ», в остальной части заявленных требований отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб.

Однако судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы в размере 20000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым разрешить вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» в пользу администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области расходов за производство судебной экспертизы в размере 20000 руб.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2023 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройТехЭкспертиза», стоимость экспертизы определена в размере 20000 руб., расходы за производство экспертизы возложены на администрацию Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области.

На счёт по учёту средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, за проведение судебной экспертизы от администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области поступила сумма 20000 руб.

Экспертное заключение, выполненное обществом с ограниченной ответственностью «ЮгСтройТехЭкспертиза» судом принято в качестве надлежащего доказательства, о чем указано в решении суда.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом распределяются судебные расходы по оплате экспертизы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснений, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу пунктов 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела расходы по оплате стоимости судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» в пользу администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области расходы за производство судебной экспертизы в размере 20000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В. Пантелеева