Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А45-13499/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-13499/2022 г. Новосибирск 20 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Татарск, Новосибирская область, о взыскании суммы основного долга за период март 2022 года в размере 2253861 рубля 03 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" о взыскании суммы основного долга за период март 2022 года в размере 808000 рублей. Впоследствии исковые требования были увеличены до суммы основного долга за период март 2022 года в размере 2253861 рубля 03 копеек. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования основаны ссылками на статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленного газа Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в материалы дела представил отзыв, в котором признает исковые требования (в размере 2253861 рубля 03 копеек) в полном объеме, просит рассмотреть дело по существу, не возражает против перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца и с согласия ответчика, признанием им долга с учетом уточненных исковых требований, закрывает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание по рассмотрению спора по существу. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и обществом с ограниченной ответственностью "Татарская Тепловая Компания" 01.09.2017 заключен договор № 35-4-1508/18 на поставку газа (далее – договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1 договора). Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Во исполнение указанного договора истцом за март 2022 года поставлено ответчику природного газа в объеме 394,719 тыс. куб.м. на сумму 2253861 рубля 03 копеек, что подтверждается товарными накладными на отпуск газа (конденсата) и актами о количестве поданного – принятого газа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за март 2022 года в размере 2253861 рубля 03 копеек. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты в полном объеме, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности. Государственная пошлина подлежит распределению следующим образом. Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%. Размер государственной пошлины за рассмотрение исковых требований -2253861 рубля 03 копеек составляет 34269 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19160 рублей. Таким образом, государственная пошлина подлежит распределению следующим образом: 10281 рубль (30% от 34269 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а оставшаяся сумма от 19160 рублей (поскольку именно такая сумма уплачена истцом) в размере 8879 рублей подлежит возврату истцу (19160 руб. - 10281 руб.). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Иск удовлетворить. Взыскать обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2253861 рубля 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10281 рубля. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8879 рублей, выдать справку. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:ООО "Татарская тепловая компания " (подробнее) |