Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А14-557/2024Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-557/2024 «29» мая 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2024 Полный текст решения изготовлен 29.05.2024 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Костиной И. А., при ведении протокола судьей Костиной И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению Harman International Industries, Incorporated, USA к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебному приставу-исполнителю Коминтерновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО1 заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) – Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Воронеж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия, при участии представителей: от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены по правилам ст.ст.121-123 АПК РФ, Harman International Industries, Incorporated (далее – заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО1 (далее – ответчик) в части не перечисления (несвоевременного перечисления) денежных средств, взысканных по исполнительному производству №51209/22/36035-ИП; об обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование заявления Компания указала, что в материалы исполнительного производства представлены реквизиты представителя для получения взысканных денежных средств, в связи с чем бездействие судебного пристава по не перечислению денежных средств неправомерно. Судебный пристав в письменном отзыве заявленное требование не признал, поскольку с 09.01.2023 возможность перечисления денежных средств предусмотрена законодателем только на принадлежащий взыскателю счет, открытый в российском банке. Должник по исполнительному производству в письменном отзыве заявленное требование не признал, сослался на перечисление денежных средств на счет Службы судебных приставов. В судебное заседание участвующие в деле лица, извещавшиеся в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ явку своих представителей не обеспечили, судебное заседание проведено в соответствии с ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, от Компании в лице представителя – Индивидуального предпринимателя ФИО3, действующего на основании доверенности от 14.07.2020, в Отделение Службы судебных приставов поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 22.12.2021 ФС №036357683, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-12169/2021. В заявлении о возбуждении исполнительного производства были указаны реквизиты Предпринимателя для перечисления взысканных денежных средств. 01.04.2022 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №51209/22/36035-ИП. В период с 09.11.2022 по 25.08.2023 с должника были взысканы денежные средства в размере 18 095,15 руб. Полагая, что судебный пристав необоснованно не перечисляет денежные средства представителю взыскателя, Компания обратилась с заявлением, рассматриваемым в рамках настоящего дела. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). 09.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 624-ФЗ), согласно которому статья 30 Закона об исполнительном производстве дополнена частью 22, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства. Указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя. Данное толкование следует также из положений ч.1 ст.110 Закона об исполнительном производстве, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в п.1 ч.2 ст.8 Закона об исполнительном производстве для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями. При этом выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения любым взыскателем, а также его представителем требований ч.22 ст.30 Закона об исполнительном производстве. Аналогичный вывод содержит Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2024 № 306-ЭС24-1663 по делу №А49-6481/2023. В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 29.12.2022 N 624-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" по исполнительному производству имущественного характера, возбужденному в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), в рамках которого взысканные денежные средства на основании заявления взыскателя подлежат перечислению на счета, открытые взыскателем в иностранных банках и иных иностранных кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на денежные средства и не позднее дня, следующего за днем вынесения данного постановления, направляет его в банк или иную кредитную организацию, а также взыскателю. Банк или иная кредитная организация исполняет указанное постановление незамедлительно. Судебный пристав-исполнитель при представлении взыскателем реквизитов его банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить денежные средства, не позднее дня, следующего за днем получения указанных реквизитов, направляет в банк или иную кредитную организацию постановление, содержащее требование о перечислении денежных средств на указанный счет взыскателя. Об исполнении содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований банк или иная кредитная организация в течение трех рабочих дней информирует судебного пристава-исполнителя. Таким образом, нормы новой редакции Федерального закона "Об исполнительном производстве", вступившей в законную силу с 09.01.2023, распространяются и на исполнительные производства, возбужденные ранее указанной даты. С учетом указанного судебный пристав вправе не перечислять денежные средства представителю взыскателя при не предоставлении реквизитов счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации. С учетом изложенного заявленное требование не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201, 329 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении заявленного требования отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Костина И. А. Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Harman International Industries, Incorporated (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП Гуркалова А.В. (подробнее)УФССП России по Воронежской области (ИНН: 3664062377) (подробнее) Иные лица:ИП Шаталов Александр Владимирович (ИНН: 366205864344) (подробнее)Судьи дела:Костина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |