Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А07-5614/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5614/2023
г. Уфа
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2024

Полный текст решения изготовлен 20.05.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола помощником судьи Сахаповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 22 858 262 руб. 89 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2024

от ответчика – нет явки, извещен



Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании долга в размере 22 858 262 руб. 89 коп.

От ответчика в судебное заседание поступил отзыв на иск, от истца – возражения на отзыв.

По ходатайству ответчика судебное разбирательство откладывалось для проведения сверки расчетом между сторонами.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Судом ходатайство рассмотрено, отклонено, поскольку материалы дела содержат достаточные доказательства для принятия судебного акта по существу спора.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Истец заявленные требования поддержал.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.02.2009 между сторонами по делу заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 4006.

Предметом указанного договора является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту на нужды населения  и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором.

В соответствии с пунктами 4.3.1, 4.3.2 договора при отсутствии водомеров по учету воды объем водопотребления абонента на нужды населения определяется на основании нормативов водопотребления и водоотведения, разработанных и утвержденных в соответствии с действующим законодательством, числа дней в расчетном месяце и количества жителей, проживающих в жилых домах; при наличии исправных водомеров - по показаниям водомеров, установленных на вводах в жилой дом или индивидуальный тепловой пункт и учитывающих объем водоснабжения за вычетом объемов водопотребления субабонентов за полный период пользования ими водой. Объем водоотведения устанавливается равным объему водопотребления из всех источников водоснабжения (пункт 4.7 договора).

На основании раздела 6 договора водоканал ежемесячно на основании объемов, определенных в соответствии с разделом 4 договора, производит расчет стоимости услуг по водопотреблению и водоотведению, оказываемых абоненту на нужды населения, по тарифам, установленным для населения, на нужды субабонентов - по тарифам для предприятий и организаций всех форм собственности. Тарифы в течение срока действия договора могут быть изменены. Расчеты за оказанные услуги производятся абонентом по платежным требованиям водоканала, выставляемым в банк абонента, и приложенным к ним счетам-фактурам.

В силу пункта 6.4 договора абонент не позднее 5 дней по окончании расчетного месяца подписывает акты об оказании услуг за расчетный месяц. В случае разногласий в объемах водопотребления и водоотведения водоканал и абонент ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оформляют расшифровки объемов перерасчета к акту об оказании услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В случае непредставления возражений по выставленным объемам до 10-го числа месяца, следующего за расчетным включительно, объемы считаются принятыми в полной мере. На основании подписанных сторонами актов сверок объемов водопотребления и водоотведения водоканал 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет акты об оказании услуг за расчетный месяц, счета-фактуры и акты сверок взаимных расчетов.

Согласно п. 6.5 договора абонент оплачивает услуги, оказанные на нужды населения, путем ежедневного перечисления денежных средств на расчет счет муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан, предусмотрев полную оплату платежного документа не позднее 40 дней со дня предъявления платежных требований.

За период с февраля 2020 - январь 2021 г. истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению по договору общей стоимостью 22 858 262,89 руб.

Ответчик свою обязанность по оплате не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 01/2668 от 25.02.2021 о погашении ответчиком задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец, считая, что ответчик в нарушение своих обязательств по договору оплату за водоснабжение и водоотведение не оплатил в соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод  обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт задолженности не опровергнул, доводы изложил в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела,   к  которым   относятся   обстоятельства,   свидетельствующие  о   заключенности  и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.

Согласно п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемым абонентом с организацией ВКХ.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.

Проанализировав условия договора № 4006 от 11.02.2009  в порядке ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что истец в период февраль 2020 - январь 2021 г. оказал услуги по водоснабжению и водоотведению в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах, которые находятся в управлении Ответчика в соответствии с договором № 4006 от 11.02.2009 (далее - Договор) на основании Приложения №1 к Договору. Указанный перечень МКД представлен истцом в материалы дела.

В соответствии с условиями заключенного Договора и п. 10 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной холодной воды, а также снятие показаний приборов учета, осуществляется абонентом. Ежемесячно ответчиком в адрес истца направляется сводная информация по показаниям общедомовых приборов учета (ОДПУ) по всем МКД. Данные показания применяются в расчетах, в том числе расчетах ОДН. Показания ОДПУ, полученные от ответчика, заверенные печатью и подписью ответчика, приобщены в материалам дела.

Собственники либо арендаторы нежилых помещений, находящихся в МКД, являются абонентами истца, с ними также заключены договора на водоснабжение и водоотведение. Плата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению выставляется истцом ежемесячно на основании показаний установленных у них приборов учета. Показания снимаются ими самостоятельно, контролируются представителем истца и заносятся в абонентскую карточку. Сводные данные по начислениям по нежилым помещениям по каждому месяцу отдельно приобщены к материалам дела.

Функция определения объёма ОДН подлежащего оплате ответчиком (управляющей компании), выполняется следующим образом: по МКД с исправными ОДПУ,  от объёма по ОДПУ отнимается суммарный поквартирный объём водопотребления из файла МУП ЕРКЦ, отнимается суммарный объем по нежилым помещениям (из биллинговой системы ГУП РБ «Уфаводоканал» по договорам, заключенным с собственниками (либо арендаторами) нежилых помещений), полученная разница предъявляется к оплате ответчику (управляющей компании).

В случае отсутствия разницы предъявление ответчику (управляющей компании) не производится. По МКД с неисправными более 60 дней, либо отсутствующими ОДПУ к оплате ответчику (управляющей компании) предъявляется нормативный объём услуг, оказанных па ОДН исходя из площади общедомового имущества и норматива на ОДН утвержденного Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 29.09.2016 № 120 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях, коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Республики Башкортостан, определенных расчетным методом», степени благоустройства и этажности МКД.

В материалы дела истцом представлен сводный помесячный расчет объема коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за спорный период (сверхнормативный ОДН), расшифровка объемов водопотребления и водоотведения собственниками нежилых помещений в МКД, находящихся в управлении Ответчика и начисления по нежилым помещениям. В данных расчетах учтены суммы выставленных жильцам объемов по индивидуальным приборам учета (предоставляются жильцами), объемы водоснабжения, поставленные собственникам и владельцам нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом, а также нормативы потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованной коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, п. 40, 44, 45 Правил № 354.

Расчет суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставленной на общедомовые нужды производится при наличии общедомовых приборов учета по формуле (пункт 21.1 Правил № 124):

Уодн = Уодпу - Унежил - Употр,

где:        Уодпу - объем коммунальною ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Унежил - суммарный объем услуг водопотребления по нежилым помещениям;Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) соответствии с Правилами № 354.

Формула водоснабжения (услуга ХВС): объём водоснабжения за месяц (в м3) х тариф на питьевое водоснабжение (в руб.) по (население/прочим потребителям) с учётом НДС= сумма водоснабжения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).

79,182 куб.м х 25,68 руб. = 2 033,39 руб.

Формула водоотведения (услуги: ХВС + ХВС на ГВС): объём водоотведения (равен объёму водоснабжения) за месяц (в м3) х тариф на водоотведение (в руб.) (население/прочим потребителям) с учётом НДС = сумма водоотведения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).

Таким образом рассчитаны объемы по всем домам за взыскиваемый период, расчет предъявленных сверхнормативных объемов на СОИ абоненту ОАО УЖХ «Калининского района ГО г. Уфа РБ» прилагается.

Довод ответчика о том, что истцом не произведен перерасчет по отрицательному ОДН по домам, находящимся на НСУ и исключенным с 2016 года из перечня МКД отклоняется в связи со следующим.

Как установлено подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями (Употр) в МКД, определяется с учетом объема перерасчета за предыдущие расчетные периоды.

Текущий объём водопотребления и корректировка платы собственникам жилых и нежилых помещений за предыдущие расчетные периоды ежемесячно учитывается при определении размера платы управляющей компании в текущем расчетном периоде.

Изменения в п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, об учёте в следующих расчетных периодах отрицательной величины объёма коммунальной услуги на общедомовые нужды внесены Постановлением Правительства РФ № 2184 от 21.12.2020 только с 31.12.2020.

Относительно доводов ответчика, что истцом не предоставлена информация о поквартирном потреблении ХВС и потреблением в нежилых помещениях, ГУП РБ «Уфаводоканал» суд отмечает следующее.

Ответчик, как управляющая организация, является профессиональным участником правоотношений рынка управления многоквартирными домами, который в силу осуществляемой им деятельности в период управления многоквартирными организует и обеспечивает ежемесячное снятие показаний с общедомовых приборов учета, учитывающих потребление коммунальных ресурсов, поставляемых ресурсоснабжающими организациями в точку учета коммунального ресурса, а также получение показаний приборов учета, установленных в помещениях, принадлежащих собственникам, учитывающие потребленные ими коммунальные услуги. Поскольку ответчик является управляющей организацией по отношению к многоквартирным домам, в силу статуса и возложенных на него законом обязанностей при надлежащем исполнении функций управления многоквартирными домами он должен располагать показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета в спорных многоквартирных домах.

Доводы ответчика о непредоставлении истцом начислений ХВС и ГВС по индивидуальным приборам учета, нормативу и среднемесячному потреблению, являются несостоятельными, поскольку в силу своего статуса (управляющая организация) ответчик должен обладать информацией о показаниях общих домовых приборов учета, индивидуальных приборов учета собственников жилых и нежилых помещений, соответственно, самостоятельно имел возможность рассчитать объем поставленного в дома ресурса, с учетом нахождения МКД в рассматриваемый период именно в его управлении.

Между тем, в настоящем случае, ответчик не представил свой развернутый расчет основного долга и не подтверждена посредством предоставления сведений об иных показаниях приборов учета.

Как установлено пунктом 10 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом, или транзитной организацией, если иное не предусмотренное договорами абонента и (или) транзитной организацией с организацией, осуществляющей водоснабжение и(или) водоотведение.

Ответчик как управляющая организация, в силу статуса и возложенных на него законом обязанностей при надлежащем исполнении функций управления многоквартирными домами вправе вести параллельный учет водопотребления МКД, находящихся у него в управлении, и, следовательно, должен располагать всеми необходимыми данными для предоставления контррасчета по спорному периоду.

Доказательства направления в адрес ответчика расшифровки начислений жителям (поквартирные) и пообъектные начисления (по нежилым помещениям) приобщены к материалам дела.

Таким образом, все данные для контррасчета у ОАО УЖХ «Калининского района ГО г. Уфа РБ» имелись (поквартирные и пообъектные (по нежилым помещениям в МКД) начисления, расчет предъявленных объемов на СОИ, расчет суммы задолженности), ответчик не был лишен возможности самостоятельно произвести расчет спорного объема сверхнормативного потребления холодного водоснабжения и водоотведения.

Каких либо разногласий и контррасчета по объемам оказанных услуг в спорный период от ответчика не поступило.

Доказательств того, что расчет истца основан на неверных данных, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика с учётом исковых требований складывается следующим образом:

1)           Водоснабжение за февраль 2020: 5516 м3 х 25,68 руб. (с НДС) = 141 650,88 руб.

Водоотведение за февраль 2020: 13134 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 401 769,06 руб.

В феврале произведена корректировка предъявлений за январь 2020 в сторону увеличения на сумму 2 890 714,97 руб.

Итого: сумма задолженности за февраль 2020 составляет 3 434 134,91 руб. (141650,88 + 401769,06 + 2 890 714,97 = 3 434 134,91руб.)

Счет-фактура от 29.02.2020. Корректировочный счет-фактура от 29.02.2020.

2)           Водоснабжение за март 2020: 5 660 м3 х 25,68 руб. (с НДС) = 145 3487,80 руб.

Водоотведение за март 2020: 13298 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 406 785,82 руб.

В марте произведена корректировка предъявлений за февраль 2020 в сторону увеличения на сумму 2 037 530,87 руб.

Итого: сумма задолженности за март 2020 составляет 2 589 665,49 руб.

(145 3487,80 + 406 785,82 + 2 037 530,87 = 2 589 665,49 руб.)

Счет-фактура от 31.03.2020. Корректировочный счет-фактура от 31.03.2020.

3)           Водоснабжение за апрель 2020: 6302 м3 х 25,68 руб. (с НДС) = 164 835,36 руб.

Водоотведение за апрель 2020: 13961 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 427 066,99 руб.

В апреле произведена корректировка предъявлений за март 2020 в сторону увеличения на сумму 2 032 708,06 руб.

Итого: сумма задолженности за апрель 2020 составляет 2 621 610,41 руб.

(164 835,36 + 427 066,99 + 2 032 708,06 = 2 621 610,41 руб.)

Счет-фактура от 30.04.2020. Корректировочный счет-фактура от 30.04.2020.

4)           Водоснабжение за май 2020: 6524 м3 х 25,68 руб. (с НДС) = 167 536,32 руб.

Водоотведение за май 2020: 14219 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 434 959,21 руб.

В мае произведена корректировка предъявлений за апрель 2020 в сторону увеличения на сумму 2 930 565,30 руб.

Итого: сумма задолженности за май 2020 составляет 3 533 060,83 руб.

(167 536,32 + 434 959,21+ 3 600 953,01 = 3 533 060,83 руб.)

Счет-фактура от 31.05.2020. Корректировочный счет-фактура от 31.05.2020.

5)           Водоснабжение за июнь 2020: 6629 м3 х 25,68 руб. (с НДС) = 170 232,72 руб. Водоотведение за июнь 2020: 14417 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 441 016,03 руб.

В июне произведена корректировка предъявлений за май 2020 в сторону увеличения на сумму 1 853 280,61 руб.

Итого: сумма задолженности за июнь 2019 составляет 2 464 529,36 руб.

(170 232,72 + 441 016,03 + 2 192 105,13 = 2 464 529,36 руб.)

Счет-фактура от 30.06.2020. Корректировочный счет-фактура от 30.06.2020.

6)           Водоснабжение за июль 2020: 6689 м3 х 26,45 руб. (с НДС) = 176 924,05 руб. Водоотведение за июль 2020: м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 443 738,54 руб.

В июле 2020 произведена корректировка предъявлений за март, апрель, май, июнь 2020 в сторону увеличения на сумму 2 171 819,10 руб.

Итого: сумма задолженности за июль 2020 составляет 2 792 481,69 руб. (176 924,05 +443   738,54 + 2 171 819,10 = 2 792 481,69 руб.)

Счет-фактура от 31.07.2020. Корректировочный счет-фактура от 31.07.2020.

7)           Водоснабжение за август 2020: 6738 м3 х 26,45 руб. (с НДС) = 178 220,10 руб. Водоотведение за август 2020: 14 929м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 456 678,11 руб.

В августе 2020 произведена корректировка предъявлений за июль 2020 в сторону увеличения на сумму 2 104 395,57 руб.

Итого: сумма задолженности за август 2020 составляет 2 739 293,78 руб. (178 220,10 +456 678,11+2 104 395,57=2 739 293,78 руб.)

Счет-фактура от 31.07.2020. Корректировочный счет-фактура от 31.07.2020.

8)           Водоснабжение за сентябрь 2020: 6741 м3 х 26,45 руб. (с НДС) = 178 299,45 руб. Водоотведение за сентябрь 2020: 14 894 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 455 607,46 руб.

В сентябре 2020 произведена корректировка предъявлений в сторону увеличения на сумму 2 957 697,94 руб.

Итого: сумма задолженности за сентябрь 2020 составляет 3 591 604,85 руб. (178 299,45 +455 607,46+2 957 697,94 = 3 591 604,85 руб.)

Счет-фактура от 30.09.2020. Корректировочный счет-фактура от 30.09.2020.

9)           Водоснабжение за октябрь 2020: 6920 м3 х 26,45 руб. (с НДС) = 183 034,00 руб. Водоотведение за октябрь 2020: 15 565 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 476 133,35 руб.

В октябре 2020 произведена корректировка предъявлений за сентябрь 2020 в сторону увеличения на сумму 2 661 355,83 руб.

Итого: сумма задолженности за октябрь 2020 составляет 3 320 523,18 руб. (183 034,00 +476 133,35 +2 661 355,83 = 3 320 523,18 руб.)

Счет-фактура от 31.10.2020. Корректировочный счет-фактура от 31.10.2020.

10)         Водоснабжение за ноябрь 2020: 6969 м3 х 26,45 руб. (с НДС) = 184 330,05 руб. Водоотведение за ноябрь 2020: 15 637 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 478 335,83 руб.

В ноябре 2020 произведена корректировка предъявлений за октябрь 2020 в сторону увеличения на сумму 2 556 771,92 руб.

Итого: сумма задолженности за ноябрь 2020 составляет 3 219 437,80 руб. (184 330,05 +478 335,83 +2 556 771,92 =3 219 437,80 руб.)

Счет-фактура от 30.11.2020. Корректировочный счет-фактура от 30.11.2020.

11)         Водоснабжение за декабрь 2020: 7363 м3 х 26,45 руб. (с НДС) = 194 751,35 руб. Водоотведение за декабрь 2020: 16 232 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 496 536,88 руб.

В декабре 2020 произведена корректировка предъявлений за ноябрь 2020 в сторону увеличения на сумму 2 715 006,19 руб.

Итого:   сумма задолженности за ноябрь 2020 составляет 3 406 294,42 руб.

(194 751,35 + 496 536,88 + 2 715 006,19 = 3 406 294,42 руб.)

Счет-фактура от 31.12.2020. Корректировочный счет-фактура от 31.12.2020.

12)         Водоснабжение за январь 2021: 7609 м3 х 26,45 руб. (с НДС) = 201 258,05 руб.

Водоотведение за январь 2021: 16 461 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 503 541,99 руб.

В январе 202 Произведена корректировка предъявлений за декабрь 2020 в сторону увеличения на сумму 1 705 895,04 руб.

Итого:   сумма задолженности за январь 2021 составляет 2 410 695,08 руб. (201 258,05 +503 541,99 +1 705 895,04 =2 410 695,08 руб.)

Счет-фактура от 31.01.2021. Корректировочный счет-фактура от 31.01.2021.

Таким образом, всего истцом оказано ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика на сумму 22 858 262,89 руб. за период февраль 2020 -январь 2021.

Доказательств того, что объем поставленного ресурса составил меньший объем, ответчик в досудебном или в судебном порядке не предоставил.

Ответчик не представил обоснованного контррасчёта и не опроверг надлежащим образом расчеты истца, не доказал, что заявленные истцом к оплате объемы услуг по водоснабжению и водоотведению не соответствуют значениям, полученным при их расчёте.

Ответчик перед судом какие-либо доказательства не раскрыл, первичные документы в обоснование требуемого перерасчета, не представил. Заявляя о необходимости перерасчета за спорный период, ответчик не предоставляет и не раскрывает перед судом, перед лицами, участвующими деле соответствующих доказательств. Выражение несогласия по предъявленным требованиям в отсутствие доказательств, обосновывающих такие возражения, не является достаточным основанием для принятия их в качестве обоснованных, доказанных. Ответчиком лишь заявлено о несогласии с требованиями истца, при этом без ссылки на обстоятельства, которые не раскрыты и документально не аргументированы. При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств, пока обратного не доказано, вина ответчика в нарушении обязательства предполагается.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Таким образом, именно на ответчике лежала обязанность доказать обоснованность своих возражений против заявленного иска путем представления доказательств, подтверждающих указанные им обстоятельства. Вопреки позиции ответчика соответствующее бремя доказывания не может быть возложено на другую сторону.

Таким образом, ответчиком в электронном виде необходимая информация о начислениях по индивидуальным лицевым счетам для проведения анализа возможности выполнения  перерасчета в соответствии с Правилами №124 за спорный период не была представлена, не подтверждено исполнение им установленной подпунктом «д» пункта 18 Правил №124 обязанности по предоставлению ресурсоснабжающей организации показаний индивидуальных приборов учета и иной информации, используемых для определения объемов поставленного коммунального ресурса.

Информацию о наличии положительных значений объёмов на СОИ в будущих расчётных периодах в разрезе жилых домов для рассмотрения вопроса уменьшения объёма, ранее предъявленного к оплате, ответчик также не представил.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта оказания услуг по водоснабжению и водоотведению несет истец, в то время как доказывание факта оплаты оказанных услуг возлагается на ответчика.

Доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком также не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из других доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований. Признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, исключает необходимость их доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования в части взыскания задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии иска к производству была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 22 858 262 руб. 89 коп., и в доход бюджета государственную пошлину в размере 137 291 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                   З.Ф. Шагабутдинова