Дополнительное решение от 7 октября 2024 г. по делу № А56-38178/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-38178/2024
07 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чобановой Е.Г., рассмотрев материалы дела по иску истец/заявитель ИП ФИО1

ответчик/заинтересованное лицо ФИО2 третье лицо ООО «ПСК «Эльбрус»

о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПСК «Эльбрус» в размере 3 059 350,00 руб.,

при участии: -от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», поступило заявление ИП ФИО1 (далее - истец) о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПСК «Эльбрус» в размере 3 059 350,00 руб.

Решением суда от 17.09.2024 в удовлетворении заявления отказано.

В связи с тем, что судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины с учетом предоставленной определением от 14.05.2024 истцу отсрочки оплаты государственной пошлины, суд в порядке положений ч. 3 ст. 178 АПК РФ полагает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения.

Определением арбитражного суда от 17.09.2024 назначено судебное заседание по вопросу о распределении судебных расходов на 02.10.2024.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Согласно статье 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению

лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение суда от 17.09.2024 не вступило в законную силу, следовательно, суд вправе принять дополнительное решение по данному вопросу.

В соответствии с частью пятой статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В связи с отказом в удовлетворении иска, оснований отнесения на ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с отказом в удовлетворении иска государственная пошлина по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета непосредственно с истца.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает дополнительное решение по вопросу распределения госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального

бюджета государственную пошлину в размере 38 297,00 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Э. Мигукина