Резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 г. по делу № А35-8280/2023

76/2023-170902(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-8280/2023
20 декабря 2023 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Фортуна технолоджис» к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 36621 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.; почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп.,

третье лицо – ФИО3

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен; от третьего лица – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 20 000 руб. 00 коп., почтовые расходы на отправку претензии в размере 41 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 092 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых