Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А56-18435/2018

4015/2018-527561(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18435/2018
13 сентября 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Феррит СПб» (198095, Санкт- Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, корп. 4, офис 426; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от временного управляющего – представителя Грант И.Д. (доверенность от 30.05.2018), от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 14.04.2018 поступило заявление ООО «Трест «ТриНити» (далее – кредитор), в котором он просит признать ООО «Феррит СПб» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.02.2018 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.05.2018 (резолютивная часть объявлена 29.05.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение итогов процедуры назначено на 11.09.2018.

Сведения о введении в отношении должник процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.06.2018 № 100.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансовый анализ деятельности должника приложенными документами, протокол первого

собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Присутствующий в судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности, по результатам которого сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует; оценка рыночной стоимости/инвентаризация имущества не производилась. Балансовая стоимость активов по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2015 – 95 696 000 рублей.

В процессе анализа деятельности ООО «Феррит СПб» временный управляющий установил невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства в виду непередачи руководителем документов, необходимых для проведения проверки.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий отмечает, что имеющихся документов недостаточно для формирования позиции о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, между тем, по представленным выпискам со счетов должника отслеживается, что поступившие должнику денежные средства от ООО «Трест «ТриНити» впоследствии перечислялись в компании-однодневки. Подтвердить реальность оказанных услуг по договорам с компаниями-однодневками не представляется возможным ввиду отсутствия первичной документации.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о том, что должник не обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, продолжение процедуры банкротства возможно только в случае оплаты расходов по процедуре со стороны кредитора, инициировавшего возбуждение дела. Вместе с тем, в судебном заседании представитель временного управляющего сообщил, что в ходе анализа имеющихся документов должника установлены факты перечисления должником денежных средств в пользу ООО «Финифлам», ООО «Регионторг» и ООО «Бонго» на общую сумму свыше 900 млн. рублей по договорам с указанными контрагентами. Однако, документов, подтверждающих исполнение указанных договоров названными лицами у должника отсутствуют. В связи с этим у ООО «Финифлам», ООО «Регионторг» и ООО «Бонго» запрошены необходимые документы, в том числе первичные в целях проверки обоснованности перечисления денежных средств. Представитель временного управляющего указал, что расходы по делу о банкротстве с

большой долей вероятности могут быть погашены засчет оспаривания сделок с указанными контрагентами либо взыскания с них неосновательного обогащения.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 09.06.2018 № 100.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора (заявителя по делу) в сумме 410 921 269,32 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 31.08.2018, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредитор с суммой требований 410 921 269,32 рублей, что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», в качестве кандидатуры, подлежащей утверждению конкурсным управляющим должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Феррит СПб» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Признать ООО «Феррит СПб» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 марта 2019 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Феррит СПб» ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15548, адрес для корреспонденции: 121467, Москва, ул. Истринская, д.8 к.1 кв.97), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 марта 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, д. 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему в срок до 26.02.2019 представить в арбитражный суд отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ООО «Феррит СПб» в пользу ООО «Трест «ТриНити» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу и представления ООО «Трест «ТриНити» подлинника платежного документа от 14.02.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Тарасова М.В.