Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-186220/2022Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-186220/22-9-347 «Ф» 24 ноября 2022 г. Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Агеевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маджы Александра Георгиевича (19.07.1971 г.р., место рождения: г. Донецк Украина, ИНН 503202734645 СНИЛС 067-787-895 52, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Снежная, д. 19, к. 2, кв. 100) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания В судебном заседании рассматривалось заявление Маджы Александра Георгиевича (19.07.1971 г.р., место рождения: г. Донецк Украина, ИНН 503202734645 СНИЛС 067-787-895 52, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Снежная, д. 19, к. 2, кв. 100) о признании его несостоятельным (банкротом). Представитель ООО «Моторы и Генераторы» устно заявил ходатайство о привлечении к участию в настоящем деле ООО «Моторы и Генераторы» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Приобщил документы к материалам дела. Должник возражал против удовлетворения ходатайства представителя ООО «Моторы и Генераторы», поддержал заявление по существу, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд, рассмотрев ходатайство представителя ООО «Моторы и Генераторы» о привлечении ООО «Моторы и Генераторы» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, приходит в следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Моторы и Генераторы», поскольку не ясно, как судебный акт, принятый по настоящему делу, повлияет на права и обязанности указанного лица. Рассмотрев заявление по существу, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил. В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование своего заявления Маджа А.Г. ссылается на недостаточность имущества и на признаки неплатежеспособности, неспособность исполнить денежные обязательства перед кредиторами, задолженность перед которыми составляет 7 154 131,22 руб. При этом суд учитывает, что должник представил платежное поручение № 40626294 от 15.08.2022 на сумму в размере 25 000 руб., согласно которому перечислил денежные средства на депозит суда на финансирование процедуры банкротства, кроме того должник пояснил, что имеет в собственности имущество, в настоящее время трудоустроен. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу Маджа А.Г. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления Маджа А.Г. в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию МСОПАУ. На основании определения арбитражного суда Ассоциацию МСОПАУ представила кандидатуру Андреенко Оксаны Яновны для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Андреенко Оксана Яновна. Кроме того, согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. У должника имеется два несовершеннолетних ребенка – Маджа Георгий Александрович, 02.10.2006 г.р., Маджа Таисия Александровна, 19.10.2012 г.р., которые проживают совместно с родителем. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле ООО «Моторы и Генераторы» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отказать. Признать Маджу Александра Георгиевича (19.07.1971 г.р., место рождения: г. Донецк Украина, ИНН 503202734645 СНИЛС 067-787-895 52, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Снежная, д. 19, к. 2, кв. 100) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника Андреенко Оксану Яновну (ИНН: 773000106630, адрес для почтовой корреспонденции: 129164 Москва, а/я 27) с вознаграждением установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Маджы Александра Георгиевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 16 мая 2023 г. в 11 час 10 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал № 4023, этаж 4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина должника Отдел опеки и попечительства района Свиблово (129327, г. Москва, ул. Рудневой, д. 6). Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. Судья М.В. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее) |