Дополнительное постановление от 18 января 2017 г. по делу № А56-72584/2015

199/2017-4876(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-72584/2015
18 января 2017 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Загараевой Л.П. судей Будылевой М.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Яцук Е.А. при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А56-72584/2015

по иску ООО"Капитал Недвижимость" к ООО "ЖилСтрой Северо-Запад"

о взыскании 1880122,32 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Недвижимость" (адрес: Россия 192241, Санкт-Петербург, ул. Софийская 54 литер А, ОГРН: 1127847088632; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой Северо-Запад" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, пер. Финский, д.8, лит.А, пом.3Н, ОГРН: 1117847431173; далее – ответчик) о взыскании 1 880 122, 32 руб. стоимости устранения недостатков, допущенных при выполнении работ по договору № 2/5 от 28.05.2012.

Решением суда от 11.03.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. просил решение суда отменить.


Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 по делу № А56-72584/2015 оставлено без изменения.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Судом апелляционной инстанции при принятии вышеуказанного постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В период производства по делу в суде апелляционной инстанции определением от 03.08.2016 г. была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Стройэксперт"; обязанность по оплате экспертизы в сумме 150 000 руб. 00 коп. возложена на ООО "ЖилСтрой Северо-Запад".

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, доказательств непосредственной оплаты стоимости экспертизы на сумму 150 000 руб. 00 коп. не представили, в связи с чем апелляционный суд признал необходимым распределить судебные расходы согласно требования действующего процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо- Запад» (ОГРН 1117847431173) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (ИНН 7839387104) 150 000 руб. расходов по проведению экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Л.П. Загараева

Судьи М.В. Будылева


С.В. Лущаев