Определение от 9 апреля 2026 г. АС Ивановской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, <...> тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru о возвращении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов Дело №А17-11541-1/2025 г. Иваново 10 апреля 2026 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в сумме 4 573 рубля 60 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата ИНН <***>), в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) обратилась ФИО1 (далее – должник). Определением суда от 22.12.2025 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.01.2026 заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.02.2026 № 21 (8195). 17.02.2026 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (далее – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 4 573 рубля 60 копеек, в том числе: 4 373 рубля 60 копеек основного долга по договору потребительского займа от 17.02.2018 № 1-276770583531837, 200 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, взысканных судебным приказом от 28.06.2023 по делу № 2-1814/2023. Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам. Согласно пункту 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании вышеизложенного суд предлагал заявителю представить документы, подтверждающие направление должнику по верному адресу, указанному в решении Арбитражного суда Ивановской области от 22.01.2026 по делу №А17-11541/2025 копии заявления и приложенных документов, которые у него отсутствуют; указать в заявлении верный адрес должника. Определением суда от 18.02.2026 заявление оставлено без движения до 18.03.2026, срок оставления заявления без движения продлевался до 09.04.2026. В срок, установленный определением, от заявителя дополнительные документы не поступили. В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд разъясняет заявителю, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» о включении требования в сумме 4 573 рубля 60 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 возвратить. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в соответствии с частью 4 статьи 129, статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья С.Е. Макарова Суд:АС Ивановской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Ивановской области (подробнее)Комитет Ивановской области ЗАГС (подробнее) ООО "ПКО "АСВ" (подробнее) ООО ПКО "Юнона" (подробнее) Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление ГАИ УМВД Росии по Ивановской области (подробнее) Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (подробнее) УФНС по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Макарова С.Е. (судья) (подробнее) |