Определение от 3 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3056/2025
г. Магадан
04 февраля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Ягодное-Автотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании действий (бездействия) незаконными, обязании зарегистрировать право собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ягодное-Автотранс» в лице конкурсного управляющего ФИО1, 06.11.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей незаконными без номера от 05.11.2025, в котором просит:

признать действия (бездействия) УФССП России по Магаданской области в лице Магаданского ГОСП № 1 по не регистрации права собственности на нежилое помещение, назначение нежилое, общей площадью 174,5 кв.м, этаж 0,1, номера на поэтажном плане 1-4, 1, 3-12, кадастровый номер 49:09:030112:680, расположенное по адресу: <...>, за обществом с ООО «Ягодное- Автотранс» незаконными;

обязать УФССП России по Магаданской области в лице Магаданского ГОСП № 1 зарегистрировать право собственности на нежилое помещение, назначение нежилое, общей площадью 174,5 кв.м, этаж 0,1, номера на поэтажном плане 1-4, 1, 3-12, кадастровый номер 49:09:030112:680, расположенное по адресу: <...> за ООО «Ягодное-Автотранс».

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 197-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделённых федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов- исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового


производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 13.11.2025 заявление ООО «Ягодное- Автотранс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 без номера от 05.11.2025 было оставлено без движения в связи с подачей заявления с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ; заявителю предложено в срок до 15.12.2025 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

15.12.2025 от заявителя поступили дополнительные доказательства, в том числе уточнённое заявление, во исполнение определения суда от 13.11.2025. В связи с необходимостью представления дополнительных письменных пояснений срок оставления заявления без движения определением суда от 18.12.2025 был продлён до 28.01.2026.

28.01.2026 от заявителя поступили дополнительные доказательства, в том числе письменные пояснения, во исполнение определения суда 18.12.2025, при исследовании которых судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения не устранены.

В частности, к заявлению не приложена копия постановления № 345656/2349013-ИП от 24.08.2023 о возбуждении исполнительного производства. В письменных пояснения заявитель указал, что запросил копию постановления у заинтересованного лица, при этом доказательства направления запроса в службу судебных приставов не представлены.

Кроме того, статьёй 122 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» определено, что жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подаётся в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещённым о времени и месте совершения действий, жалоба подаётся в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава подаётся в арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Надлежащие доказательства в обоснование причин пропуска процессуального срока на обращение в суд не представлены, а также период когда стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Далее, в письменных пояснениях заявитель указал, что заинтересованное лицо (судебный пристав-исполнитель) обязано обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о регистрации права собственности на нежилое помещение за ООО «Ягодное-Автотранс».


При этом в просительной части заявления требование об обязании УФССП России по Магаданской области в лице Магаданского ГОСП № 1 зарегистрировать право собственности на нежилое помещение.

В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, предоставления ему возможности исполнить требования определения суда по настоящему делу в полном объёме, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 113, 118, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Ягодное-Автотранс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 без номера от 05.11.2025 до 05 марта 2026 года.

2. Предложить заявителю в срок до 05 марта 2026 года представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, с учётом мотивировочных частей определений по настоящему делу, а именно:

представить копию постановления № 345656/2349013-ИП от 24.08.2023 о возбуждении исполнительного производства;

представить письменные пояснения в обоснование причин пропуска процессуального срока на обращение в суд;

обосновать требование, в части обязания УФССП по Магаданской области зарегистрировать право собственности на нежилое помещение за ООО «Ягодное- Автотранс», указать со ссылками на нормы действующего законодательства, какие регистрационные действия должен осуществить ответчик в отношении нежилого помещения и наделён ли данный государственный орган полномочиями по осуществлению регистрационных действий с недвижимым имуществом, либо уточнить заявленные требования.

Вышеуказанные документы заявителю следует представить в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 05 марта 2026 года либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции не позднее 05 марта 2026 года. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

3. Заявителю повторно разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

Судья Е.В. Забелина