Решение от 4 января 2023 г. по делу № А82-4091/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4091/2022
г. Ярославль
04 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалетровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Севзаплесэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 172 от 09.12.2021 года

при участии:

от заявителя – ФИО1 - директора согласно Выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 - представителя по доверенности от 05.05.2022 года,

от ответчика – ФИО3 - представителя по доверенности от 03.11.2021 № 06-12/13168, ФИО4 - представителя по доверенности от 03.11.2021 № 06-12/13168, ФИО5 - представителя по доверенности № 06-12/11515 от 23.05.2022, ФИО6- представителя по доверенности от 03.11.2022, № 06-12/13169

установил:

Акционерное общество "Севзаплесэнерго" (организационно-правовая форма изменена после вынесения решения о привлечении к ответственности, запись ГРН 2227600136993) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 172 от 09.12.2021 года в части требования по уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) и налогу на прибыль организаций в сумме 27 058 993 рублей, пеней в сумме 12 167 333,15 рублей, штрафа в сумме 3 824 496 рублей.

В обоснование требований по заявлению Общество ссылается на то, что налоговым органом неправомерно не приняты расходы, составляющие стоимость работ, выполненных по договорам субподряда, заключенным с ООО "Энергоремонт", ООО "Теплоэнерго", ООО "Ремстрой". Общество не могло самостоятельно выполнить объем работ на объектах заказчиков, в связи с чем заключило договоры субподряда на выполнение определенного объёма и видов работ, главным образом – подготовительных и вспомогательных, не требующих специальных навыков и квалификации. Обстоятельства, характеризующие порядок создания и осуществления деятельности организациями-субподрядчиками, а также исполнение ими обязанностей по представлению достоверной налоговой и бухгалтерской отчетности не относятся к сфере контроля и ответственности налогоплательщика. Безусловных доказательств взаимозависимости Общества и его контрагентов при проведении проверки не выявлено.

Ответчик требования заявителя не признал, представил в материалы дела отзыв, в соответствии с которым поддержал выводы, сделанные налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки и отраженные в оспариваемом решении. Организации-контрагенты заявлены в качестве лиц, осуществляющих хозяйственную деятельность только в период действия договоров с налогоплательщиком, учреждены физическими лицами, находившимися с трудовых отношениях с Обществом или не имевшим реальной возможности осуществлять предпринимательскую деятельность. Должностные лица налогоплательщика имели возможность непосредственного распоряжения денежными средствами контрагентов. Обстоятельства совершения налоговых правонарушений подтверждаются протоколами допроса свидетелей, протоколами осмотра и изъятия, заключением эксперта.

Подробно доводы сторон изложены в заявлении, отзыве на заявление и дополнительных пояснениях по делу.

Проверив доводы представителей сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд оснований для удовлетворения требований заявителя не установил.

Материалами дела подтверждается проведение в отношении заявителя выездной налоговой проверки за период с 01.01.2017г. по 31.12.2019г., результаты которой отражены в акте № 09-10/01/12.

Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.12.2021 №172 (далее – Решение) установлено занижение подлежащих уплате в бюджет НДС и налога на прибыль организаций в сумме 27 058 993 рублей, пеней в сумме 12 167 333,15 руб., штрафа в сумме 3 824 496 рублей.

Решением УФНС России по Ярославской области от 02.03.2022 № 33 Решение Инспекции от 09.12.2021 № 172 отменено в части привлечения к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в размере 21 300 рублей. В остальной части вышеуказанное Решение Инспекции было оставлено без изменения.

Основанием для доначисления налогов является вывод об уменьшении налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащих уплате налогов в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика, не допустимой в силу положений статьи 54.1 НК РФ.

Обстоятельства совершения налоговых правонарушений подтверждаются, в том числе, сведениями о контрагентах налогоплательщика - ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой», показаниями свидетелей, полученными при проведении допросов Инспекцией и УЭБ ПК УМВД России по Ярославской области.

Общество в проверяемом периоде осуществляло деятельность «Обеспечение работоспособности котельных», являлось подрядчиком по договорам ремонта промышленного котлового оборудования по месту нахождения Заказчиков в различных регионах РФ. Работы выполнялись по договорам с АО «Ковдорский гороно-обогатительный комбинат», Мурманская область; ООО «Тепло-М», г. Пермь; АО «Мурманэнергосбыт» г. Мурманск, АО «Серпуховский завод «Металлист» г. Нижний Новгород и с другими заказчиками.

В собственности ЗАО «Севзаплесэнерго» в проверяемом периоде имелась производственная база, оснащенная специализированным станочным, трубогибочным, слесарным оборудованием. В штате Общества состояли рабочие профильных специальностей: слесари 3-5 разрядов, электросварщики 3-6 разрядов, огнеупорщик.

Согласно представленным в ходе проверки документам ЗАО «Севзаплесэнерго» работы по ремонту котлового оборудования выполнялись с привлечением таких субподрядных организаций как ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой».

Приобретение у данных организаций результатов выполненных работ послужило основанием для применения налоговых вычетов по НДС в сумме 14 486 409руб., в том числе в сумме 5 876 016руб. в 2017г., 5 439 308руб. – в 2018г. и в сумме 3 171 085руб. – в 2019г., а также для уменьшения суммы полученных доходов в 2017г. – на 34 578 434руб., в 2018г. – на 28 284 483руб. в 2018г. В результате завышения расходов налог на прибыль занижен в общей сумме на 12 572 584руб. за 2017-2018г.

Согласно налоговым декларациям Общества, налоговые вычеты по НДС составляли в среднем 96,6%.

В ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией установлены обстоятельства, свидетельствующие об умышленном создании Обществом формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой экономии при приобретении субподрядных работ у ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой». Фактически работы по ремонту промышленного котлового оборудования выполнены силами Общества с использованием его материальных и трудовых ресурсов и при сохранении всех организационных, управленческих и контрольных функций, отсутствующих у субподрядчиков .

Обществом в подтверждение взаимоотношений с указанными субподрядными организациями представлены договоры на выполнение капитального ремонта котлов(котлового оборудования), счета-фактуры, акты по форме КС-2, КС-3, регистры бухгалтерского и налогового учета в разрезе субподрядных организаций.

Из представленных Заявителем договоров с ООО «Энергоремонт» от 14.07.2016 № 14-07, ООО «Теплоэнерго» от 10.04.2017 № 1, ООО «Ремстрой» от 01.04.2019 б/н следует, что предметом данных договоров является выполнение субподрядчиками подготовительных и обмуровочных работ, а также изготовление трубных заготовок. В соответствии с актами по форме КС-2 выполнены подготовительные работы.

В отношении данных контрагентов Инспекцией представлены следующие сведения.

ООО «Энергоремонт» ИНН <***> внесено в реестр юридических лиц 12.07.2016 – за два дня до заключения договора с АО «Ковдорский ГОК». Юридический адрес общества <...> является местом регистрации единственного участника и директора организации ФИО7

В соответствии с представленной налоговой отчетностью среднесписочная численность организации составила за 2017 г. - 3 человека, за 2018 г. - 4 человека, 2019 г. -3 человека. Недвижимое имущество, транспортные средства у организации отсутствовали. ЗАО «Севзаплесэнерго» являлось основным покупателем товаров, работ, услуг ООО «Энергоремонт.

Заявленные расходы организации максимально приближены к доходам, налоговые вычеты НДС составляют 97,36 процентов налоговой базы. Налоговая нагрузка составляет 0,34-0,48 процента. Начиная с 4-го квартала 2019 г. организация представляет «нулевую» отчетность.

ООО «Теплоэнерго» ИНН <***> внесено в реестр юридических лиц 24.03.2017, в качестве места нахождения указан г. Ярославль, л. Базовая, 5а, оф.З. Учредителем и руководителем общества являлся ФИО8 Основным видом экономической деятельности заявлено: Обеспечение работоспособности котельных (код ОКВЭД 35.30.4). В соответствии с представленной налоговой отчетностью среднесписочная численность организации составила за 2017 г. - 3 человека, за 2018 г. - 2 человека, 2019 г. - 2 человека. Недвижимое имущество, автотранспортные средства у организации отсутствовали.

Из анализа отчетности следует, что заявленные расходы организации приближены к доходам, налоговые вычеты на НДС составляют 93,91 процентов налоговой базы. Налоговая нагрузка составляет 0,36-0,83 процента. ЗАО «Севзаплесэнерго» являлось основным покупателем товаров, работ, услуг ООО «Теплоэнерго».

ООО «Ремстрой» ИНН <***> внесено в реестр юридических лиц 21.03.2019. Юридический адрес ООО «Ремстрой» г. Ярославль, л. Базовая, 5а, кабинет 7. Директором и учредителем ООО «Ремстрой» при создании являлась ФИО9 Основным видом экономической деятельности заявлено: Обеспечение работоспособности котельных (код ОКВЭД 35.30.4). В соответствии с представленной налоговой отчетностью среднесписочная численность организации составила за 2019 г. -2 человека. Недвижимое имущество, автотранспортные средства у организации отсутствовали.

Из анализа отчетности следует, что ООО «Ремстрой» приступило к деятельности в период после прекращения деятельности ООО «Энергоремонт». Заявленные расходы организации приближены к доходам, налоговые вычеты составляют 95-97 процентов, налоговая нагрузка составляет 3,0 процента. ЗАО «Севзаплесэнерго» в проверяемом периоде являлось основным покупателем товаров, работ, услуг ООО «Ремстрой».

Доводы налогового органа о том что контрагенты налогоплательщика не обладают необходимыми трудовыми и материальными ресурсами для проведения соответствующих видов работ документально подтверждены, при этом доля реализации в адрес Общества составляет от 95 до 99%.

Налоговые вычеты по НДС заявлены спорными контрагентами на основании счетов-фактур организаций и индивидуальных предпринимателей, обладающих признаками лиц, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Сопоставлением сведений о стоимости работ по договорам подряда, заключенным с Заказчиком, и по договорам субподряда установлено, что стоимость работ вспомогательного характера, переданных на субподряд организациям ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой», составляет в среднем 98 процентов от стоимости всех работ (услуг) в составе актов КС-2, принятых основными Заказчиками.

В соответствии с актами выполненных работ свободной формы и счетами-фактурами от ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой» фактическое выполнение субподрядных работ в отношении исследуемых объектов составило 67 947 388 руб., то есть 98 процентов от общей стоимости работ (без учета стоимости материалов, пусконаладочных работ).

Первичные документы, представленные к проверке в отношении работ (услуг) выполненных ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой» не содержат информации о фактическом составе передаваемых на субподряд работ, наличии либо отсутствии в составе субподряда материальных затрат, о временных либо количественных характеристиках работ, цене единицы работ (услуг).

Счета-фактуры составлены на основании обезличенных актов сдачи-приемки работ и дублируют формальные сведения о предмете и стоимости работ по сделкам.

С учетом установленных при проверке обстоятельств, Инспекция пришла к выводу о том что привлечение ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой» к исполнению контрактов по ремонту котлового оборудования не имело разумного объяснения с учетом отсутствия коммерческой прибыли и было направлено лишь на уменьшение налоговых обязательств Общества.

При проведении проверки в порядке статьи 95 НК РФ назначена и проведена экспертиза, в ходе которой Союзом «Торгово-Промышленной палаты Ярославской области» произведен расчет объема подготовительных работ в стоимостном и процентном выражении, указанных в счетах-фактурах и актах выполненных работ субподрядных организаций, в составе смет и актов по форме КС-2, представленных Заказчиками.

Из заключения эксперта от 18.12.2020 № 20-036-04-00109 следует несоответствие переданного на субподряд объема подготовительных работ расчетному объему этих работ в составе стоимости выполненных работ по контрактам с Заказчиками. Объемы расходов, заявленных Обществом в качестве субподряда, превышают расчетные показатели в 9,3 раза от общего объема нематериальных затрат (работ, услуг) пообъектных смет, исследованных экспертами. Кроме того, экспертами установлено, что расчет сметной стоимости работ основных договоров подряда с Заказчиками законодательно соответствует установленным нормативам. Сметы по договорам субподряда не представлены. Общая стоимость работ согласно актам выполненных работ, представленных Обществом в подтверждение выполнения субподрядных работ спорными контрагентами, значительно завышена.

По состоянию на 30.04.2020г. кредиторская задолженность Общества перед ООО «Энергоремонт» составляла 33,9 млн. руб. Денежные средства, поступившие на расчетные счета организаций-субподрядчиков после ряда транзитных операций обналичены, при этом на счета руководителей АО «Севзаплесэнерго» на постоянной основе через банкоматы вносятся наличные денежные средства и производятся зачисления с карт-счетов физических лиц, за счет которых (в отсутствии иных документально подтвержденных источников доходов) Обществу предоставляются займы.

Так, в ходе анализа выписок банка по счетам ФИО10 (руководитель Общества) установлены поступления денежных средств через банкоматы, а также на счета Федорова С А. Посредством перевода на карту через мобильный банк поступили денежные средства от ФИО11 (главного бухгалтера Общества), ФИО12 (главного инженера Общества), а также от ФИО7 (директора ООО «Энергоремонт») в общей сумме 2 688 160 рублей.

В проверяемом периоде ЗАО «Севзаплесэнерго» получало займы от руководителя ФИО10

Общая сумма заемных денежных средств, полученных за период 2017-2018 г.г., составила 2 955 200 рублей.

Доход ФИО10 в должности директора Общества в проверяемом периоде составил 422 996 рублей (в том числе в 2017 году - 198 600 рублей, в 2018 году - 224 396 рублей), иные официальные источники доходов не установлены.

Налоговым органом установлены признаки взаимозависимости между ЗАО «Севзаплесэнерго» и ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой».

Аффилированность указанных организаций проверяемому лицу установлена выездной налоговой проверкой, проведенной за период 2013-2015 г.г., на основании данных об учредителях, руководителях организаций - бывших работников ЗАО «Севзаплесэнерго», регистрации по месту нахождения проверяемого лица, использования в качестве контактов телефонов <***>, 55-28-05, 55-28-04, 55-28-28 и адреса электронной почты sewzap@mail.ru, принадлежавших ЗАО «Севзаплесэнерго», совпадением ip-адреса при регистрации платежных документов в банке с использованием системы удаленного доступа Клиент-Банк.

Учредителем и руководителем ООО «Энергоремонт» с момента регистрации Общества является ФИО7, которая ранее в течение длительного времени (2006-2011) была штатным сотрудником ЗАО «Севзаплесэнерго» в должности секретаря руководителя и работника кадровой службы, а затем получала доходы в аффилированных ЗАО «Севзаплесэнерго» организациях ООО «Технострой» (2011-2012 г.г.), ООО «Энергоремкомплект» (2013-2014 г.г.), ООО «Спецэнергоремонт» (2015-2016 г.г.).

Также согласно протоколам об итогах голосования на общем собрании ЗАО «Севзаплесэнерго» за 2017- 2018 годы ФИО7 являлась членом Совета директоров ЗАО «Севзаплесэнерго».

ФИО7 в качестве руководителя ООО «Энергоремонт» выдана доверенность на право представления интересов организации в банке на имя ФИО11, являющейся главным бухгалтером Общества в проверяемом периоде, что свидетельствует о непосредственном участии Общества в финансовой деятельности ООО «Энергоремонт» с момента ее организации, наличии возможности распоряжаться денежными средствами по усмотрению должностных лиц налогоплательщика.

Учредителем и руководителем ООО «Теплоэнерго» является ФИО8, который в период 2000-2002 г.г. состоял в штате ЗАО «Севзаплесэнерго» в должности мастера на ремонтно- механическом участке, с октября 2002 г. в той же должности оформлен в ООО «Яркотлоремонт», а 01.08.2003 в порядке перевода вновь трудоустроен в ЗАО «Севзаплесэнерго» так же мастером на ремонтно-механическом участке.

Учредителем и директором ООО «Ремстрой» являлась ФИО9, работающая уборщицей в ОАО «Сыктывкар Тиссью Труп». Обязанности главного бухгалтера в ООО «Ремстрой» возложены на ФИО13, которая занимает в ЗАО «Севзаплесэнерго» должность бухгалтера. В ходе осмотра офисных помещений заявителя установлено, что рабочее место ФИО13 находится в кабинете главного бухгалтера ЗАО «Севзаплесэнерго».

Также в рамках выездной налоговой проверки установлено использование в 2017 году одного ip-адреса Обществом и ООО «Энергоремонт», а также ООО «Энергоремонт» и ООО «Теплоэнерго», в 2019 году ООО «Энергоремонт» и ООО «Ремстрой», а также ООО «Теплоэнерго» и ООО «Ремстрой».

С учетом указанных обстоятельств, Инспекция правомерно пришла к выводу о подконтрольности финансово-хозяйственной деятельности организаций - субподрядчиков применительно к содержанию оформляемых ими документов для неправомерного получения налоговой выгоды.

Инспекций при проведении проверки установлено что организации-контрагенты производили вывод в наличный оборот денежных средств Общества при участии группы юридических лиц и ИП, согласованные действия которых обеспечивали формальный документооборот с целью «обналичивания» денежных средств заинтересованных организаций.

Посредством «обналичивания» средств ЗАО «Севзаплесэнерго», поступающих на счета спорных контрагентов, сформирован источник для предоставления займов Обществу в наличной форме от физических лиц. Исследованием выписок по счетам руководителей ЗАО «Севзаплесэнерго» в банках установлено внесение на постоянной основе наличных денежных средств через банкоматы в крупных суммах, а также поступления через Мобильный банк с карт - счетов физических лиц.

Таким образом, в ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией установлено, что схема взаимоотношений со спорными контрагентами связана с обналичиванием денежных средств, поступающих на счета ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой».

Условия договоров, заключенных ЗАО «Севзаплесэнерго» с Заказчиками устанавливали, что привлечение к работам субподрядных организаций требует обязательного согласования с Заказчиком. В нарушение этих условий ЗАО «Севзаплесэнерго» не предоставляло заказчику никакой информации о наличии у него «субподрядчиков» ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой».

Из пояснений ЗАО «Севзаплесэнерго» и показаний свидетелей следует, что выполнение работ на объектах Заказчиков производилось непосредственно Обществом при периодическом включении в состав бригад Подрядчика работников низкой квалификации, трудоустроенных в подконтрольные ему организации ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой», в количестве 1-2 единиц.

Лица, выполнявшие работы на объектах и не трудоустроенные в АО «Севзаплесэнерго», при допросе в качестве свидетелей поясняли, что их прием на работу производил директор Общества ФИО10

Содержание протоколов допроса свидетелей содержится, в том числе в дополнении к акту налоговой проверки № 10 от 20.09.2021г.

Из свидетельских показаний руководителей ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой» следует, что их участие в деятельности организаций является формальным, поскольку они не обладают информацией об объемах выполненных своими фирмами работ, состоянии расчетов с контрагентами, не могут назвать основных поставщиков, документы о выполнении субподрядных работ не составляли, подписывали их формально, без выхода на место работ.

В списке сотрудников, допущенных в зону проведения ремонта котлового оборудования, числятся ФИО14 и ФИО15, которые согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ, работали в проверяемом периоде в ООО «Энергоремонт»; ФИО16, ФИО17, ФИО18 работали как в ЗАО «Севзаплесэнерго», так и в ООО «Энергоремонт», ООО «Ремстрой»; ФИО19, ФИО20, ФИО21 в проверяемом периоде получали доход в ООО «Теплоэнерго».

При этом из показаний свидетеля ФИО14 (слесарь ООО «Энергоремонт») следует, что фактически он работал в ЗАО «Севзаплесэнерго». При этом свидетель указал, что численность Общества составляла 20-25 человек, оформлены они в двух-трех организациях, одна из которых ООО «Энергоремонт». Распоряжений от ФИО7 не получал, непосредственным начальником был ФИО10

Свидетель ФИО22 (слесарь, сварщик и разнорабочий Общества) указал, что ФИО14 был в составе бригады ЗАО «Севзаплесэнерго».

Свидетель ФИО19 показал, что он работал слесарем в составе бригады Общества, заработную плату получал в бухгалтерии ЗАО «Севзаплесэнерго». ООО «Теплоэнерго» ему не известно, никогда в данной организации не работал, руководителя не знает.

Свидетели ФИО15 и ФИО23 дали объяснения должностному лицу УЭБиПК УМВД России по Ярославской области, в которых указали, что фактически они работали в ЗАО «Севзаплесэнерго», но у них все работники оформлены в разных организациях, что не скрывалось самим ФИО10 С ними в бригаде также осуществляли деятельность ФИО20 и ФИО21

Также проверкой установлено, что на объектах в определенные периоды времени работали лица без оформления трудовых отношений. Так, в ходе допроса ФИО22 указал, что с апреля по май 2018 года он работал в ЗАО «Севзаплесэнерго» неофициально, договор не оформлялся, только получал зарплату, которую ему передавал мастер.

Налоговым органом на территории Общества 19.03.2020 произведена выемка документов с участием правоохранительных органов на основании постановления от 19.03.2020 № 2. В ходе выемки локальных компьютерных баз и документов ЗАО «Севзаплесэнерго» обнаружены рабочие материалы «Табели учета рабочего времени 2017», расчет заработной платы работников Общества, в числе которых числятся и сотрудники ООО «Теплоэнерго» и ООО «Энергоремонт» (ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО21, ФИО19).

Кроме того, обнаружены приказы за 2017-2018 годы на отпуск, о приеме на работу сотрудников ООО «Ремстрой», ООО «Теплоэнерго», приказы по кадрам за 2016-2019 годы ООО «Энергоремонт», рабочие тетради, содержащие записи ежедневно произведенных работ в цехе ЗАО «Севзаплесэнерго», с указанием фамилий сотрудников, в том числе трудоустроенных в ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой» и работников без оформления трудовых отношений. Таким образом, изъятые в ходе выемки документы свидетельствуют о формальном разделении персонала, задействованного при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности Общества, трудоустройством отдельных сотрудников в штат ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой».

В решении Инспекции (стр.112) указано на то что в случае предоставления налогоплательщиком в установленном порядке сведений о суммах денежных средств, фактически выплаченных (сверх заявленных налоговым агентом) штатным работникам, самозанятым работникам и работникам, трудоустроенным в другие организации, такие расходы могут быть учтены при формировании фактических налоговых обязательств Общества.

Таки документов налогоплательщиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

В силу п. 2 ст. 54.1 НК РФ при отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй НК РФ при соблюдении одновременно следующих условий:

1)основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата(неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;

2)обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся сторонойдоговора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которомуобязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.

В ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией установлены обстоятельства, свидетельствующие об умышленном создании Обществом формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой экономии при приобретении субподрядных работ у ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой».

В ходе судебного разбирательства Инспекцией представлены достаточные доказательства того что у АО «Севзаплесэнерго» отсутствует право на применение налоговых вычетов по НДС и включение в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, затрат по взаимоотношениям с ООО «Энергоремонт», ООО «Теплоэнерго», ООО «Ремстрой» ввиду нарушения Заявителем положений статьи 54.1 НКРФ.

Таким образом, в Решении Инспекции от 09.12.2021 № 172 правомерно сделан вывод о том, что в нарушение положений указанной статьи НК РФ, а также пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172, пунктов 2 и 6 статьи 169, статьи 252, статьи 253 НК РФ Обществом необоснованно завышены налоговые вычетов по НДС и расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Акционерного общества "Севзаплесэнерго" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 172 от 09.12.2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.Н. Коробова