Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-74267/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-74267/16-7-45 07 ноября 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017 г. Полный текст решения изготовлен 07.11.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи М.С. Огородниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Эльбрус» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании 55 172 054 руб. 78 коп. при участии: от истца – ФИО6 по доверенности от 22.12.2015 г. от ответчика - не явился, извещен от третьих лиц - не явились, извещены АО «Гринфилдбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «С-Бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> 1339-к от 28.03.2014 г. в сумме 50 000 000 руб., 5 068 493 руб. 14 коп. – проценты за пользованием кредитом, 103 561 руб. 64 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Определением суда от 31.08.2016 г. произведена замена ответчика ООО «С-Бюро» на ООО «Эльбрус» в порядке ст. 47 АПК РФ. Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 28.03.2014 г. между КБ «Анталбанк» ООО и ООО «С-Бюро» (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № <***> 1339-к (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 000 (пятидесяти миллионов) рублей 00 копеек. Согласно Кредитному договору, Банк 28.03.2014 обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 50 000 000 (пятидесяти миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размерено 20% годовых (п. 1.3 Кредитного договора). Согласно п. 1.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным кварталом. На дату окончательного возврата денежных средств проценты за пользование кредитом уплачиваются одновременно с полным погашением задолженности. В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №2 от 27.03.2015 срок возврата кредита, а также начисленных и неуплаченных ранее процентов - 25 марта 2016 года. Согласно п. 6.2 Кредитного договора неустойка при ненадлежащем исполнении обязательств по возврату Кредита или уплате начисленных на него процентов подлежит начислению из расчета 0,1 % в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. 09.04.2015 г. между КБ «Анталбанк» и КБ «Региональный Банк Сбережений» (ООО) заключен Договор уступки прав требования № 15/1339, в соответствии с которым права требования к ООО «С-Бюро» ( Заемщик) по кредитному договору № <***> 1339-к от 28.03.2014 г. в полном объеме передаются КБ «Региональный Банк Сбережений» (ООО). 09.10.2015 г. между АО «Гринфилдбанк» и КБ «Региональный Банк Сбережений» (ООО) заключен Договор уступки прав требования № У-138/15/1339, в соответствии с которым права требования к ООО «С-Бюро» по кредитному договору <***> 1339-к от 28.03.2014 г. в полном объеме передаются АО «Гринфилдбанк». В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «С-Бюро» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Эльбрус». Истец направил Ответчику претензию с требованием досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени, которая оставлена без удовлетворения. Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 50 000 000 руб. – основной долг, 5 068 493 руб. 14 коп. – проценты за пользованием кредитом, 103 561 руб. 64 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «Гринфилдбанк», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Эльбрус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> 1339-к от 28.03.2014 г. в сумме 50 000 000 руб., 5 068 493 руб. 14 коп. – проценты за пользованием кредитом, 103 561 руб. 64 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также 200 000 руб.– государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО АКБ "Гринфилд" (подробнее)Ответчики:ООО С-БЮро (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Оренбургской области (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ООО Эльбрус (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|