Определение от 20 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Амурско

й области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Дело № А04-808/2025
г. Благовещенск
21 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С.Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 54949 от 27.06.2024),

заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 59262 от 10.07.2024)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный-18 Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - ФИО2,

- Отдел по охране детства Администрации города Благовещенска; лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий должника ФИО3,

с объявлением перерыва в судебном заседании 19.01.2026 до 21.01.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии в заседании до и после перерыва: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом; установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.03.2025 по делу № А04- 808/2025 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком до 17.09.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 29.03.2025 № 57 (7989).

27.06.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования по кредитному Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 в размере 1 573 586,58 руб., из них: 1 568 036,16 руб. - остаток ссудной задолженности; 5 555,42 руб. - задолженность по плановым процентам, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, объектом недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 28:01:010011:788).

Банком ВТБ (ПАО) заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 03.07.2025 заявление Банка ВТБ (ПАО) принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Отдел по охране детства Администрации города Благовещенска. Суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 04.08.2025 представить письменную позицию по заявлению и дополнительные документы.

09.07.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека», кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 2 787 566,44 руб., как обеспеченные залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: <...>.

ФГКУ «Росвоенипотека» просило признать указанное требование поданным в срок.

Определением от 17.07.2025 заявление ФГКУ «Росвоенипотека» принято к производству, обособленные споры по заявлению Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное заседание по рассмотрению заявлений назначено на 11.08.2025.

Определением суда от 11.08.2025 судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 06.10.2025.

К дате судебного заседания от Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступила справка о задолженности по состоянию на 29.08.2025, выписка по договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 за период с 06.06.2024 по 29.08.2025.

От ФГКУ «Росвоенипотека» и отдела по охране детства Администрации города Благовещенска в материалы дела поступили отзывы на заявления.

Определением председателя четвертого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Арбитражного суда Амурской области от 06.10.2025 по делу № А04- 808/2025 дата судебного заседания по рассмотрению заявлений изменена на 28.10.2025.

В судебном заседании 28.10.2025 по рассмотрению заявлений в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 11.11.2025, в судебном заседании 11.11.2025 – до 18.11.2025, о чем вынесены протокольные определения.

Определением суда от 18.11.2025 судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 16.12.2025.

К дате судебного заседания от Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступила справка по договору потребительского кредита по состоянию на 01.12.2025.

От ФГКУ «Росвоенипотека» в материалы дела поступили пояснения, в которых кредитор указал, что ФИО1 является действующим военнослужащим, участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, информации

об утрате ФИО1 статуса военнослужащего и исключения из реестра участников НИС в Учреждение не поступала, в этой связи ФГКУ «Росвоенипотека» не возражает против заключения трехстороннего мирового соглашения между ФИО1, Банком ВТБ (ПАО) и Учреждением, после заключения трехстороннего мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом, платежи по договору целевого жилищного займа будут возобновлены.

От ФИО1 посредствам телефонограммы поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявлений, с целью согласования и подписания локального мирового соглашения.

Протокольным определением от 16.12.2025 судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 19.01.2026.

В судебном заседании 19.01.2026 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.01.2026, о чем вынесено протокольное определение.

В судебное заседание до и после перерывов лица, участвующие в деле, не явились.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект мирового соглашения, график платежей по договору, кредитный договор, доказательства направления мирового соглашения в адрес Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека».

От ФГКУ «Росвоенипотека» в материалы дела поступили пояснения, в которых кредитор указал, что ФИО1 является действующим военнослужащим, участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, информации об утрате ФИО1 статуса военнослужащего и исключения из реестра участников НИС в Учреждение не поступала, в этой связи ФГКУ «Росвоенипотека» не возражает против заключения трехстороннего мирового соглашения между ФИО1, Банком ВТБ (ПАО) и Учреждением, после заключения трехстороннего мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом, платежи по договору целевого жилищного займа будут возобновлены, в свою очередь, по состоянию на 16.01.2026 мировое соглашение, подписанное должником и первоначальным залогодержателем Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФГКУ «Росвоенипотека» не поступало.

От Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступила справка по договору потребительского кредита по состоянию на 21.01.2026.

От ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов, представлена справка об участии военнослужащего в программе накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ознакомившись с ходатайством финансового управляющего об утверждении мирового соглашения, суд принимает указанное ходатайство к рассмотрению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы вебконференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с принятием к производству заявления финансового управляющего, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных

документов, принятием мер по заключению мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


принять к рассмотрению ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) - ФИО3 об утверждении мирового соглашения (вх. № 187 от 12.01.2026).

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 16 февраля 2026 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия).

ФГКУ «Росвоенипотека», Банку ВТБ (ПАО), ФИО1 рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В случае заключения мирового соглашения представить в суд экземпляр мирового соглашения с приложением документов, подтверждающих полномочия лиц на его подписание.

К судебному заседанию предложить заблаговременно представить:

ФГКУ «Росвоенипотека»: рассмотреть вопрос о заключении трехстороннего отдельного мирового соглашения с Банком ВТБ (ПАО) либо локального плана реструктуризации с ФИО1 с учетом позиции, изложенной в отзыве на заявление от 116.01.2026 исх. № НИС-О-14/20; дополнительное правовое обоснование оснований для обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов; сведения об исполнении кредитных обязательств должника перед Банком ВТБ (ПАО); иные документы в обоснование заявленных требований (при наличии).

Банку ВТБ (ПАО): рассмотреть вопрос о заключении отдельного мирового соглашения с должником и ФГКУ «Росвоенипотека» с учетом представленного в материалы дела проекта мирового соглашения и документов либо представить экономическое обоснование отказа от заключения мирового соглашения с приложением документов в обоснование приведенных доводов; представить пояснения о том, производились ли оплаты по кредитному договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 должником и (или) поручителем, и (или) ФГКУ «Росвоенипотека», и (или) иным лицом в период после обращения с настоящим заявлением в суд, с приложением доказательств оплаты (при наличии); справку о просроченной задолженности в соответствии с графиком платежей по кредитному договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020; в случае продолжения бюджетного финансирования со стороны ФГКУ «Росвоенипотека», дополнительное, мотивированное обоснование заявленных требований; все доводы подтвердить документально; доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами в адрес ФИО2 и Отдела по охране детства Администрации города Благовещенска; иные документы в обоснование заявленных требований (при наличии).

ФИО1, ФИО2: письменный отзыв на заявления с приложением доказательств в обоснование позиции; при наличии интереса в сохранении жилого помещения, рассмотреть вопрос о заключении трехстороннего отдельного мирового соглашения с Банком ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» либо локального плана реструктуризации с ФГКУ «Росвоенипотека»; сведения о наличии/отсутствии просроченной задолженности по кредитному договору № V923/1256-0000319 от

02.09.2020; доказательства внесения кредитных платежей в соответствии с условиями кредитного договора № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 (платежные документы); иные документы, имеющие отношение к делу.

Финансовому управляющему: письменный отзыв на заявления с приложением документов в обоснование приведенных доводов; доказательства направления в адрес Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» уведомления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом); иные документы, имеющие отношение к делу.

Кредиторам должника: письменный отзыв на заявление с указанием и документальным подтверждением своей правовой позиции по заявленным требованиям; иные документы, имеющие отношение к делу.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Союз СРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)
УФМС России по Амурской области (подробнее)
ФГКУ "Росвоенипотека" (подробнее)

Судьи дела:

Осадчая М.А. (судья) (подробнее)