Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А40-31491/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31491/17-177-47Б
г. Москва
15 мая 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Голден Филд» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «АЦП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и приложенные к заявлению документы,

при участии: от заявителя – ФИО2 (паспорт, дов. от 16.11.2016г.); от ликвидатора должника – ФИО3 к. (паспорт, дов. от 15.05.2017г.);

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017г. принято к производству заявление ООО «Голден Филд» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «АЦП», возбуждено производство по делу № А40-31491/17-177-47Б.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «Голден Филд» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «АЦП».

Представитель ООО «Голден Филд» поддержал требования к должнику, ходатайствовал о признании ООО «АЦП» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, мотивируя тем, что, согласно имеющимся документам должник находится в стадии ликвидации. В подтверждение была представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 15.02.2017г., исходя из которой следует, что 30.01.2017г. в реестр внесены сведения о принятии должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Представитель должника пояснила, что должник находится в ликвидации, признает должника банкротом.

Рассмотрев представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Данная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Учитывая нахождение ООО «АЦП» в стадии ликвидации, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении его конкурсного производства.

Рассмотрев представленные ООО «Голден Филд» документы, суд признает обоснованными денежные требования к должнику, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №40-158594/16 от 16.12.2016 г. Сумма задолженности составляет 309 000 руб.- основного долга.

До настоящего времени задолженность ООО «АЦП» перед кредитором не погашена.

В судебном заседании представитель ООО «Голден Филд» представил в материалы дела гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства должника в размере 200 000 руб.

НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «АЦП».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать требование кредитора ООО «Голден Филд» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЦП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Признать ООО «АЦП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «АЦП» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Голден Филд» в размере 309 000 руб.- основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АЦП» ФИО4, являющейся членом НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ФИО4

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурсного производства на 15.11.2017 г. в 10 час. 45 мин. зал 9072, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...>

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, явка в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ф.Ф. Полуэктова