Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А41-30753/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30753/21
29 июня 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 28 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ГЛОБУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо:

1) Временный управляющий ФИО2;

2) ООО «РЦУ»,

о взыскании 3814024,15 руб.,

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" в пользу ООО «Глобус»:

- задолженность за период с декабря 2018г. по март 2019г. в связи с неисполнением условий договора № 14/К-УОс на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячей воды от 30.12.2016 в размере 3024299,39 руб.;

- пени за несвоевременное перечисление денежных средств в размере 650384,07 руб. по состоянию на 28.06.2021;

- пени начиная с 29.06.2021 на дату исполнения обязанностей по оплате долга,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42070 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛОБУС" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" в пользу ООО «Глобус»:

- задолженность за период с декабря 2018г. по март 2019г. в связи с неисполнением условий договора № 14/К-УОс на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячей воды от 30.12.2016 в размере 3024299,39 руб.;

- пени за несвоевременное перечисление денежных средств в размере 650384,07 руб. по состоянию на 28.06.2021;

- пени начиная с 29.06.2021 на дату исполнения обязанностей по оплате долга,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42070 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к делу привлечен временный управляющий ФИО2 и ООО «РЦУ».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Глобус" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды.

ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" является управляющей организацией в сфере жилищно-коммунальных услуг, выполняло работы и оказывало услуги по управлению многоквартирными домами города Электросталь Московской области.

30.12.2016 ООО "ГЛОБУС" и ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" заключили договор N 14/К- УОс на приобретение коммунальных ресурсов тепловой энергии для отопления и горячей воды.

По условиям которого, ООО "Глобус" подает (продает) и ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" покапает (получает) и использует на условиях договора тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги-отопления и горячего водоснабжения.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период декабря 2018 года по март 2019 года оказывал ответчику услуги по договору, что подтверждается материалами дела.

На основании п. 3.1. договора N 14/К-УОс объемы поданной РСО тепловой энергии и горячей воды определяются на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных на инженерных сетях многоквартирных домов в соответствии с техническими условиями, выданными РСО.

На основании п. 8.1. договора N 14/К-УОс расчетный период для оплаты поданной тепловой энергии и горячей воды устанавливается равным календарному месяцу, начало которого устанавливается с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и окончание - в 24.00 часа последнего дня расчетного месяца.

Условиями п. 8.5. договора N 14/К-УОс стороны согласовали, что расчеты за полученные коммунальные ресурсы производятся Абонентом на основании счетов, выписываемых РСО в адрес Абонента и полученных Абонентом от РСО. Акты оказанных услуг и счета-фактуры выписываются РСО исходя из фактического потребления тепловой энергии и горячей воды, определенном в разделе 3 настоящего договора.

В соответствии с п. 8.6 договора расчеты за принятую тепловую энергию производятся до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом на основании п. 8.9. договора N 14/К-УОс расчетный период по оплате за потребление в текущем месяце устанавливается с 16 (шестнадцатого) числа текущего месяца по 15 (пятнадцатое) число следующего за расчетным месяцем. Абонент производит окончательный расчет за принятую тепловую энергию и полученную горячую воду, потребленную в текущем месяце, до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным. Денежные средства, поступившие начиная с 16 (шестнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, учитываются в качестве оплаты за текущий месяц. В случае, если по состоянию на 15 (пятнадцатое) число месяца у Абонента осталась задолженность за потребленные услуги предыдущего месяца, Абонент производит оплату отдельным платежным поручением на расчетный счет РСО (с обязательным указанием в назначении платежа периода оплаты дебиторской задолженности). В случае, если по состоянию на 15 (пятнадцатое) следующего за расчетным числом месяца у Абонента имеется переплата, то излишне уплаченная сумма учитывается в качестве оплаты предыдущих периодов (погашение дебиторской задолженности).

Однако ответчик оплату поставленной тепловой энергии надлежащим образом не произвел, задолженность за период с декабря 2018 года по март 2019 года в связи с неисполнением условий договора № 14/К-УОс на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячей воды от 30.12.2016. составила 3024299,39 руб.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии актов оказанных услуг и счетами № 106570 от 31.12.2018, № 100660 от 31.01.2019, № 101174 от 28.02.2019, № 101926 от 31.03.2019, а также расчет задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о погашении задолженности юридически-значимыми документами не подтверждено, таким образом доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за период с декабря 2018 года по март 2019 года в связи с неисполнением условий договора № 14/К-УОс на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячей воды от 30.12.2016 в размере 3024299,39 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Также, в рамках дела № А41-22704/18 определением Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2018 года о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения по делу № А41-22704/18 в отношении ООО «Центральное» введена процедура наблюдения.

Определение о принятии заявления о признании должника банкротом к производству по делу № А41-22704/18 вынесено 19 апреля 2018 года.

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, также было привлечено ООО «Региональный центр услуг».

В ходе рассмотрения обществом с ограниченной ответственностью «Глобус» представлен отчет по проводкам за период с 19.10.2017 по 25.05.2019, на основании которого судом сделан вывод об отсутствии поступления денежных средств за заявленный в настоящем деле период с декабря 2018 года по март 2019 года в размере задолженности 3024299,39 руб.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При данных обстоятельствах, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, суд признает требования о взыскании задолженности обоснованными.

Истцом также заявлено о взыскании пени за несвоевременное перечисление денежных средств в размере 650384,07 руб. по состоянию на 28.06.2021, пени начиная с 29.06.2021 на дату исполнения обязанностей по оплате долга (с учетом удовлетворенного судом ходатайства).

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Суд признает расчет правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) также судом удовлетворяется требование о начислении неустойки за период с 29.06.2021 по дату фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42070 руб., подтвержденные платежными поручениями № 266 от 22.04.2019 и № 564 от 21.04.2021, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" в пользу ООО «Глобус»:

- задолженность за период с декабря 2018г. по март 2019г. в связи с неисполнением условий договора № 14/К-УОс на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячей воды от 30.12.2016 в размере 3024299,39 руб.;

- пени за несвоевременное перечисление денежных средств в размере 650384,07 руб. по состоянию на 28.06.2021;

- пени начиная с 29.06.2021 на дату исполнения обязанностей по оплате долга,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42070 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов