Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А29-7015/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7015/2023
04 сентября 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-7015/2023

по иску Муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Империя» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

без вызова сторон,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута»» (далее – МУП «Северные тепловые сети» МО ГО «Воркута»», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Империя» (далее – ООО «УК Империя», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 71-ЖД/Зап/2022 от 11.01.2022 за период с 01.04.2022 по 30.06.2022, август 2022 год в размере 116 018 руб. 32 коп., пени в размере 13 721 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2023 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, определение суда от 20.06.2023 не исполнил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

14.08.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены.

28.08.2023 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, суд изготавливает мотивированное решение по настоящему делу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

11.01.2022 между МУП «СТС» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК Империя» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 71-ЖД/Зап/2022 (далее – договор № 71-ЖД/Зап/2022), в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления.

Согласно положениям пунктов 4.1, 4.6, 4.7 договора № 71-ЖД/Зап/2022, исполнитель оплачивает теплоснабжающей организации, в соответствии с законодательством РФ, стоимость потребленных энергетических ресурсов. Основанием для расчетов по договору является акт поданного-принятого энергетического ресурса, содержащий сведения о фактически принятом количестве энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащего оплате энергетического ресурса за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.

Теплоснабжающая организация обязана до 5 числа месяца, следующего за расчетным, составить и отправить исполнителю счет-фактуру и 2 акта поданного-принятого энергетического ресурса, которые исполнитель в течении 3 рабочих дней со дня получения рассматривает и подписывает, в случае согласия с ними; в случае несогласия – направляет в теплоснабжающую организацию один экземпляр подписанного акта с мотивированными возражениями.

Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя и горячей воды, определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования.

В силу пунктов 6.1 - 6.2 договора № 71-ЖД/Зап/2022 споры, вытекающие из договора, рассматриваются Арбитражным судом Республики Коми. При этом стороны вправе урегулировать возникающие из настоящего договора разногласия в досудебном порядке посредством направления письменных претензий. В этом случае спор может быт передан на разрешение суда по истечению 10 календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства.

В подтверждение факта поставки ответчику тепловой энергии за спорный период истцом представлены акты, для оплаты которых выставлены счета-фактуры от 30.04.2022 № 328 на сумму 82 962 руб. 62 коп., от 31.05.2022 № 408 на сумму 23 934 руб. 20 коп., от 30.06.2022 № 507 на сумму 4 431 руб. 33 коп., от 31.08.2022 № 638 на сумму 4 431 руб. 33 коп.

Акты оказанных услуг подписаны сторонами настоящего дела без разногласий и скреплены печатями сторон.

Ответчик оплату в установленный договором срок не произвел, в результате чего образовалась задолженность, наличие которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик объём тепловой энергии, заявленный истцом, не оспорил, контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности не представил.

Акты оказанных услуг ответчик подписал без разногласий, в материалах дела имеется акт сверки, который также подписан сторонами настоящего дела без разногласий (л.д. 30). Более того, в соглашении от 01.09.2022 о расторжении договора № 71-ЖД/Зап/2022 стороны так же предусмотрели, что обязательства исполнителя по состоянию на 01.09.2022 составляют 116 021 руб. 32 коп. и сохраняются до полного их исполнения. Указанное соглашение подписано ООО «УК Империя» (л.д. 31).

Поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют, требование МУП «СТС» о взыскании суммы долга за оказанные услуги является правомерным и удовлетворяется судом в заявленной сумме 116 018 руб. 32 коп.

В связи с неоплатой услуг МУП «СТС» заявлено требование о взыскании с ответчика 13 721 руб. пени за период с 01.11.2022 по 24.05.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и признается верным.

Возражений от ответчика относительно расчета и размера заявленной к взысканию неустойки не поступило, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки, либо о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу МУП «СТС» подлежит взысканию неустойка в сумме 13 721 руб. за период с 01.11.2022 по 24.05.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Империя» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 116 018 руб. 32 коп. задолженности, 13 721 руб. пени.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Империя» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 4 892 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова