СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2019 г. по делу № А28-4208/2019

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

16/2019-168437(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-4208/2019
г. Киров
18 декабря 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АЛМАКС-ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 169901, Россия, <...>)

о взыскании 276 386 рублей 88 копеек задолженности по договору поставки от 17.08.2015 № АГ-0815/02 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 528 рублей 00 копеек;

по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 169901, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАКС-ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>)

о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества в сумме 388 535 рублей 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме

10 771 рублей 00 копеек

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РУСХИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 121087, <...>, эт.4/пом.I/ком.38), акционерное общество «РЕТТИГ ВАРМЕ РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 127550, <...>)

при участии в судебном заседании представителя:

ООО «РУСХИТ» – ФИО2, по доверенности от 16.07.2019.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АЛМАКС-ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>- кт, д.118А, оф.208) к обществу с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 169901, Россия, <...>) о взыскании 276 386 рублей 88 копеек задолженности по договору поставки от 17.08.2015 № АГ-0815/02 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 528 рублей 00 копеек.

Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 169901, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАКС- ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>) о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества в сумме

388 535 рублей 76 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 169901, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 771 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 22.04.2019 № 180.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.

Судья С.Ю. Шмырин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.05.2019 5:50:14

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич