Решение от 10 января 2020 г. по делу № А45-36328/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36328/2019
г. Новосибирск
10 января 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройРемонтСервис" (ОГРН 1175476105518, ИНН 5406981339), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СибУглеТранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы пени по договору на оказание услуг №02/04/СРС-28-18 от 02.04.2018 за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 428 401 рубля,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройРемонтСервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СибУглеТранс" суммы пени в размере 428 401 рубля.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 05.12.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

10.12.2019 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате стоимости оказанных услуг.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между 02.04.2018г. между ООО «СтройРемонтСервис» и ООО «СибУглеТранс» был заключен договор оказания услуг №02/04/СРС-28-18 от 02.04.2018г., (далее договор) согласно которому, исполнитель обязуется оказывать услуги специальной техникой на объектах заказчика.

31.07.2019 . Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-21441/2019 принято решение о взыскании задолженности по договору оказания услуг с ООО «СибУглеТранс» в пользу ООО «СтройРемонтСервис» в размере: 10 229 724 руб. 37 коп., из них, 10 226 000 руб. 00 коп. - 5 А45-21441/2019 задолженность по договору оказания услуг №02/04/СРС-28-18 от 02.04.2018, 3724 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 31.05.2019, 70878 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлине.

В соответствии с п. 2.2.1 договора заказчик обязан своевременно производить оплату оказанных услуг.

Согласно п. 3.2 договора заказчик производит оплату услуг исполнителю до 30 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В период действия договора ответчиком нарушались сроки оплаты, а именно перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «СтройРемонтСервис» производилось несвоевременно. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

17.09.2019 ответчику направлена претензия с требование об оплате суммы пени за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Факт просрочки исполнения обязательства установлен в рамках дела № А45-21441/2019, в связи с чем взыскана неустойка за период с 30.05.2019 по 31.05.2019, в рамках настоящего дела ответчиком также не доказан факт своевременности оплат, на основании чего истцом правомерно рассчитана неустойка за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 по пункту 4.1. заключенного между сторонами договора в размере 428401 рубля.

В соответствии с пунктом 4.1 договора при нарушении заказчиком срока оплаты, указанного в п. 3.2 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Расчет проверен судом, является верным.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указывает на пользование истцом денежными средствами, перечисляемыми ООО «СибУглеТранс» в качестве авансовых платежей.

Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на размер начисляемой неустойки и определение периода взыскания неустойки.

Также не принимается во внимание довод ответчика о неверности определения количества дней просрочки платежей в связи с включением в расчет истцом дней, в которые произведена оплата, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах утверждение ответчика о неправомерности начисления неустойки является ошибочным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибУглеТранс" (ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройРемонтСервис" (ОГРН <***>), сумму пени по договору на оказание услуг №02/04/СРС-28-18 от 02.04.2018 за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 428 401 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11568 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко