Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-123542/2017




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-123542/17-97-1026
06 сентября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ - ПОДМОСКОВЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.06.2009 г., 117420, <...>)

к ответчику СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОСТРАХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.06.2010 г., 117997, <...> ДОМ12, СТР.2)

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 5 683 руб.59 коп., причиненного автомобилю марки Шевроле г.р.з. <***> (полис № АПС 111505) в результате ДТП от 24.06.2015 г., произошедшего с участием автомобиля марки Лекус г.р.з. <***> (полис ЕЕЕ № 0709100647)

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 382-384, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНГОСТРАХ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ - ПОДМОСКОВЬЕ" денежные средства в размере 5 683 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят три) руб.59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.Г.Китова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр долгового управления - Подмосковье" (подробнее)

Ответчики:

СПАО Ингосстрах (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ