Постановление от 25 октября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-139140/2018
26 октября 2020 года
г. Санкт-Петербург
/тр.6

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Жуковой Т.В., Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

- от заявителя: не явился (извещен)

- от должника: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24725/2020) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СВБилдинг» - Скляревского Е.Г.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу № А56-139140/2018/тр.6,

принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СВБилдинг» (ИНН <***>; ОГРН: <***>)

установил:

08.11.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиобратилось ООО «АВЕСТ СТРОЙ» с заявлением о признании ООО «СВБилдинг» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 13.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019) в отношении ООО «СВБилдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 38.

Решением арбитражного суда от 16.10.2019 (резолютивная часть объявлена 14.10.2019) ООО «СВБилдинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 № 197.

13.12.2019 (зарегистрировано 16.12.2019) в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России о включении требований в реестр требований кредиторов требования в размере 1 211 332,24 руб.

Определением от 15.07.2020 требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «СВБилдинг» просит определение отменить, производство по требованию прекратить.

Податель жалобы указывает, что требования кредитора уже включены в реестр и имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами. О том же предмете и по тем же основаниям.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные процессуальные нормы исключают вынесение двух судебных актов по тождественным требованиям.

На момент подачи заявления в производстве суда имелся обособленный спор № А56-139140/2018/тр.3, возбужденный по заявлению налоговой службы о том же предмете и по тем же основаниям.

По результатам разрешения данного спора вынесена резолютивная часть определения от 17.06.2019, которой установлено наличие оснований для включения требования в реестр. В настоящее время определение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу № А56-139140/2018/тр.6 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Т.В. Жукова

М.А. Ракчеева