Определение от 29 января 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...> http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления)

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Тамбов Дело № А64-487/2026

«30» января 2026 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макарова,

рассмотрев исковое заявление

ООО «Стандарт-Тест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ТОГБУЗ «Пичаевская центральная районная больница», Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево (ИНН <***>)

о взыскании 11 386,20 руб. (с учётом выделения исковых требований из дела № А64-378/2026)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стандарт-Тест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ТОГБУЗ «Пичаевская центральная районная больница», Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево (ИНН <***>) с требованием о взыскании задолженности в размере 60 900,04 руб.

Согласно ч. 3 ст. 130 АПК РФ суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Данная норма закрепляет право арбитражного суда выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство в том случае, если признает целесообразным их раздельное рассмотрение.

По смыслу вышеприведенных положений при выделении одного или нескольких требований в отдельное производство арбитражный суд не связан правилом об общности оснований их возникновения и представленных в их обоснование доказательств, а руководствуется целями обеспечения эффективности правосудия, исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела, особенностей, возникших в рамках разрешаемого спора правоотношений, процессуальных особенностей рассмотрения тех или иных заявленных требований.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования предполагают необходимость предоставления сторонами доказательств по каждому из 7 требований и их раздельную оценку судом (работы, предусмотренные договорами не идентичны, несмотря на то, что выполняются по одному юридическому адресу), суд признает раздельное рассмотрение указанных требований соответствующим целям эффективного производства и на основании ст.130 АПК РФ выделяет в отдельное производство требование истца:

- по договору поставки № П-474 от 08.05.2024г. на сумму 11 386,20 руб., что подтверждается товарной накладной № 725 от 08.05.2024.

В деле А64-378/2026 суд оставляет рассмотрение исковых требований о взыскании по договору поставки № П-473 от 08.05.2024г. на сумму 5 455,20 руб., что подтверждается товарной накладной № 723 от 08.05.2024. Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным принять указанное исковое заявление к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 127, 133, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять исковое заявление ООО «Стандарт-Тест» и возбудить производство по делу № А64-487/2026.

2. Выделить из дела № А64-378/2026 в отдельное производство требование истца:

о взыскании по договору поставки № П-473 от 08.05.2024г. на сумму 5 455,20 руб., что подтверждается товарной накладной № 723 от 08.05.2024 с присвоением номера дела № А64-487/2026.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24 февраля 2026 года выполнить следующие действия:

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Если досудебная претензия не была получена, то сообщить об этом суду.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23 марта 2026 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были

раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

8. В соответствии с п.8.1 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались.

Согласно п.7.1 ч.1 ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Сторонам – необходимо представить документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...> При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья Н.Ю.Макарова