Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А19-26021/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-26021/19 09.12.2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2019. Решение в полном объеме изготовлено 09.12.2019. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, – не явились, извещены; ФИО2 (далее – ФИО2) 24.10.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указывает на неоспариваемую кредиторскую задолженность в общем размере 725 617 руб. 37 коп. Возможности удовлетворить требования кредиторов должник не имеет. ФИО2 не трудоустроен, является пенсионером и инвалидом 2 группы, единственным источником является пенсия по старости и по инвалидности. ФИО2 состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет. ФИО2 просит суд признать его банкротом, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, во исполнение определения суда от 31.10.2019 представил в арбитражный суд дополнительные документы, заявление просил рассмотреть в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. По правилам пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должницей указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Согласно списку кредиторов, у должника имеется задолженность перед ПАО Банк ВТБ в общем размере 663 857 руб. 78 коп., перед ПАО «Росгострах» в размере 33 769 руб. 59 коп., а также задолженность по оплате обязательственных платежей (страховые взносы на ОПС и ОМС) в размере 27 990 руб. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены: кредитный договор, справки о размере задолженности. Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Согласно представленным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015г. №530, ФИО2 имеет на праве собственности нежилое здание, расположенное по адресу: <...>; иного недвижимого и движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеет (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества), не имеет. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2019-23558604 ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое здание, площадью 364,8 кв.м., кадастровый номер: 85:01:080101:500, расположенное по адресу: <...>. По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области зарегистрированные за ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним на учете в Службе не состоят, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились (справка №78/03-37-4077/19 от 27.08.2019). Из справки ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» следует, что ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта. Из справки ОТН и РАМТС ГИБДД от 04.09.2019 № 42/20/16-б/н следует, что ФИО2 по состоянию на 04.09.2019 в собственности автомототранспортных средств не имеет. В период с 01.01.2016 по настоящее время совершались регистрационные действия с автомобилями: МОСКВИЧ 2141,1999г.в., гос. номер <***> (снятие с учета – 30.11.2016), ВАЗ 2121, 1989 г.в., гос. номер Л8893ИР (снятие с учета – 30.11.2016). По данным, отраженным в трудовой книжке, ФИО2 02.07.2018 уволен из ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Сведений о трудоустройстве должника в настоящее время трудовая книжка не содержит. Из представленных в материалы дела справок ГУ – УФП РФ следует, что в настоящее время единственным источником дохода ФИО2 является пенсия по старости в размере 11 641 руб. 09 коп., пенсия по инвалидности в размере 10 669 руб.89 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 с 03.01.2002 по 10.06.2016 являлся индивидуальным предпринимателем. ФИО2 в материалы дела представлены сведения об открытых счетах (вкладах) в кредитных организациях. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Наличия денежных средств, достаточных для реструктуризации долгов, не установлено. Должник является пенсионером, имеет инвалидность. Таким образом, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленной информации ФИО3 имеет идентификационный номер налогоплательщика 380807206930; является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», включен в реестр арбитражных управляющих за регистрационным номером 333, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию в связи с участием в деле о банкротстве: 664050 г. Иркутск, а/я 49. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО2 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордерами от 29.11.2019. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Понесенные ФИО2 при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Черемхово Иркутской области, адрес регистрации: 664535, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.04.2020. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 часов 000 минут «21» апреля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-728, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.egolovina@ARBITR.RU. Финансовому управляющему ФИО3 заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.М. Сеничева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |