Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А40-90984/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-90984/2020-25-689
23 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 23 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» (ИНН: <***>)

к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Москвы» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту поставки газа № 32-4- 1610/19 от 21.06.2019 в размере 477 304,21 руб., неустойки в размере 19 865,24 руб.

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» просит взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Москвы» взыскать задолженность по государственному контракту поставки газа № 32-4-1610/19 от 21.06.2019 в размере 477 304,21 руб., неустойку в размере 19 865,24 руб.

Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2020 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

27.07.2020 в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и Ответчиком (Военным комиссариатом города Москвы) заключен государственный контракт поставки газа от 21.06.2019 № 32-4-1610/19 (далее - Контракт), в соответствии с которым, Истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019, а Ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, на условиях, определенных в Контракте .

Пунктами 4,12, 4.13 и 4.14 Контракта установлен порядок оформления сторонами сводных актов о количестве поданного-принятого газа и других платежных документов (в материалы дела истцом представлены).

В частности, предусмотрено, что объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в сводном акте поданного-принятого газа, оформленном не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа по согласованной форме. К сводному акту поданного-принятого газа Стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа и выставления счетов-фактур.

По окончании каждого месяца (не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки) Покупатель обеспечивает передачу распечатки с электронного корректора (вычислителя) в адрес Поставщика посредством электронной или факсимильной связи. В случае отсутствия информации с приборов учета газа на бумажном носителе Покупатель обеспечивает прибытие ответственного сотрудника к Поставщику с информацией по расходу газа за месяц поставки (журнал по учету расхода газа или диаграммы). На основании представленных данных Поставщик производит расчеты, оформляет в двух экземплярах сводные акты поданного- принятого газа и необходимые приложения к ним, подписывает их со своей стороны и направляет Покупателю для оформления. Покупатель обязан вернуть один экземпляр подписанного со своей стороны сводного акта с приложением не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Если Покупатель не оформил сводный акт с приложением и не представил их в указанный срок Поставщику, количество поставленного газа в бесспорном порядке принимается по данным Поставщика.

Акты поданного-принятого газа, счета-фактуры и другие платежные документы после отчетного месяца Покупатель получает у Поставщика самостоятельно (п.4.14 Контракта).

Согласно условиям контракта Истец в период с сентября по декабрь 2019 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее - ССУ) на общую сумму 639 510,93 рублей, что подтверждается актами поданного-принятого газа и товарными накладными, представленными в материалы дела.

Указанные финансовые документы получены Покупателем, однако до настоящего момента Ответчиком не подписаны и Истцу не возвращены.

Согласно п. 5.5.2. контракта Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа и оказанные ССУ по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа, и оказанных снабженческо-сбытовые услуг в указанные в контракте сроки полностью не исполнил.

В результате чего, задолженность Военного комиссариата города Москвы перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за поставленный в указанный период природный газ составляет 477 304,21 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день

фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На основании изложенного, в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, требования истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и обоснованным.

Согласно расчету истца размер неустойки за период просрочки с 11.10.2019 по 31.03.2020 составил 19 865,24 рублей.

Размер неустойки ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически выполнен верно.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку истцом в материалы дела представлена копия акта передачи финансовых документов в Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат города Москвы» от 16.12.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд, госпошлина в размере 12 943 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 121-123, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Москвы» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» задолженность по государственному контракту поставки газа № 32-4-1610/19 от 21.06.2019 в размере 477 304,21 руб., неустойку в размере 19 865,24 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 943 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья К.Г. Мороз

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:05:03Кому выдана "Мороз " ФИО1