Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А60-51616/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-51616/2020 26 мая 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения принята 19 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51616/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вэлком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тур-Бокс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора – оферты от 13.11.2018, о взыскании 276919 руб. 50 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Вэлком" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тур-Бокс" о расторжении договора – оферты от 13.11.2018, о взыскании 276919 руб. 50 коп. – суммы основного долга по заявкам №899044, 892692, 892694, неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2020, также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 538 руб. В предварительном судебном заседании представитель истца устно заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, а именно в части расторжения договора – оферты от 13.11.2018 г., а также об изменении предмета исковых требований в части неустойки на проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик исковые требования не признал. Истец в судебном заседании 21.04.2021 заявил письменное ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 174615 руб., и устное ходатайство об уменьшении суммы процентов до 7032 руб. 09 коп. Истцом заявлен частичный отказ от требований в части суммы основного долга в размере 102304руб. 05 коп. При таких обстоятельствах производство по делу в части требований о расторжении договора и о взыскании задолженности в размере 102304 руб. 05 коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований. Рассмотрев материалы дела, суд 13 ноября 2018 г. между ООО «Вэлком» (истец) и ООО «ТУР-БОКС» (ответчик) заключен договор-оферта путем направления ООО «Вэлком» заявления об акцепте договора-оферты от 13.11.2018 г. По условиям договора агентство обязуется за вознаграждение, от имени и по поручению туроператора, совершить юридические и иные действия, направленные на оказание заказчику услуг по бронированию и оплате туристского продукта и (или) отдельных туристских услуг, потребительские свойства которого указаны Заказчиком в предоставленной Заявке на бронирование. Как видно из предоставленных истцом договоров, на него, как на «Поверенного» возложена обязанность по заключению договоров о реализации туристского продукта от имени туристов с туроператорами и любыми третьими лицами. В данном случае третьим лицом выступило ООО "ТУР-БОКС". После заключения договоров между ООО "ТУР-БОКС" и вышеуказанными туристами, туристы внесли оплату забронированных для них туристских продуктов в кассу ООО "ТУР-БОКС". По мнению истца, у ответчика образовалась задолженность на сумму 276 919 руб. 50 коп. по следующим заявкам: № 899044 от 13.03.2020 г. на сумму 166919 руб.50 коп.; заявка № 892692 от 07.02.2020 г. на сумму 53000 руб.00 коп; заявка № 892694 от 07.02.2020 г. на сумму 57000 руб.00 коп. В связи с тем, что истцом заявлен частичный отказ от требований в части суммы основного долга в размере 102 304руб. 05 коп. по заявкам № 892692 от 07.02.2020, № 892694 от 07.02.2020 г. на сумму 57000 руб.00 коп., производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 102 304 руб. 05 коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оплата по заявке №899044 от 13.03.2020 г. в адрес ООО «ТУР-БОКС» была произведена 16.03.2020 г ФИО1 в размере 166919 руб. 50 коп., о чем свидетельствует ее подпись в оригинале квитанции к приходному кассовому ордеру № 899044 от 16.03.2020. В соответствии со ст. 3 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правом обращения в суд обладает только то лицо, у которого имеются правовые основания, обусловленные заключенным договором, в соответствии с которым обязательства перед истцом не выполнены надлежащим образом. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. В данном случае исковое заявление направлено на восстановление нарушенных прав не юридического лица, а физических лиц-туристов. Согласно пункту 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. В данном случае к туристам переходят права истца. На основании вышеизложенного, ООО "Вэлком" является ненадлежащим истцом, поскольку не обладает правами по спорному правоотношению. При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению. На основании статей 12, 15, 110, 313, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга 174 615 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 7 032 руб. 09 коп. отказать. 2. В остальной части исковых требований производство по делу прекратить. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вэлком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 2 089 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.10.2020 №8. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.В. Окулова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ВЭЛКОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТУР-БОКС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |