СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 сентября 2020 г. по делу № А17-9483/2019

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское

Суть спора: Банковский вклад - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

253/2020-53805(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-9483/2019
02 сентября 2020 года
г. Иваново
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Интеза»

к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639 о признании незаконными решения об отказе от проведения операции по оплате

п/п № 121 от 07.05.2019 в сумме 250 000 руб. и от 07.08.2019 о невозможности устранения оснований, в соответствии с которыми ранее принято решение об отказе от проведения

операции по оплате п/п № 121 от 07.05.2019 в сумме 250 000 руб., о внесении негативной записи АС СТОП-ЛИСТ и направление информации об операциях клиента в

Росфинмониторинг, об обязании исключить ООО «Интеза» из АС СТОП-ЛИСТА и предоставить сведения об исключении ООО «Интеза из СТОП-ЛИСТА в

Росфинмониторинг, об обязании ПАО Сбербанк России выполнить распоряжение ООО «Интеза» о

совершении операции - перечислении денежных средств в размере 250 000, 00 руб. в пользу ООО «ТК ЛОГОЙЛ» (ИНН <***>) по п/п № 121 от 07.05.2019,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Центральному федеральному

округу, при участии в судебном заседании:

от истца - директора ФИО2 решение от 07.06.2019, паспорт. от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 27.03.2020, диплом

30.06.2014 № 840, в отсутствии третьего лица. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Интеза» от исковых требований к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639 об обязании выполнить распоряжение ООО «Интеза» о совершении операции – перечислении денежных средств в размере 250 000 руб. в пользу ООО «ТК ЛОГОЙЛ» по п/п № 121 от 07.05.2019.

Производство по делу в указанной части – прекратить.

Признать незаконными решение публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639 от 08.05.2019 об отказе от проведения операции

по оплате п/п № 121 от 07.05.2019 в сумме 250 000 руб. и от 07.08.2019 о невозможности устранения оснований, в соответствии с которыми ранее принято решение об отказе от проведения операции по оплате п/п № 121 от 07.05.2019 в сумме 250 000 руб., внесение негативной записи АС СТОП-ЛИСТ и направление информации об операциях клиента в Росфинмониторинг.

Обязать публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639 исключить общество с ограниченной ответственностью «Интеза» из АС СТОП-ЛИСТА и предоставить сведения об исключении общество с ограниченной ответственностью «Интеза» из СТОП-ЛИСТА в Росфинмониторинг.

Взыскать с публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеза» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интеза» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб. , перечисленную по платежному поручению № 171 от 01.11.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.05.2020 7:40:03Кому выдана Рощина Елена Александровна