СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 17 января 2019 г. по делу № А57-19778/2018

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

455/2019-6446(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-19778/2018
город Саратов
17 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 10.01.2019г. Полный текст решения изготовлен 17.01.2019г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саратов

к МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 17 «Ладушки» г. Вольска Саратовской области, г. Вольск Саратовской области

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 6 670,53 руб. за период с 17.01.2017 г. по 23.10.2017г., почтовых расходов в размер 55,50руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000руб.

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 17 «Ладушки» г. Вольска Саратовской области о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 6 670,53руб. за период с 17.01.2017г. по 23.10.2017г., почтовых расходов в размер 55,50 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000руб.

Решением арбитражного суда от 13.12.2018 г. суд взыскал с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района «Центр развития ребенка – детский сад № 17 «Ладушки» г.Вольска Саратовской области» (сокращенное наименование – МДОУ ВМР «ЦРР-Детский сад № 17 «Ладушки»), ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Вольск Саратовской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314645534400027, г.Саратов проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 17.01.2017г. по 23.10.2017г. в сумме 6670,53руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб.

При вынесении решения от 13.12.2018 г. по делу № А57-19778/2018 судом не были рассмотрены требования в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Определением арбитражного суда от 12.12.2018 года судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-19778/2018 на 10.01.2019 года на 15 часов 20 минут.

В судебное заседание, назначенное на 10 января 2019года на 15час.20мин., стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчиком, Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Вольского муниципального района «Центр развития ребенка - детский сад № 17 «Ладушки» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью его участия в судебном заседании.

Заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено на основании п.2 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно пункту 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исходя из материалов дела ИП ФИО2 понес почтовые расходы в сумме 55,50 руб., (кассовый чек от 25.04.2018 г. на сумму 55, 50 руб. л.д. 16) – направление претензии в адрес ответчика.

Факт оплаты подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству.

Ответчик о чрезмерности взыскиваемых расходов не заявил, доказательств несоразмерности расходов, расчет суммы, возмещение которой является, по его мнению, разумным и соразмерным, суду не представил.

На основании вышеуказанных обстоятельств суд пришел к выводу о необходимости возмещения ИП ФИО2 почтовых расходов в сумме 55, 50 руб..

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как установлено судом, при обращении с настоящими требованиями ИП Дементьевым В.В. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей сумма государственной пошлины подлежит уплате в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Решением арбитражного суда от 13.12.2018г. по делу № А57-197778/2018 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района «Центр развития ребенка – детский сад № 17 «Ладушки» г.Вольска Саратовской области» в доход Федерального бюджета РФ в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 178,167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района «Центр развития ребенка – детский сад № 17 «Ладушки» г.Вольска Саратовской области» (сокращенное наименование – МДОУ ВМР «ЦРР-Детский сад № 17 «Ладушки»), ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Вольск Саратовской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314645534400027, г.Саратов почтовые расходы в сумме 55,50руб.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района «Центр развития ребенка – детский сад № 17 «Ладушки» г.Вольска Саратовской области» (сокращенное наименование – МДОУ ВМР «ЦРР-Детский сад № 17 «Ладушки»), ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Вольск Саратовской области в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Бобунова