Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А56-50300/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50300/2020
24 ноября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Ильенко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газдановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Механика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании ООО «БАЛТКОМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19.11.2020,

установил:

ООО «Механика» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «БАЛТКОМ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 26.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «БАЛТКОМ» судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к заявителю, вопроса о введении процедуры конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего назначено на 01.10.2020.

Определением арбитражного суда от 01.10.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 19.11.2020.

Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «Механика» поддержал заявление в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ООО «БАЛТКОМ» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 13.08.2008. Должнику присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

Адрес регистрации юридического лица согласно регистрационным документам: 196084, <...>, литер А, оф. 18.

Материалами дела установлено, что по указанному адресу должник не находится, определение суда, направленное по данному адресу возвращено в суд.

Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно части 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2019 по делу А56-79349/2019 с ООО «БАЛТКОМ» в пользу ООО «Механика» взыскано 956 318 руб. неосновательного обогащения и 21 988,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.09.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 26.09.2019 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 22 159 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным судебным актом, суду не представлено.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «БАЛТКОМ» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованность требований заявителя, его соответствие статье 33 Закона, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

07.10.2020 в отношении ООО «БАЛТКОМ» внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц под номером 2207800701865 о том, что сведения недостоверны.

Почтовую корреспонденцию, направляемую кредитором Должнику, в т.ч. и копию настоящего заявления, адресат не получает. По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность в ООО «БАЛТКОМ» не осуществляется.

На основании представленных документов, а также пояснений заявителя по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предпринимательской деятельности должника с и наличии у него признаков отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004г., в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.

Письменное согласие кредитора на применение к должнику упрощенной процедуры банкротства в материалы дела представлено. Также представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация НП АУ «Орион» представила суду документы на кандидатуру конкурсного управляющего ООО «БАЛТКОМ» ФИО1.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, поскольку кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с единовременным вознаграждением 25 000 руб.

Поскольку задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТКОМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БАЛТКОМ» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции 195297, г. Санкт-Петербург, а/я 81) члена НП АУ «ОРИОН», с единовременным вознаграждением 25 000 руб.

Включить требование ООО «Механика» в размере 956 318 руб. – основной долг, 22 159 руб. – расходы по госпошлине, 82 177,69 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО «БАЛТКОМ». Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части процентов в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 13 мая 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г.Санкт - Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «БАЛТКОМ» в пользу ООО «Механика» 6000 рублей расходов по оплате госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.В. Ильенко