Решение от 10 декабря 2021 г. по делу № А34-15577/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-15577/2021 г. Курган 10 декабря 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года. В полном объеме текст решения изготовлен 10 декабря 2021 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курган, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), третьи лица: 1. ФИО3, 2. Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана, при участии в судебном заседании: от заявителя: явки нет, ходатайство; от уполномоченного органа: явки нет, ходатайство; от третьих лиц: явки нет, извещены (от Отдела опеки – ходатайство); от Росреестра: явки нет, извещен; 27 сентября 2021 года в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 804298 руб. и невозможность исполнить денежные обязательства. Определением суда от 09.11.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруг ФИО3 и Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана. От уполномоченного органа и Отдела опеки поступили ходатайство о рассмотрении заявления без участия их представителей, возражений против удовлетворения требований не представили. Налоговый орган также сообщил об отсутствии у ФИО2 задолженности по налогам и обязательным платежам. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившей своё согласие быть назначенной на должность финансового управляющего имуществом должника. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Должник представил необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается приходным кассовым ордером № ПО058 от 27.08.2021 (л/д 16). Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет 804 298 руб. 85 коп., что подтверждается списком кредиторов и должников гражданина, кредитными договорами, справками о кредитной истории, кредитными отчетами (л/д 29-111). Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении двоих детей, один из которых ребенок-инвалид ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л/<...>). ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л/д 21), не работает (л/д 22). Согласно описи имущества ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, кадастровый номер 45:25:080602:322, площадь 51,3 кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, СНТ Кургантяжстрой, д. 28 (л/д 19). Также в заявлении должник указал на осуществление сделки по продаже жилого дома, площадью 53,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Как следует из представленных копий свидетельств о государственной регистрации права, ФИО2 принадлежала ¼ доли в праве на реализованное имущество. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. У должника имеются признаки неплатежеспособности. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, отсутствие доходов у должника, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило. Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 20.08.2021 (л/д 15). Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.24, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 29.06.2015 №154-ФЗ), статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление удовлетворить. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курган, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 11 мая 2022 года. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области. Судья И.Г. Петрова Суд:АС Курганской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)АО "Почта банк" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ООО "БИЗНЕС-ЮРИСТ" (подробнее) ООО "Займиго МФК" (подробнее) ООО КБ Ренессенс Кредит (подробнее) ООО МКК "Академическая" (подробнее) ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ООО МКК "ДЗП-Центр" (подробнее) ООО МКК Займ-Экспресс (подробнее) ООО МКК "Кангария" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее) ООО МКК "Макро" (подробнее) ООО МКК "МикроКлад" (подробнее) ООО МКК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МКК "Твои наличные" (подробнее) ООО МКК "Твой.Кредит" (подробнее) ООО МКК "Твой Плюс" (подробнее) ООО МКК Турбозайм (подробнее) ООО МКК Универсального финансировая (подробнее) ООО МФК Веритас (подробнее) ООО МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "Мигкредит" (подробнее) ООО "МФК Новое Финансирование" (подробнее) ООО МФК "Саммит" (подробнее) ООО МФК "Т-Финанс" (подробнее) ООО МФК "ЦФП" (подробнее) Отдел опеки и попечительства по городу Кургану (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) СО АУ "Меркурий" (подробнее) УФНС России по Курганской области (подробнее) |