Решение от 10 января 2023 г. по делу № А43-10485/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-10485/2022


г. Нижний Новгород 10 января 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 января 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-221),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: 1) публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), г. Москва,

2) Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), г. Москва,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г.Уфа Республика Башкортостан,

о взыскании 226886 руб.04 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратились публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк»), Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее - ВЭБ.РФ) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании:

- в пользу ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» 33 003 руб. 58 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 № 72/1-00000/64954, 6 485 руб. 08 коп. задолженности по уплате процентов, 366 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 10 руб. 36 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 8 611 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины,

- в пользу Государственная корпорация «ВЭБ.РФ» 187 020 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 № 72/1-00000/64954.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Ответчиком направлен отзыв на иск, в котором заявленные требования не признал. Ответчик указал, что ИП ФИО2 в судебном порядке оспаривается отказ банка в списании задолженности по кредиту. Ответчик указал, что согласно сведениям о застрахованных лицах, ответу Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан численность работников на протяжении всего периода не менялась и составила 5 человек. Сведения ответчика о снижении численности работников с 6 человек до 5 являются необоснованными, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам. В связи с соблюдением ответчиком условий Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 № 696 для списания задолженности по кредитному договору, ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, на основании подписанного ИП ФИО2 (Клиентом) Заявления-оферты на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без Бумаг 2.0» от 10.08.2020 (далее - Заявление) между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Клиент, Заемщик) и Банком был заключен кредитный договор К/Д 72/1-00000/64954 (далее - Кредитный договор).

Согласно заявления оферты на заключение Кредитного договора Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 435 000 руб. 00 коп., сроком по 30.06.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых (пункты 1.1, 1.4, 1.5 Кредитного договора), при этом общая сумма траншей, получаемых Заемщиком, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 217 612 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.3. Правил кредитования Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит), использовать их только в соответствии с Целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Под целевым назначением кредита стороны понимают расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, погашение задолженности по процентам и по основному долгу кредитным договорам (соглашениям), заключенным заемщиком в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 № 1764 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке», либо в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 422 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости».

Согласно пункту 4.1 Правил кредитования период наблюдения по договору по окончании базового периода начинается в случае одновременного соблюдения следующих условий: - соблюдено условие по численности работников заемщика на конец каждого месяца базового периода по состоянию на «25» ноября 2020 года, предусмотренное Правилами субсидирования.

В соответствии с пунктами 4.2.2-4.4.4 Правил кредитования, в случае установления кредитором факта несоблюдения условия о численности работников заемщика на конец каждого месяца Базового периода на основании уточненных сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее «25» декабря 2020 г. кредитор вправе принять решение о наступлении периода погашения в сроки, указанные в абзаце первом п.4.1. Правил, о чем направляется соответствующее уведомление заемщику в срок не позднее истечения 2 (двух) рабочих дней с «25» декабря 2020 г. Погашение задолженности по основному долгу, в том числе задолженность по процентам, включенная в основной долг в соответствии с п.4.6. Правил, по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями в течение Периода погашения по договору в следующие сроки: «28» декабря 2020 г., «28» января 2021 г. и «01» марта 2021 г. – в случае, если условия, установленные п.4.1 Правил для начала течения Период наблюдения не были соблюдены; «30» апреля 2021 г., «30» мая 2021 г. и «30» июня 2021 г. – в случае наступления Периода наблюдения, в случае, если дата платежа совпадает с нерабочим (в том числе выходным и(или) нерабочим праздничным) днем, то дата платежа переносится на следующий рабочий день. Обязательства заемщика по договору могут быть прекращены полностью или частично по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в том числе, на основании прощения долга. Кредитор в соответствии с Программой может принять решение о прощении полностью или частично задолженности или её части по договору, (далее – Решение о прощении долга). Решение о прощении долга может быть принято кредитором, в том числе, при одновременном соблюдении следующих условий: 4.4.1. в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; соблюдено условие по численности работников заемщика на конец каждого месяца периода наблюдения по состоянию на «25» марта 2021 года, предусмотренное Правилами субсидирования; заемщик в течение Периода наблюдения выплачивает заработную плату работникам в соответствии с требованиями трудового законодательства Российской Федерации; заемщиком не нарушены иные условия Программы. Кредитор при принятии Решения о прощении долга исходит, в том числе, из порядка расчета размера субсидии по списанию, установленного Правилами субсидирования. В случае принятия Решения о прощении долга кредитор вправе установить условия такого прощения, в том числе: а) получение сумм субсидий на цели возмещения затрат на списание задолженности по договору в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами субсидирования; б) отсутствие уточнений в сведениях о численности работников заемщика в течение периода наблюдения, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее «15» апреля 2021 г., свидетельствующих о несоблюдении условий для принятия Решения о прощении долга, указанных в п.4.4.2. Правил. В случае выявления указанных уточнений в сведениях о численности работников заемщика кредитор направляет соответствующее уведомление заемщику в срок не позднее истечения 2 (Двух) рабочих дней с «15» апреля 2021 г. В случае не наступления соответствующих условий прощения долга считается несостоявшимся.

В силу пункта 7.1 Правил кредитования кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при наступлении любого из следующих случаев:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по Договору;

б) выявление Кредитором одного или нескольких нижеуказанных фактов, а именно: заключение заемщиком со своими кредиторами более 2 (двух) соглашений об увеличении сроков исполнения обязательств по кредитным (лизинговым) договорам; заключение заемщиком со своими кредиторами более 2 (двух) кредитных договоров в целях получения кредита на погашение задолженности по ранее заключенным кредитным (лизинговым) договорам; погашение задолженности по любому из кредитных (лизинговых) договоров, заключенных заемщиком, осуществлялось по требованию кредитора досрочно; погашение задолженности по любому из кредитных (лизинговых) договоров, заключенных Заемщиком, осуществлялось за счет реализации залогового обеспечения, предмета лизинга или иного имущества, принадлежащего заемщику;

в) использование кредита не в соответствии с целевым назначением кредита;

г) какие-либо заявления или гарантии заемщика по договору или любая информация, предоставленная заемщиком в соответствии с требованиями договора, окажется недостоверной или вводящей в заблуждение кредитора или станет таковой в течение срока действия договора;

д) предъявление заемщику иска о взыскании денежных средств или о присуждении к исполнению обязанности по какому-либо договору или об истребовании имущества или передаче в собственность третьим лицам части имущества заемщика, если сумма предъявленного иска составляет более 10 (Десяти) процентов балансовой стоимости активов Заемщика на дату предъявления такого иска;

е) фактическое прекращение заемщиком своей деятельности;

ж) значительное, по разумному мнению кредитора, ухудшение финансового состояния заемщика по сравнению с последними предоставленными кредитору данными бухгалтерской и(или) налоговой отчетности;

з) возникновение судебных разбирательств в отношении заемщика и(или) его должностных лиц, которые, по мнению кредитора, могут повлечь за собой неисполнение обязательств заемщика по договору, вынесение арбитражным судом определения о принятии заявления о признании заемщика банкротом;

и) отмена, аннулирование, приостановление или иное ограничение в действии какого-либо разрешения или лицензии на проведение операций, полученное заемщиком, имеющее, по мнению кредитора, существенное значение для должного исполнения договора;

к) наличие у кредитора достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно повлиять на исполнение заемщиком своих обязательств по договору, в том числе об уменьшении уставного капитала заемщика;

л) привлечение заемщиком денежных средств по договорам займа и кредитным договорам в сумме превышающей сумму кредита на дату привлечения без получения предварительного письменного согласия кредитора;

м) изменение экономической и политической ситуации, конъюнктуры денежного рынка и наступление иных событий, негативно влияющих на условия рынка кредитования в Российской Федерации;

н) предъявление заемщиком или связанными с ним лицами любых исковых заявлений и претензий к кредитору, в том числе связанных с оспариванием заемщиком факта увеличения кредитором процентной ставки в соответствии с условиями договора;

о) неисполнение обязанности по предоставлению документов и(или) информации, необходимых кредитору для осуществления кредитором контрольных функций, возложенных на него законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным 11 путем, и финансировании терроризма, в объеме и в сроки, определенные действующим законодательством Российской Федерации и любыми договорами или соглашениями, заключенными между заемщиком и кредитором;

п) в случае если до момента полного использования заемщиком денежных средств, предоставленных Банком в соответствии с договором, заемщик заявит о расторжении договора банковского счета и при этом одновременно с заявлением о закрытии счета заемщиком (клиентом) не будут представлены в Банк документы (в том числе письменные пояснения), подтверждающие перечисление остатка денежных средств в соответствии с целевым назначением кредита;

р) в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен Договор поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>), которая приняла на себя обязательства (солидарную ответственность) перед Банком отвечать за исполнением Заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет Заемщика № 40802810503000092133, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно выписке по счету заемщика, банк перечислил на открытый в банке расчетный счет заемщика денежные средства в общей сумме 202 524 руб. 17 коп.

С 30.04.2021 заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правил кредитования направил Заемщику требование от 30.06.2021 № 23454/50306524 о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до 14.07.2021 (включительно).

До настоящего времени, данное требование кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

Кредитор также направил требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», который исполнил свои обязательства по договору поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 в полном объеме и 28.09.2021 перечислил кредитору 187 020 руб. 31 коп. (оплатил 85 % задолженности по основному долгу по кредитному договору).

В силу п. 4.3.1 договора поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 после исполнения Поручителем обязательств перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств Должника (в частности, прав Кредитора как залогодержателя).

По состоянию на 06.04.2022 задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору всего составляет 33 003 руб. 58 коп. по основному долгу, 6 485 руб. 08 коп. по уплате процентов, 366 руб. 71 коп. неустойка за просрочку уплаты основного долга, 10 руб. 36 коп. неустойка за просрочку уплаты процентов, а также перед Государственной корпорацией «ВЭБ.РФ» - 187 020 руб. 31 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцам основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и ИП ФИО2 кредитный договор от 10.08.2020 № К/Д 72/1-00000/64954 регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022, оставленным без изменений постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022, по делу № А07-21169/2021 в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 о признании отказа ПАО «Промсвязьбанк» в списании задолженности по кредитному договору К/Д 72/1-00000/64954 недействительным; об обязании ПАО «Промсвязьбанк» списать задолженность по кредитному договору К/Д 72/1-00000/64954 в полном объеме отказано.

В рассматриваемом случае, обстоятельства правомерности отказа ПАО «Промсвязьбанк» в списании задолженности по кредиту ввиду выполнения условий, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2022 №696, установлены решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022 по делу № А07-21169/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022 по делу № А07-21169/2021 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов дела усматривается, что займодавцем - ПАО «Промсвязьбанк» был предоставлен кредит ответчику в размере 202 524 руб. 17 коп., сроком по 30.06.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых (пункты 1.1, 1.4, 1.5 кредитного договора).

Согласно выписке по счету заемщика Банк перечислил на открытый в Банке расчетный счет заемщика ИП ФИО2 денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 10.08.2020 № 72/1-00000/64954 между ПАО «Промсвязьбанк» и Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» заключен договор поручительства от 01.06.2020 № 07/1358.

Поскольку ИП ФИО2 не исполнило свои обязательства по возврату кредитных денежных средств, то ПАО «Промсвязьбанк» направило требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», который исполнил свои обязательства по договору поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 в полном объеме и перечислил кредитору 187 020 руб. 31 коп. (оплатил 85 % задолженности по основному долгу по Кредитному договору).

Таким образом, задолженность заемщика ИП ФИО2 по основному долгу по кредитному договору от 10.08.2020 № 72/1-00000/64954 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» составляет 33 003 руб. 58 коп., задолженность по основному долгу в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» составляет 187 020 руб. 31 коп.

Расчет задолженности, представленный истцами ПАО «Промсвязьбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, исходя из исследованных материалов дела, позиции истцов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 № 72/1-00000/64954 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в размере 33 003 руб. 58 коп., задолженности по основному долгу в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» - 187 020 руб. 31 коп. заявлены правомерно.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на 01.07.2021 составила 6 485 руб. 08 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Следовательно, требование ПАО «Промсвязьбанк» в части взыскания 33 003 руб. 58 коп. долга по договору 10.08.2020 № 72/1-00000/64954 и 6 485 руб. 08 коп. процентов за пользование суммой основного долга, требование Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о взыскании 187 020 руб. 31 коп. долга в порядке регресса (по договору поручительства от 01.06.2020 № 07/1358) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец заявил требование о взыскании 366 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга (за 02.05.2021), 10 руб. 36 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов (за 08.05.2021).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.15 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату Основного долго и (или) уплате Процентов по Стандартной процентной ставке за пользование Кредитом и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый календарный день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

На основании указанного, суд считает, что требование истца о взыскании пени предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 4.15 Правил и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 366 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга (за 1 день - 02.05.2021), 10 руб. 36 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов (за 1 день - 08.05.2021).

Как предусмотрено статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом ПАО «Промсвязьбанк» была произведена уплата государственной пошлины в размере 8 611 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.03.2022 № 48475.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 611 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г.Уфа Республика Башкортостан, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), <...> руб. 73 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 № 72/1-00000/64954 (в том числе: 33 003 руб. 58 коп. задолженности по основному долгу, 6 485 руб. 08 коп. задолженности по уплате процентов, 366 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 10 руб. 36 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов), а также 8 611 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г.Уфа Республика Башкортостан, в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), <...> 020 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 № 72/1-00000/64954.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Н. Алмаева