Определение от 5 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,


http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



06 апреля 2026 года Дело № А63-2794/2025

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Кухтиной С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «МОТУС ТРАК», г. Невинномысск, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «ДЕЛЬТАНСК» ИНН <***> ОГРН <***>, временного управляющего ООО «Мотус Трак» ФИО1, ФИО2, о взыскании убытков в размере 768 481,00 руб., в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:


страховое акционерное общество «ВСК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОТУС ТРАК», г. Невинномысск, ИНН <***>, ОГРН <***>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «ДЕЛЬТАНСК», ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 768 481,00 руб.

Судом установлено, что определением от 29.09.2025 (резолютивная часть объявлена 15.09.2025) в отношении ООО «Мотус Трак» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес на направления корреспонденции временному управляющему: 107140, г. Москва, а/я 57).

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек вышеуказанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела к участию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, также привлечен ФИО2, управлявший автомобилем, принадлежащем ответчику.

Судебное разбирательство отложено к рассмотрению на 06.04.2026.


На момент проведения судебного заседания у суда отсутствуют сведения о направлении в адрес ФИО2 третьего лица копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также его надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении полагает целесообразным отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


истцу направить в адрес ФИО2 копию искового заявления и приложенных к нему документов; представить суду доказательства отправки.


Отложить судебное разбирательство на 20.05.2026 на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> «б» кабинет № 403, телефон: <***>.

Истцу и ответчику ознакомиться с материалами дела и представить письменные доводы и возражения.

Ответчику представить письменный отзыв, а также штатное расписание при наличии, путевой лист, приказ о приеме ФИО2 на работу, ТТН и пр.; в случае передачи транспортного средства во временное владение – документальное подтверждение.

Третьему лицу ФИО2 – письменные пояснения по существу заявленных требований, приказ о приеме на работу ООО «Мотус Трак», путевой лист, ТТН и др; при передаче транспортного средства в аренду - договор и акт приема-передачи.

Сторонам обсудить вопрос урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. В случае достижения согласия на урегулирование спора представить суду подписанное уполномоченными лицами мировое соглашение для утверждения его судом.

Сторонам рассмотреть вопрос о назначении экспертизы. В случае согласия на проведение экспертизы представить перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом; указать учреждение, которое будет проводить экспертизу; подробные сведения о кандидатурах экспертов с указанием их фамилии, имени и отчества; информации об образовании и специальности, стаже работы, занимаемой должности, сроках проведения экспертного исследования, документы по аккредитации экспертного учреждения, а также стоимости. Решить вопрос об оплате экспертизы.

В случае отказа от проведения экспертизы сторонам представить письменный отказ, подписанный руководителем предприятия.

Явка сторон в суд обязательна.


Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья Н.В. Демкова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО Страховое "ВСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОТУС ТРАК" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова Н.В. (судья) (подробнее)