Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № А56-48835/2023




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-48835/2023
21 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург



Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2024 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23798/2024) (заявление) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2024 по делу № А56-48835/2023 (судья Вареникова А.О.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Промжелдортранс» о взыскании судебных расходов по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Промжелдортранс»

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

3-е лицо: 1) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга;

2) открытое акционерное общество «Российские железные дороги»;

3) акционерное общество «Автовская, д. 31»

о признании

установил:


Акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным Уведомления Управления Росреестра по Санкт-Петербургу от 17.04.2023 №КУВД-001/2022-57786205/1 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Суд, руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, произвел замену АО «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» на его правопреемника - ООО «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Решением от 25.04.2024 иск удовлетворен в полном объеме.

В суд от ООО «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» поступило заявление о взыскании с Управления судебных расходов в размере 50 000,00 руб.

Определением суда от 06.05.2024 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением в виде резолютивной части от 24.06.2024 с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

После вынесения судебного акта в суд от ООО «Северо-Западный Промжелдортранс» поступило заявление об отказе от требования о взыскании судебных расходов, в порядке установленном ст.49 АПК РФ и прекращении производства по заявлению.

Между тем, поскольку заявление истца об отказе от заявления, поступило в арбитражный суд уже после вынесения определения в виде резолютивной части от 24.06.2024, оно не было учтено при решении вопроса о взыскании судебных расходов.

В суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на определение в виде резолютивной части от 24.06.2024, в связи с чем судом первой инстанции было изготовлено мотивированное определение.

Определением апелляционного суда от 23.08.2024 апелляционная жалоба ответчика была принята к производству без вызова сторон.

От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ истца от требования о взыскании судебных расходов, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2024 по делу № А56-48835/2023 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Промжелдортранс» от заявления о взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья


М.В. Балакир



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН: 7836000214) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

АО "Автовская 31" (подробнее)
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала - Октябрьская железная дорога (подробнее)
ООО "СЗ ПЖДТ" (ИНН: 7838122539) (подробнее)
Федеральное агентство железнодорожного транспорта (подробнее)

Судьи дела:

Балакир М.В. (судья) (подробнее)