Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № А56-106537/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-106537/2023
30 мая 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена     29 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 мая 2024 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Зотеева Л.В.


при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.02.2024,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.2024,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9411/2024)  ООО «Универсам Вместе» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2024 по делу № А56-106537/2023, принятое


по иску общества с ограниченной ответственностью «Продмастер»

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсам Вместе»


о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продмастер» (далее – ООО «Продмастер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсам Вместе» (далее – ООО «Универсам Вместе») о взыскании 522 444,55 руб. задолженности и 70007,70 руб. неустойки за период с 01.01.2023 по 25.09.2023 по договору от 05.10.2021 № 10/2021/УВ (далее – Договор).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 21.02.2024, принятым в виде резолютивной части, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 11.03.2024.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права,     несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба ответчика назначена к рассмотрению с вызовом сторон на 29.05.2024 в 12 час. 10 мин.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения.

В соответствии с представленным мировым соглашением ООО «Универсам Вместе» признает задолженность перед ООО «Продмастер» по Договору, которая составляет сумму основного долга в размере 499 688,55 руб. согласно акту сверки от 31.12.2023.

ООО «Продмастер» прощает часть суммы основного долга ООО «Универсам Вместе» в размере 46 154,58 руб. и пени по Договору в размере 70 007,70 руб.

Стороны согласовали, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет 453 533,97 руб. Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 30.04.2024 года по графику, утвержденному в мировом соглашении.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 14 849,00 руб., ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 29.03.2024. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца генеральным директором ФИО4, со стороны ответчика –  ликвидатором ФИО5 к.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с заключением мирового соглашения на основании части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 руб.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11 марта 2024 года по делу №  А56-106537/2023  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Продмастер» (ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсам вместе» (ИНН: <***>) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора о погашении задолженности Ответчиком перед Истцом по договору поставки № 10/1021/УВ от 05.10.2021 (далее - Договор).

2. ООО «Универсам Вместе» признает задолженность перед ООО «Продмастер» по Договору, которая составляет сумму основного долга в размере 499 688,55 (четыреста девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 55 коп. согласно Акту сверки от 31.12.2023 г.

3. ООО «Продмастер» частично прощает часть суммы основного долга ООО «Универсам Вместе» в размере 46 154,58 (сорок шесть тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 58 коп. и пени по Договору в размере 70 007,70 (семьдесят тысяч семь) руб. 70 коп.

4. Стороны согласовали, что размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 453 533,97 (четыреста пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать три) руб. 97 коп. Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 30.04.2024 года в следующем порядке:

151 333,97 руб. в срок до 31.03.2024 года.

302 200,00 руб. в срок до 30.04.2024 года.

Оплата задолженности осуществляется по следующим реквизитам Истца:

Общество с ограниченной ответственностью «Продмастер»

ОГРН <***>, ИНН <***>

р/с <***>

в Северо-Западном Банке ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург

к/с 30101810500000000653

БИК 044030653

Основание платежа: мировое соглашение от 15.03.2024 по делу № А56-106537/2023, рассматриваемому в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

5. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 14 849,00 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 00 коп. Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 29.03.2024.

6. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.    Мировое    соглашение,    не    исполненное    добровольно,    подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без принуждения.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А56-106537/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Универсам вместе» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 65 от 15.03.2024.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Судья


Л.В. Зотеева


Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства              29 мая 2024 года